一
所謂“祭祖單”,是指每年農(nóng)歷7月15日按照民俗給已經(jīng)作古的親人奉送祭品的名單,記載著已故者輩份、名號(hào)和生者輩份、名號(hào),是研究某一歷史時(shí)期道德倫理以及祭祀人家族的真實(shí)依據(jù)之一。
就我所知,見(jiàn)到過(guò)一百年以前的祭祖單的還沒(méi)有,可見(jiàn)我收藏的曾國(guó)藩家族的“祭祖單”獨(dú)一無(wú)二。
我藏有的“祭祖單”是曾國(guó)藩次子曾紀(jì)鴻之子、曾廣鈞兄弟及其妻兒子女為已故親人們奉送祭品的。這份“祭祖單”豎排68行,長(zhǎng)120厘米,書(shū)寫(xiě)楷字近八百,可謂“龐大”?!凹雷鎲巍睘楣排f蟬翼宣紙,楷書(shū)工謹(jǐn),一看便知出自工于書(shū)法之人的手。
這份“祭祖單”同所有“祭祖單”一樣,都是封建迷信的產(chǎn)物,但它為我們提供了不可多得的歷史資料和民俗史實(shí)物。
歷朝歷代流行的“祭祖單”都是隨同紙錢(qián)一道燒化的,但大戶(hù)人家為下次祭祀時(shí)不至于重新花時(shí)間排列已亡人和未亡人的次第輩份而徒費(fèi)時(shí)間,一般是留存一份底稿的。
明清時(shí)期的“祭祖單”,尤其是歷史名人家的“祭祖單”能保存至今的,在此之前倒還聞所未聞。曾家的這份“祭祖單”之所以能保存下來(lái),恐怕得力于哪位公子小姐隨手將它塞進(jìn)書(shū)堆之中,這才使得它百年無(wú)恙。
這份“祭祖單”究竟寫(xiě)于什么年代呢?從祭祀人姓名輩份排列可以看出,其中“降服男曾廣銓婦李氏敬焚”所指的李氏,患病死于1918年;“侍姬華氏敬焚”所指的華氏,患病死于1918年;“婦郭氏(曾紀(jì)鴻之妻)敬焚”所指的郭氏,患病死于1916年。這就是說(shuō),“祭祖單”一定寫(xiě)成于1916年以前。又從“祭祖單”上可以發(fā)現(xiàn),其中“曾孫男曾寶樺、曾寶楗敬焚”所指的曾寶樺、曾寶楗的名字明顯看得出是后加的,他們都出生于1906年,也就是說(shuō),“祭祖單”寫(xiě)成于1906年之前。1906年祭祀時(shí)找出“祭祖單”底稿重抄時(shí),又增補(bǔ)了當(dāng)年出生的兩個(gè)孩子的名字,這在邏輯上說(shuō)得過(guò)去。之前之后到哪一年呢?“祭祖單”上的“伯考惠敏公(曾紀(jì)澤)伯妣劉太夫人(劉蓉之女)冥中受用”之劉氏夫人死于1903年。也就是說(shuō),“祭祖單”應(yīng)當(dāng)寫(xiě)成于清光緒二十九年(1903年)之后,光緒三十二年(1906年)之前。
屈指算來(lái),這份“祭祖單”傳世至少已有100個(gè)年頭,一個(gè)世紀(jì),不能不說(shuō)是一件“老古董”了。
二
接下來(lái)的便是這樣一個(gè)問(wèn)題,從中國(guó)傳統(tǒng)文化的角度來(lái)看,100年前的“祭祖單”在封建禮教的范疇之中同當(dāng)代民俗中的“祭祖單”有什么不同呢?細(xì)細(xì)分析便可看出,古今“祭祖單”幾乎一脈相承,唯一的區(qū)別在于,曾家的“祭祖單”上溯到高祖曾星岡,祭祀人則填寫(xiě)到“元孫”為止,整整5代。其中同輩已亡、未亡人次第排列其中,光人名便總計(jì)達(dá)50多個(gè),不厭其煩。當(dāng)代“祭祖單”往往極其簡(jiǎn)單,往往同輩人為同輩人奉送祭品,下輩人為上輩人奉送祭品,很少有上溯三四代的。這說(shuō)明,古代封建倫理的影響是深遠(yuǎn)的。
曾家“祭祖單”證明了這樣一個(gè)歷史事實(shí),富貴人家妻妾成群是普遍現(xiàn)象。
祭祀人名號(hào)序列中,有曾廣鈞的一妻四妾、有曾廣镕的一妻一妾、曾廣鐘的一妻一妾。不僅如此,男尊女卑和元配、繼配分得十分明確。如曾廣鈞的一妻四妾,“祭祖單”上的排列順序是“原配、繼室、側(cè)室”,一點(diǎn)也不含糊,在家中的地位一目了然。同輩也分列“侄男,侄女”兩條,反映了封建社會(huì)重男輕女的傳統(tǒng)觀念和作法。
曾家這份“祭祖單”開(kāi)列的曾紀(jì)鴻的孫子名字,有寶檆、寶權(quán)、寶柟、寶杭、寶桓、寶樺、寶億、寶楗、寶齡、寶荷、寶咸、寶蓀和寶彩等13人,但今天的歷史學(xué)家們編撰的曾國(guó)藩家族有關(guān)書(shū)籍,除了曾寶蓀之外,卻全是“昭”字居中,即曾昭權(quán),曾昭……不知是修家譜時(shí)改正的,還是誤傳的,我久久地思索著這個(gè)問(wèn)題。幾天后重翻有關(guān)資料,注意到清康熙皇帝曾經(jīng)下旨賜曾姓的統(tǒng)一輩份派語(yǔ)為“宏聞貞尚衍,興毓傳紀(jì)廣、昭憲慶繁祥”,道光皇帝時(shí)又補(bǔ)賜“令德維垂佑,欽紹念顯楊”,唯獨(dú)沒(méi)有這個(gè)寶字。也就是說(shuō),曾國(guó)藩的曾孫們一律用寶字起名,是沒(méi)有按祖訓(xùn)遵圣旨行事的。
曾國(guó)藩的這批曾孫女出生年月多在1893年至1918年之間,正是風(fēng)雨飄搖的光緒、宣統(tǒng)和民國(guó)初年,他們都是曾紀(jì)鴻的孫子女,父輩中好幾位是有開(kāi)明思想的,會(huì)不會(huì)是一種“叛逆”的表示?但后來(lái)修家譜時(shí),曾紀(jì)鴻這批孫子女中的男兒全都改了回去,仍沿襲使用康熙皇帝的輩份派語(yǔ)“昭”字,女孩子卻繼續(xù)使用原名,后來(lái)成為世界名人的曾寶蓀便是其中之一。這就證明,“寶昭”之變,并非誤傳所至;男兒秉承圣旨續(xù)用御賜派語(yǔ),女兒不能承享皇恩而在派語(yǔ)之外另行擇字,不正是封建社會(huì)重男輕女的典型表現(xiàn)嗎?
曾廣鈞的這份“祭祖單”即便長(zhǎng)達(dá)一米以上,現(xiàn)代社會(huì)視作“洋洋大觀”,但依然是區(qū)區(qū)一紙。不可忽視的,是哪怕這“祭祖單”僅僅是“祭祖單”而已,卻是濃縮了的一份“歷史教材”,也是窺探曾國(guó)藩后人生活狀況的一扇窗戶(hù)。
三
曾國(guó)藩的子孫,連續(xù)幾代人才輩出。
“祭祖單”上的曾廣鈞1889年中進(jìn)士,旋即娶側(cè)室夫人陳氏。這一年他年僅23歲,雙喜臨門(mén)。其后,曾廣鈞擔(dān)任過(guò)國(guó)史館協(xié)修,隨后做湘鄂49營(yíng)總翼長(zhǎng)。后來(lái)任剛武軍統(tǒng)領(lǐng),率5000余將士奔赴朝鮮同日軍作戰(zhàn)。戰(zhàn)后,曾廣鈞在廣西任知府,“戊戌維新”時(shí)加入“新黨”,力主向西方列強(qiáng)學(xué)習(xí)科學(xué)技術(shù)。曾廣鈞工于詩(shī)律,同光派詩(shī)人陳三立等人與他過(guò)從甚密,吟詩(shī)作賦,竟夕長(zhǎng)談。梁?jiǎn)⒊瑢?duì)他也很是贊賞,稱(chēng)他為當(dāng)時(shí)詩(shī)界“八賢”之一,尤其欽敬曾廣鈞的人品。但曾廣鈞出生成長(zhǎng)在曾氏豪門(mén),自小便有公子哥兒氣息,生活上放蕩無(wú)羈,不喜約束,妻妾五房。
曾廣鈞原配夫人唐氏沒(méi)有生育,繼室陳氏1889年16歲時(shí)嫁給他,4年后生下曾寶蓀,又13年后生下曾寶樺。側(cè)室趙氏同唐氏一樣沒(méi)有生育,側(cè)室華氏1894年生,也是到16歲的年歲嫁給他,直到1918年共生三子。側(cè)室?guī)浭?3歲去世,生有一子,但幼時(shí)夭折。毫無(wú)疑問(wèn),這種生育狀況,直接與曾廣鈞花花公子式的放蕩生活有關(guān)。
“祭祖單”上的曾廣銓自幼聰慧,精通英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)三國(guó)文字,曾任兵部主事。1890年補(bǔ)兵部員外郎,1904年授五品京堂銜,任出使韓國(guó)大臣?;貒?guó)后,先任福建興泉永道,后以候補(bǔ)三品京堂銜任出使德國(guó)大臣(未赴任)。
“祭祖單”上的曾廣镕蔭承祖澤被特賞員外郎,不久,簡(jiǎn)授湖北施鶴兵備道,署湖北按察使,直到“辛亥革命”風(fēng)卷殘?jiān)瓢愕貟呤幋笄逋鯂?guó),曾廣镕才從任上退歸故里。曾廣鐘承前蔭以正一品蔭生特用為同知,曾率兵赴韓國(guó)對(duì)日作戰(zhàn),戰(zhàn)后赴杭州為后補(bǔ)道。他1911年退出政界,主張兒孫輩赴西方國(guó)家學(xué)習(xí)科技,并于1918年在長(zhǎng)沙創(chuàng)立教堂傳教,同時(shí)開(kāi)辦“明誠(chéng)”小學(xué)。
曾紀(jì)鴻的孫兒女中,曾昭檆1909年赴英國(guó)倫敦留學(xué)獲大學(xué)理科工程科學(xué)士學(xué)位,40年代擔(dān)任過(guò)湖南克強(qiáng)學(xué)院院長(zhǎng),兼任湖南大學(xué)教授。后來(lái)從香港赴臺(tái)灣,一直在高等學(xué)府任教。曾寶杭曾任長(zhǎng)沙華中美術(shù)學(xué)校校長(zhǎng),湖南省政府參議。曾寶樺獲香港大學(xué)文學(xué)學(xué)士,歷任天津、南寧等5地海關(guān)幫辦或稅務(wù)司和財(cái)政司專(zhuān)門(mén)委員等職。曾寶蓀畢業(yè)于浙江公立女子師范,19歲赴英國(guó)留學(xué),23歲獲倫敦大學(xué)理科學(xué)士學(xué)位,執(zhí)教32年,桃李芬芳。曾寶權(quán)畢業(yè)于美國(guó)麻省理工大學(xué)電機(jī)工程學(xué)院,做過(guò)北平電燈公司西山新廠主任工程師,任過(guò)湖南大學(xué)工學(xué)院電機(jī)系教授、系主任。曾寶桓留學(xué)美國(guó)學(xué)成后歷任廣西大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、交通大學(xué)教授。曾寶億獲南洋大學(xué)鐵路科學(xué)士學(xué)位,歷任湘鄂株萍兩路聯(lián)合辦事處會(huì)計(jì)主任、津浦鐵路會(huì)計(jì)處主任、北平鐵路管理學(xué)院交通博物館主任、國(guó)民黨軍政部兵工署會(huì)計(jì)主任等職。
在我獲得的這份曾家“祭祖單”寫(xiě)成之后,出生在曾紀(jì)鴻子孫以及曾紀(jì)鴻兄弟姐妹家庭中的子孫之中,學(xué)問(wèn)高深而且功成名就的還有。這些都無(wú)可爭(zhēng)辯地說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題,曾國(guó)藩的那套家教方法是行之有效的,是曾家五代名人輩出的奠基石。
四
曾家“祭祖單”上還有些名字是今天編輯的有關(guān)曾國(guó)藩家族的書(shū)籍不見(jiàn)記載的。譬如曾寶彩、曾寶齡、曾寶咸和曾寶荷,如果說(shuō)其中的“曾寶咸”不是曾廣鐘原配蕭氏夫人所生的“曾寶菡”的筆誤,曾寶彩、曾寶齡和曾寶咸則無(wú)從找到出處。從“祭祖單”書(shū)寫(xiě)工整,楷書(shū)精到的角度思考,執(zhí)筆人不是擅長(zhǎng)書(shū)法的曾廣鈞所寫(xiě)的,也必是曾家哪一位供職多年的“賬房”先生所寫(xiě),寫(xiě)進(jìn)去兩三個(gè)子虛烏有的人物,總不是件可以理解的事情。何況“祭祖單”歷世100年,不可能從未與曾家子孫打過(guò)照面,見(jiàn)到有人“硬鉆進(jìn)”曾家后代的行列,能不改正過(guò)來(lái)嗎?況且,從筆跡上看,這曾寶彩、曾寶齡、曾寶咸三人都是1906年抄寫(xiě)“祭祖單”時(shí)留心過(guò)其輩份,并且與曾寶荷一道圈回到“侄兒女”一條之下的。1906年增補(bǔ)曾寶樺、曾寶楗時(shí),不可能沒(méi)有注意到這四個(gè)名字(絕無(wú)漏過(guò)的可能)。這就是說(shuō),曾家子孫中有這四個(gè)后世不見(jiàn)經(jīng)傳的男女,為什么后來(lái)的典籍不見(jiàn)其名?應(yīng)該說(shuō)是值得探尋的懸案。
女人在封建社會(huì)中地位是低下的,即使是在文明開(kāi)化的家庭,婦女除辛勤操持家計(jì),還須承擔(dān)許多心理上的負(fù)擔(dān)。因此,封建社會(huì)中婦女長(zhǎng)壽者不多,曾家“祭祖單”可以窺其一斑。據(jù)統(tǒng)計(jì),曾廣銓的原配夫人李氏47歲去世,正是精力鼎盛的年歲;曾廣鐘的原配蕭氏活到73歲,可謂老壽星,側(cè)室陳氏去世時(shí)年歲卻無(wú)從考究;曾廣镕原配黃氏32歲離開(kāi)人間,正值壯年,能不飲恨?繼室周氏撒手西去時(shí)42歲,又是一個(gè)冤魂;曾廣鈞的五房妻妾中,唐氏24歲西去黃泉,側(cè)室華氏仙逝時(shí)40歲。比較而言,曾廣鈞63歲乘鶴西去,曾廣镕59歲去了極樂(lè)世界,曾廣鐘辭世時(shí)48歲,曾廣銓經(jīng)過(guò)“奈何橋”時(shí)59歲,實(shí)在比他們的妻妾們幸運(yùn)得多。今天,據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計(jì),老壽星中的女性占大多數(shù),屈指可數(shù)的一些百歲以上的壽星菩薩,似乎是百分之九十的女人。由此可見(jiàn),僅從曾紀(jì)鴻四個(gè)兒子的家室情況便可得出一個(gè)結(jié)論,封建社會(huì)中的婦女受封建禮教束縛,身心健康受到摧殘,她們中的很大一部份過(guò)早地抱恨去世了。
五
曾家的“祭祖單”還可以“讀”出許多的弦外之音,讀者諸君想是不會(huì)“不敢茍同”的了。
遙想10年前的那個(gè)周末,我從望城縣一名古玩商人手中買(mǎi)到那冊(cè)哭悼曾國(guó)藩詩(shī)文集子時(shí),竟從夾頁(yè)中發(fā)現(xiàn)這份祭祖單。由于為蟬翼宣所書(shū),雖有一米多長(zhǎng),折疊起來(lái)仍薄如片紙,古玩商人并未發(fā)現(xiàn)。
當(dāng)時(shí)有人拍手叫好,有人搖頭不屑,什么年月的東西都鬧不明白,不就是祭祖用的一張紙嗎,還能有什么名堂?
我想,我已經(jīng)回答了。
(選自《打撈歲月———廖文偉古玩叢談》/廖文偉 著/大眾文藝出版社/2008年4月版)