朱俊飛
美國的法律很嚴(yán)密,不過,仍有很多漏洞被一些人用來對雇主進(jìn)行訛詐。當(dāng)?shù)赜幸痪涿浴皠e讓我逮到機(jī)會!”律師也會經(jīng)常挑起事端,勸說雇員用許多荒謬的理由去起訴雇主,從中漁利。雖然在這里做企業(yè)能賺到錢,但復(fù)雜的美國勞工關(guān)系,真讓人感到頭疼!
我是學(xué)化工專業(yè)的,從斯坦福大學(xué)畢業(yè)后,在美國一家著名建材生產(chǎn)企業(yè)做過技術(shù)員,還負(fù)責(zé)過市場營銷,因業(yè)績不俗,深受老板賞識。2006年,看到節(jié)能環(huán)保建材潛力巨大,我索性從公司辭職自己開了一家工廠。別看是小企業(yè),由于我開發(fā)的新產(chǎn)品科技含量高,手里握著大把的訂單,產(chǎn)品根本不愁銷路,這是多少老板夢寐以求的事啊! 沒想到正當(dāng)我準(zhǔn)備開足馬力大干一場時,在處理復(fù)雜的美國勞工關(guān)系上,卻遇到一系列棘手的問題。
自傷得補償
美國法律禁止用工單位歧視慢性病人。在面試時,我們從不問求職者是否患有慢性病,一旦問了,公司就必須雇用,否則,他就可以控告公司歧視他。
有一次,我們雇了一名身材高大的年輕人,從外表看,他健康得像一名籃球運動員,后來才知道,他患有糖尿病。我們告訴他:“你的糖尿病很嚴(yán)重,一定要好好照顧自己。”
后來,我們發(fā)現(xiàn)他經(jīng)常喝酒,這對糖尿病人是很危險的。我們勸他不能再喝了,他也作出了保證。但有一天他上班時,又是滿身酒氣。經(jīng)理對他說:“你不能喝酒,現(xiàn)在給你放假,免得受到傷害?!?/p>
但是,他依然我行我素。有一天,他在上班時突然昏倒,醫(yī)生檢查后說他患有糖尿病,而且剛喝了酒。醫(yī)生警告說,如果他繼續(xù)喝酒,就會有生命危險。為了使公司避免更嚴(yán)重的后果,我們給了他合理的解雇費,請他離開。
誰知,他隨后就起訴公司,說老板歧視慢性病人。憑心而論公司并不理虧,但最終卻不得不選擇了庭外和解,因為我們在法律條款面前處于劣勢。經(jīng)過協(xié)商,我同意再付給那個工人3000美元,當(dāng)然,我們彼此都知道,那家伙是利用法律在明搶。
懶散有理由
有一次,一位穿著得體的白人女士來到公司,申請到辦公室工作。一看她的簡歷,畢業(yè)于紐約一所名校,還在兩家大公司做過秘書、營銷,而且有7年的工作經(jīng)驗。這種“資深白領(lǐng)”在美國是很受歡迎的,何況我這種小企業(yè),對辦事干練的高素質(zhì)員工簡直就是“渴求”。
這位女士果然很能干,每天坐在電腦前吃著零食、品著咖啡,就能很輕松地將業(yè)務(wù)上的事處理得漂漂亮亮。僅上班一個月,我就將她的薪水調(diào)高了一大截。原以為老板如此器重,她一定會心情舒暢地努力工作。沒想到,過了不久,麻煩就來了。她聲稱自己懷孕了,便順理成章地開始請病假,我同意了。在此之后,這位女士就隨自己的性子上下班,后來,干脆一周休息3天,嚴(yán)重影響了辦公室的工作。
美國法律保護(hù)懷孕員工,她們可以在不舒服的時候請病假。但是,這位女員工在沒病的時候也請病假,去做自己喜歡的兼職工作,賺取更多的外快。她又一次利用了法律漏洞,因為我們無法證明她沒病。
我向律師請教,他們也毫無辦法。我只好對這位員工說:“法律保護(hù)你,但你卻利用它來損害我們?!蔽医ㄗh她辭職,并答應(yīng)補償她兩個月的薪水。
第二天,她告訴我說,如果給她5000美元,她就辭職,我認(rèn)為這簡直是敲詐。這位女士卻笑著說,她的要求并不違背法律,否則她會告上法庭,讓我為此倒霉,甚至破產(chǎn)。
“我愿意采取和平方式把事情了結(jié)。”我強(qiáng)壓怒火,“我已經(jīng)雇了偵探監(jiān)視你,你會因為自己的敲詐行為,而被送進(jìn)監(jiān)獄。”其實,我是在嚇唬她,我沒時間跟這騙子糾纏,只是希望她有所忌憚。
通過談判,我們花了4000美元和這個女雇員談妥了,我付這筆費用的原因是我有生意要管,沒時間去醫(yī)治人性的病態(tài)或矯正法律的不公平。如果我們真對她使用了偵探手段,即使打贏了官司,費用也會大大超過這筆勒索金。
工會成砝碼
一位上了年紀(jì)的黑人男子來應(yīng)聘制作模具的工作,工作難度不大,我們給了他比熟練模具師稍低一點的薪水。由于找到了一份工作,他表示很高興。但上班不久,他表示不滿,認(rèn)為自己已經(jīng)很熟練了。其實,他的技術(shù)還不過關(guān),并沒有達(dá)到熟練的標(biāo)準(zhǔn)。
他先是抱怨家庭健康保險費太高,雖然公司已經(jīng)為雇員付了大部分保險費,但員工的家庭保險費必須自己付,否則,對那些沒有成家的人不公平。但是,他明確表示不接受公司的制度。
按道理說,我們應(yīng)該要求他退休,可還沒來得及提,他就開始組織工會。美國法律規(guī)定:如果員工試圖組織工會,雇主不能為此而開除他。
在工作中,他故意搗蛋,還經(jīng)常犯錯,我們只能警告,但不敢解雇,否則,他就會起訴公司,說我們是因為他的工會活動而想辭掉他。
比如這家伙愛吸煙,公司有專門的吸煙區(qū),他偏偏趁管理人員不備,躲到設(shè)備后面吸煙。有一次,我到工作區(qū)檢查時,看見有煙冒出來,不見人影。我一邊叫人去看,一邊叫人拿滅火器。他滿不在乎地探出腦袋,用夾著煙的手指,沖我打招呼。
身邊的管理人員沖過去,讓他趕緊去工作。他才掐滅煙,晃晃悠悠走到設(shè)備前,不緊不慢地干起活來。我強(qiáng)忍怒火,保持著中國老板的和善形象。一進(jìn)辦公室,我恨不得把桌上的東西都摔了。
我叫秘書把他的出勤記錄整理出來,再把他的直接領(lǐng)導(dǎo)叫進(jìn)辦公室。這個管理人員列舉了那家伙的種種劣行:經(jīng)常無故提前下班;管理人員不在,他常常停止工作。管理人員已經(jīng)口頭警告過他3次。
這是掙老板錢的員工,還是老板請來的祖宗啊?如果在國內(nèi),僅憑其中任何一條,我都可以開除他。我說:“你讓他來辦公室一趟。”這家伙很快就來了,但并不像犯錯誤的員工,一副天不怕地不怕的表情。我還沒說請坐,他就坐下來,由于用力過猛,弄得椅子直響。
我面帶笑容,語氣溫和地說:“先生,根據(jù)您在公司的表現(xiàn),是不是該考慮…?…”他卻“理直氣壯”地說:“你可不能因為一些‘微不足道的小事隨意解雇員工啊?!??我背后可有強(qiáng)大的后臺,美國勞工部可不是好惹的?!??”盡管雙方不歡而散,但我卻拿他毫無辦法。
主動求解雇
還有一位叫露絲的女工,過去工作本來很認(rèn)真,卻突然改變了自己的行為。她會毫無道理地罵工友,引起爭吵,還差點打人,誰制止她,她就罵誰。她的舉動使我不解,我想她情緒不佳可能只是暫時的行為,但不久,她再次拒絕服從指揮,辱罵經(jīng)理。
經(jīng)理分析說,她是想被解雇?!罢娴膯??”我問,“解雇對她并沒有什么好處啊?!?/p>
當(dāng)我知道她確實想被解雇時,我決定出手了,我匯編了她惡劣行為的完整記錄。不久,我們收到了來自勞工部門的通知,說我們因為年齡問題解雇了露絲,她正要起訴我。
當(dāng)天開庭的時候,我把露絲惡劣行徑的記錄文件送給法官,露絲那天以后就沒有來法庭了。第二次開庭,她還是沒露面,法官駁回了此案。后來,我們才得知,如果露絲是因為年齡歧視而被解雇,就能從我們這里得到很多的補償金。幸虧,我們有證據(jù),她才沒有繼續(xù)打這場官司。
(摘自《看世界》2008年第5期)