策劃/本刊編輯部
執(zhí)行/宛新楊志慶
“少年智則國智,少年富則國富,少年強(qiáng)則國強(qiáng),少年獨(dú)立則國獨(dú)立,少年自由則國自由,少年進(jìn)步則國進(jìn)步,少年勝于歐洲則國勝于歐洲,少年雄于地球則國雄于地球……”
“言論界之驕子”梁啟超在《少年中國說》中的一句話,即便今人讀來,依然振聾發(fā)聵。在19世紀(jì)末的東西文明碰撞時期,一批先進(jìn)的中國知識分子受西方傳教士在華辦報的影響,開始呼吁國人自辦報刊,但對報刊這種舶來品,絕大多數(shù)國人都未給予足夠的重視。清政府雖然沒有明令禁止辦報,可《大清律例》禁止“妄布邪言”、“煽惑人心”的條文像一把利劍懸在報人的頭上。辦報被人們視為畏途,一般不敢冒罪開設(shè)。
不過,興辦報業(yè)是中國社會進(jìn)步的必然要求。特別是到了1905年,延續(xù)了1300余年的科舉制度壽終正寢,這使得那些抱有“學(xué)而優(yōu)則仕”思想的傳統(tǒng)知識分子的人生理念突然不再清晰,一部分懷著悲天憫人情懷的讀書人在仕途無望后投身報界,中國人自辦的報業(yè)從此迎來了第一個發(fā)展良機(jī)。
然而,正處于起步期的中國報業(yè)卻遭遇了晚清最大的一次文字獄——“蘇報案”,清政府通過各種手段扼殺了《蘇報》。為此,年輕的鄒容獻(xiàn)出了寶貴的生命,民主人士章太炎付出了三年的自由,名動上海的《蘇報》館主陳范家破人亡、妻離子散……
科舉廢除為晚清報業(yè)發(fā)展帶來轉(zhuǎn)機(jī)
龔令民
“蘇報案”:讓清廷強(qiáng)權(quán)頹然碰壁
王克強(qiáng)
從“蘇報案”看晚清報界之言論自由
廉平俊
驚心動魄的晚清報律之爭
陳玉申
“文人論政”與晚清媒體的獨(dú)立精神
牟傳珩
《紐約時報》對晚清1908年的解讀
盡管清朝統(tǒng)治者在與報界文人的博弈中暫時取得了名義上的勝利,但“蘇報案”前后的輿論沖擊和法制觀念仍使其越來越處于被動的地位。更令他們不堪的是,處于轉(zhuǎn)型時期的中國報人沒有被“蘇報案”嚇倒,他們高舉起手中的武器——筆和紙,“鐵肩擔(dān)道義,辣手著文章”,堅定不移地投身到爭取言論自由、抨擊專制統(tǒng)治的事業(yè)當(dāng)中。而清朝統(tǒng)治者似乎也汲取了“蘇報案”中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),先后幾次以立法的形式約束報業(yè)發(fā)展,最終在1908年3月精心炮制出中國第一部新聞法——《大清報律》,企圖從制度上鉗制報界,禁錮輿論??纱藭r的社會已不再是專制政權(quán)一錘定音的時代,圍繞著報律制定和言論自由,雙方展開了更加激烈的斗爭。
那么,在動蕩的晚清變局中,與維新、與革命有著千絲萬縷關(guān)系的報界文人,究竟作了哪些驚心動魄的斗爭?其間又發(fā)生了哪些可歌可泣的故事呢?
現(xiàn)在,就讓我們一起走進(jìn)中國報業(yè)的少年時代,順著報業(yè)發(fā)展的脈絡(luò),共同感知那一代知識分子難能可貴的擔(dān)當(dāng)意識和“文人論政”的獨(dú)立精神。