別對(duì)全明星投票太較真

陸希南

有投票的地方，就有爭(zhēng)議。上至總統(tǒng)選舉，下至娛樂選秀，莫不如此。一年一度NBA全明星賽投票活動(dòng)接近尾聲，關(guān)于易建聯(lián)夠不夠全明星的格，日落西山的麥蒂是不是沾了中國(guó)觀眾的光，以及“扣將”霍華德憑啥得票第一的話題再次激起了人們的興趣。

從實(shí)力來講，易建聯(lián)只能算是籃網(wǎng)隊(duì)3號(hào)前鋒，更別說擠進(jìn)全聯(lián)盟前20位球星的隊(duì)伍中；從麥蒂現(xiàn)在的狀態(tài)來看，他更像球場(chǎng)上的看客，全無明星風(fēng)范；霍華德扣籃依舊兇猛，但他在其他任何指標(biāo)上均和科比、詹姆斯等明星不可同日而語。盡管如此，以娛樂大眾為第一目標(biāo)的NBA全明星賽需要他們。從多數(shù)中國(guó)觀眾的角度來看，能通過自己的投票來多看一場(chǎng)“姚易大戰(zhàn)”何樂而不為？麥蒂是不行了，但在全明星賽場(chǎng)上看他與姚明配合，總比看保羅給姚明傳球來的熟悉?！澳ЙF”霍華德？和他一樣能跳能扣的卡特也排名靠前。他們希望接住空中的每一次傳球，然后重重地把它砸進(jìn)籃筐。

全明星賽投票是一個(gè)好的選拔機(jī)制嗎？盡管有很多美國(guó)記者憤憤不平地認(rèn)為它“扼殺了天才”，但球星雷·阿倫的觀點(diǎn)也很有代表性：全明星投票比的就是人氣。“人氣高，你就首發(fā)”。在這一制度中，網(wǎng)絡(luò)投票數(shù)決定了球員是否首發(fā)。而替補(bǔ)球員是誰，或者球員上場(chǎng)時(shí)間的多少，則由當(dāng)場(chǎng)比賽教練來決定。某種程度上講，這樣做既體現(xiàn)了民意，又強(qiáng)調(diào)了專家的作用。也就是說，易建聯(lián)等人氣明星要么被網(wǎng)民們捧為首發(fā)，要么被專家們打入冷宮。

全明星賽作秀的意味大于實(shí)戰(zhàn)，但觀眾投票也不能簡(jiǎn)單理解為一時(shí)沖動(dòng)。否則，以中國(guó)雄厚的籃球迷基礎(chǔ)，易建聯(lián)可以輕松獲得票選冠軍。越來越懂球的中國(guó)球迷明白，籃球場(chǎng)上終歸是比拼實(shí)力的?！?/p>