任何價(jià)格都逃脫不了“地球引力”

在2008年，價(jià)格波動(dòng)之大，幾乎改寫(xiě)了最近幾十年價(jià)格變化的歷史。價(jià)格調(diào)整最為猛烈的莫過(guò)于大宗商品價(jià)格，特別是國(guó)際原油價(jià)格，此外還有各國(guó)的資產(chǎn)價(jià)格指數(shù)。

價(jià)格的“地球引力”原理至少給我們?nèi)齻€(gè)啟示：

第一，尊重價(jià)格。價(jià)格波動(dòng)的過(guò)程就是市場(chǎng)參與者學(xué)習(xí)的過(guò)程；價(jià)格波動(dòng)也是財(cái)富再分配的過(guò)程，沒(méi)有價(jià)格波動(dòng)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就沒(méi)有了前進(jìn)的動(dòng)力。

第二，預(yù)測(cè)價(jià)格拐點(diǎn)比一味地看多或看空價(jià)格更重要。在價(jià)格上升的過(guò)程賺錢(qián)不是一個(gè)有遠(yuǎn)見(jiàn)的企業(yè)家和投資者區(qū)別于常人的主要特質(zhì)，如何在價(jià)格下降的過(guò)程中減少損失才是關(guān)鍵。

第三，就像價(jià)格逃脫不了“地球引力”的吸引一樣，價(jià)格也不會(huì)永遠(yuǎn)爬地而行，因?yàn)楫吘谷祟?lèi)文明和科技進(jìn)步已經(jīng)教會(huì)我們，如何在一定的條件下擺脫“地球引力”，我們可以比前人“飛”得更高。（據(jù)沈明高 文）

民間美術(shù)正在翻越大山

我國(guó)民間美術(shù)博大精深，燦爛多姿，但這是過(guò)去。今天我們的民間美術(shù)正在翻越一座大山。這大山就是轉(zhuǎn)型，而且是全方位的轉(zhuǎn)型。既是民間美術(shù)賴(lài)以存在的生活與社會(huì)的轉(zhuǎn)型，也是它的應(yīng)用方式和存在性質(zhì)的轉(zhuǎn)型。但面對(duì)這座高山時(shí)，我們大家一個(gè)也不能缺席，還要一起努力來(lái)翻越。翻越大山?jīng)Q非易事。單是傳統(tǒng)審美與時(shí)代審美之間的問(wèn)題怎么解決，就不是小事?？墒侨绻竭^(guò)這大山之后，最終只剩下少數(shù)的民間美術(shù)和不多的民間藝人，后世之人就一定歸咎于我們，責(zé)怪我輩的無(wú)能。我們不能坐等后世的口誅筆伐，而要迎上去，幫助我們的民間美術(shù)翻越這座時(shí)代轉(zhuǎn)型的大山，讓歷史之花開(kāi)放到未來(lái)。（據(jù)馮驥才 文）

保不住民族精神

不會(huì)有核心競(jìng)爭(zhēng)力

我們現(xiàn)在面臨著全球化、城市化、工業(yè)化的進(jìn)程，作為一個(gè)開(kāi)放的社會(huì)，中國(guó)的民族精神、傳統(tǒng)文化無(wú)時(shí)無(wú)刻不在受到?jīng)_擊，這是我們必須面對(duì)的現(xiàn)實(shí)。但同時(shí)我們對(duì)民族精神的培育又顯得如此缺失，如此不得法。三天一個(gè)口號(hào)，兩天一個(gè)標(biāo)語(yǔ)，老百姓不感興趣。再比如我們的大學(xué)教育也有缺失，都在強(qiáng)調(diào)和鼓勵(lì)外語(yǔ)學(xué)習(xí)，但大學(xué)生的漢字寫(xiě)得怎么樣？歷史知識(shí)又怎么樣？據(jù)我所知，大學(xué)生“不知有漢，無(wú)論魏晉”的情況并不少。一個(gè)民族如果形不成、或保持不住一種民族精神，這個(gè)民族很難講會(huì)有什么核心競(jìng)爭(zhēng)力。（據(jù)周和平 文）

用創(chuàng)新戰(zhàn)略化解金融危機(jī)

創(chuàng)新對(duì)于世界經(jīng)濟(jì)的擺脫低迷，迎來(lái)新的增長(zhǎng)高潮，可能存在一定的因果關(guān)系。這種創(chuàng)新，不是個(gè)別的技術(shù)工藝改進(jìn)，而是重大創(chuàng)新在世界范圍內(nèi)以集群方式出現(xiàn)。

如果此次金融危機(jī)將觸發(fā)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)的衰退，那么各國(guó)僅僅從財(cái)政政策或貨幣政策出發(fā)的“救市”措施就只能是一種應(yīng)急手段，而不是從根本上解決經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，這些政策還不足以孕育出新一輪的經(jīng)濟(jì)高潮。而創(chuàng)新不僅是短時(shí)間內(nèi)個(gè)別企業(yè)擺脫困境的戰(zhàn)術(shù)手段，而很可能是政府為解決長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)低迷必須開(kāi)出的真正良方。(據(jù)繆其浩 文)

試錯(cuò)權(quán)是改革者的“定心丸”

只有允許改革者試錯(cuò),允許改革失敗,改革者才可能越來(lái)越多,形成“群英薈萃”的局面。但是,試錯(cuò)不是盲目地犯錯(cuò),也不是不計(jì)成本地搞個(gè)人英雄主義。試錯(cuò)的方向是推動(dòng)改革,是基于有利于改革利益、有利于科學(xué)發(fā)展觀的試錯(cuò)。

改革從來(lái)都是需要代價(jià)的。從法律的角度而不是領(lǐng)導(dǎo)人主觀意志的角度來(lái)允許改革者試錯(cuò),能夠穩(wěn)固改革者的改革心態(tài),形成改革有功、不改革有錯(cuò)的有利于改革深化的政治環(huán)境。隨著社會(huì)的不斷發(fā)展,形勢(shì)的錯(cuò)綜復(fù)雜,不可能每一項(xiàng)改革舉措都天然地準(zhǔn)確,但只要是面向于改革,是基于科學(xué)發(fā)展的方向,試錯(cuò)了的代價(jià)也是值得的。(據(jù)南方日?qǐng)?bào)評(píng)論員 文)

大眾文化不應(yīng)只是娛樂(lè)

“快餐化”的出版和閱讀盛行，“無(wú)厘頭文化”廣受追捧。造成這種現(xiàn)象的原因，是社會(huì)對(duì)大眾文化的界定出現(xiàn)了偏差。如今，一提文化，大家很容易想到的是娛樂(lè)。就像一提電影，大家感覺(jué)就是“大片”一樣。某種程度上，大眾文化已等同于娛樂(lè)化。大眾文化并非不可以?shī)蕵?lè)，但不能只會(huì)娛樂(lè)。如何在娛樂(lè)的過(guò)程中提升文化，提高素養(yǎng)，這是一個(gè)必須深思的問(wèn)題。（據(jù)梁曉聲 文）

熱事辣評(píng)

局長(zhǎng)一怒捅破買(mǎi)文憑薄紙

西北五?。▍^(qū)）黨校研究生班咸陽(yáng)考區(qū)被陜西乾縣科技局局長(zhǎng)王顯亮攪成“一鍋粥”：他對(duì)重申考場(chǎng)紀(jì)律的主考官叫囂，“我掏錢(qián)買(mǎi)文憑，你沒(méi)權(quán)管我！”

觀點(diǎn)一：在“掏錢(qián)買(mǎi)文憑”、“權(quán)學(xué)交易”的“語(yǔ)境”下，機(jī)械地信守“學(xué)歷原則”，浪費(fèi)了大量的公款和教育資源，助推著官場(chǎng)和校園的不正之風(fēng)。

觀點(diǎn)二：一些官員的官德之?dāng)?，其道德水?zhǔn)還遠(yuǎn)不如村野鄙夫，除了臣服于更高權(quán)力外，他們百無(wú)禁忌，已不在乎國(guó)家公職人員的形象維護(hù)。

點(diǎn)評(píng)：如此牛人牛語(yǔ)，足可參評(píng)“年度十大雷人語(yǔ)錄”。

取消GDP統(tǒng)計(jì)又該如何？

全國(guó)人大常委會(huì)吳曉靈委員認(rèn)為，由于統(tǒng)計(jì)科學(xué)性和地方領(lǐng)導(dǎo)干部扭曲的政績(jī)觀，應(yīng)該取消地方政府GDP的統(tǒng)計(jì)。很多地方官員心中會(huì)納悶：一個(gè)不抓經(jīng)濟(jì)的地方政府，算是什么地方政府？

觀點(diǎn)一：對(duì)赤貧人口而言，最大的真理就是唯GDP，以前底子太差，不唯GDP不行，現(xiàn)在生活條件好了，唯GDP的副作用就顯出來(lái)了。

觀點(diǎn)二：如果GDP統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不再作為政績(jī)考核手段，勢(shì)必就會(huì)另外選擇一種政績(jī)考核方法。就以吳曉靈委員所言以“衛(wèi)生、教育、就業(yè)、環(huán)保這些硬性指標(biāo)”作為考核手段，恐怕最后仍然難免落入GDP統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)考核式的窠臼。原因只有一個(gè)：政績(jī)考核，源自于“對(duì)上負(fù)責(zé)”。

點(diǎn)評(píng)：在相當(dāng)長(zhǎng)的階段內(nèi)，“唯GDP”的發(fā)展觀，不可能有實(shí)質(zhì)改變。但是，“唯GDP”帶來(lái)的種種問(wèn)題，卻已經(jīng)迫切地?cái)[在我們面前了！

曝光的“企業(yè)送禮清單”的背后

年前是企業(yè)送禮的高峰期。昨天，南京佳事得玩具制品有限公司2007年春節(jié)禮品發(fā)放清單意外曝光。清單顯示，這家企業(yè)共向大大小小的政府官員送禮14.48萬(wàn)元。

觀點(diǎn)一：“不打點(diǎn)好節(jié)禮，來(lái)年別想安生”不能成為企業(yè)給官員送禮的理由。堅(jiān)守不給官員送禮原則，應(yīng)該成為所有企業(yè)自覺(jué)承擔(dān)的一種責(zé)任。

觀點(diǎn)二：為避免送禮成為變相的行賄、受賄，必須讓送禮的標(biāo)準(zhǔn)清晰起來(lái)。對(duì)何為恰當(dāng)?shù)乃投Y作出清楚的認(rèn)定，對(duì)違規(guī)送禮行為作出嚴(yán)懲。

點(diǎn)評(píng)：只有在定義與執(zhí)行上讓標(biāo)準(zhǔn)清晰起來(lái)，送禮清單才不會(huì)引起輿論的關(guān)注。