本報(bào)駐英國(guó)特約記者 紀(jì)雙城 本報(bào)記者 劉 剛 杜天琦

2月17日是中越爆發(fā)戰(zhàn)事30周年。對(duì)當(dāng)年的這場(chǎng)“對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)”（國(guó)際上稱(chēng)為“中越邊界戰(zhàn)爭(zhēng)”），兩國(guó)當(dāng)天都很低調(diào)。然而，西方媒體卻以“1979年2月17日中越戰(zhàn)爭(zhēng)”為噱頭，“回顧歷史”并作“點(diǎn)評(píng)”，搞得十分熱鬧。對(duì)此，中國(guó)學(xué)者表示，中越近年來(lái)雙邊關(guān)系發(fā)展非常好，兩國(guó)都不想再重復(fù)過(guò)去的歷史，而是面向未來(lái)，一切向前看。

法國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)16日在名為“邊界戰(zhàn)爭(zhēng)30年，兩國(guó)欲淡化過(guò)去”的文章中稱(chēng)，1979年2月17日，中越邊界戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。而今兩國(guó)政府都不想重提那段不愉快的歷史。法新社也在“中越在戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念日保持沉默”的文章中稱(chēng)，“中國(guó)在入侵越南30周年時(shí)保持沉默，政府發(fā)言人僅稱(chēng)，中國(guó)希望著眼于友好的未來(lái)?！?/p>

BBC稱(chēng)，中越戰(zhàn)爭(zhēng)的最大贏家是美國(guó)，“中蘇越三國(guó)無(wú)論怎樣鬧都屬于共產(chǎn)主義陣營(yíng)之內(nèi)。它們之間翻臉只能對(duì)美國(guó)有利。中越戰(zhàn)爭(zhēng)是美國(guó)對(duì)蘇對(duì)抗戰(zhàn)略中非常有效的一步棋?！?/p>

與西方媒體的“過(guò)分熱心”相比，越南主要媒體并未就此問(wèn)題發(fā)表評(píng)論，然而，這也成了一些西方媒體攻擊的靶子。法國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)援引一位所謂美國(guó)學(xué)者的話稱(chēng)：“越南民眾現(xiàn)在并不了解當(dāng)時(shí)歷史問(wèn)題的原委。中方想說(shuō)什么都行，越方卻怕傷了與中國(guó)的和氣。我對(duì)這一問(wèn)題深表?yè)?dān)憂?！贝巳诉€進(jìn)一步挑撥說(shuō)，越南用避免與中國(guó)碰撞，來(lái)維持友好關(guān)系，特別是經(jīng)濟(jì)方面的關(guān)系，是不正確的考量。“越南應(yīng)該讓世界知道自己是如何受擠壓的，或者讓大國(guó)意識(shí)到要適可而止。”

路透社援引美國(guó)弗吉尼亞大學(xué)中越關(guān)系學(xué)者沃麥克的話說(shuō)，雖然中越雙邊經(jīng)貿(mào)額目前已經(jīng)增長(zhǎng)到210億美元，但中越關(guān)系卻不能像俄羅斯與波蘭這對(duì)舊敵手這樣發(fā)展得如此友好。沃麥克認(rèn)為，中越之間還是存在敵意。

對(duì)于中越的低調(diào)以及一些西方媒體的蓄意炒作，中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副院長(zhǎng)金燦榮表示，中越兩國(guó)這次都很低調(diào)，表明雙方都不想重復(fù)過(guò)去那段歷史，主流還是向前看，是本著面向未來(lái)的立場(chǎng)。兩國(guó)的外交政策都是以經(jīng)濟(jì)優(yōu)先，雙方的合作基本面還是很好的。

17日，在回答西方記者關(guān)于“中越戰(zhàn)爭(zhēng)”的提問(wèn)時(shí)，中國(guó)外交部發(fā)言人表示，中越兩國(guó)發(fā)展平穩(wěn)、友好的關(guān)系符合兩國(guó)和兩國(guó)人民的根本利益，也有利于地區(qū)和世界的和平、穩(wěn)定與發(fā)展。中國(guó)對(duì)中越關(guān)系的發(fā)展前景充滿信心。▲