本報(bào)駐臺北特約記者 胡又中 本報(bào)特約記者 李名山
對于陳水扁來說,今年2月18日在看守所的生日過得極不尋常。在藍(lán)綠陣營都“著急”于如何為陳水扁“慶生”之際,陳水扁卻選擇“過一個(gè)戰(zhàn)斗的生日”,他在獄中寫告發(fā)狀,通過律師控告特偵組檢察官有教唆辜仲諒串證等罪行,而吳淑珍也“夫唱婦隨”在獄外抖出新的“送錢大名單”,詳列了20位大老板的送錢明細(xì),企圖恐嚇島內(nèi)企業(yè)界“噤聲”。對此,臺灣《中國時(shí)報(bào)》的評論認(rèn)為,扁家弊案進(jìn)展至此,扁珍卻依然困獸猶斗,除了讓人佩服兩人心理素質(zhì)“不是一般”,更讓人憂心“司法真的拿他們沒有辦法嗎”?還有島內(nèi)分析人士在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示,扁家卷入弊案,民進(jìn)黨受傷已經(jīng)夠重了。最不可思議的還是扁家接連主動(dòng)掀底爆料,可見扁家現(xiàn)在只要家人不被關(guān),其他什么都不在乎,包括民進(jìn)黨的死活在內(nèi)。
沒有家人探視的生日
據(jù)臺灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道,2月18日是陳水扁58歲生日,一個(gè)上午都沒有支持者到臺北看守所探望陳水扁,就連最該出現(xiàn)的家人也不見蹤影。中午過后,臺北看守所外面開始熱鬧起來,“挺扁大將”民進(jìn)黨臺北市黨部主委黃慶林等幾十名陳水扁支持者來為扁慶生,陳水扁嫡系“立委”高志鵬也來辦理會見。他們雖然都帶了鮮花和蛋糕,但依規(guī)定這些東西都不能送到陳水扁手上,現(xiàn)場光是大蛋糕就有四五個(gè)之多,扁辦以陳水扁過生日之名造勢意味甚濃。
對于到底要不要去為扁慶生,多位民進(jìn)黨“立委”相當(dāng)?shù)驼{(diào),沒有任何實(shí)際行動(dòng),只有口頭祝他生日快樂。葉宜津表示,自己生日都不過,自然也“從來沒有幫他暖過壽”。潘孟安則說,“陳水扁身陷牢獄的時(shí)候,我們還是愿意祝福他”。
與綠營一言難盡的尷尬相比,藍(lán)營則是語帶不屑,甚至有人諷刺說,“每天都有人生日,為什么一定要對他的生日發(fā)表意見呢?”國民黨“立委”邱毅更是表示,“兩個(gè)老實(shí)人怎么會生出一個(gè)把貪污當(dāng)成專業(yè)、貪婪成性的兒子,陳水扁面對生日的時(shí)候應(yīng)該好好檢討”。
吳淑珍抖出大老板送錢名單
盡管陳水扁生日過得“相當(dāng)不爽”,但這并不能讓扁家就此反省。相反,扁珍兩人開始炮火四射,左打檢方“教唆證人作偽證”,右批島內(nèi)產(chǎn)業(yè)界“落井下石”。
據(jù)臺灣《自由時(shí)報(bào)》18日報(bào)道,辜仲諒應(yīng)訊的光盤內(nèi)容曝光后,陳水扁“相當(dāng)氣憤”,認(rèn)為特偵組“教唆辜仲諒誣陷他”。17日他把親筆寫的告發(fā)狀轉(zhuǎn)交律師鄭文龍,告發(fā)特偵組檢察官朱朝亮等4人涉嫌教唆辜仲諒串證、濫行追訴及泄露“國防”以外的秘密等罪行,并向“監(jiān)察院”提出檢舉。對此,特偵組發(fā)言人陳云南回應(yīng)稱,檢方依法辦案,沒有教唆證人作偽證。
在扁出招要告發(fā)檢察官的同時(shí),吳淑珍也將矛頭對準(zhǔn)了此前一直作證對扁家不利的島內(nèi)產(chǎn)業(yè)界。據(jù)臺灣最新一期《壹周刊》報(bào)道,吳淑珍為了救兒子陳致中,2月3日還向特偵組遞了第二份陳述狀,清楚說明銀行保管室巨額現(xiàn)鈔的來源,詳列了20位大老板送錢的明細(xì),有許多重量級的企業(yè)集團(tuán)與企業(yè)家如張忠謀等都榜上有名。面對吳淑珍的爆料,張忠謀18日下午發(fā)表聲明,否認(rèn)給扁家送過錢。
對于吳淑珍自爆企業(yè)送錢,國民黨“立委”羅淑蕾痛批吳淑珍“可能是瘋了”,就算企業(yè)家真的捐錢給扁家,吳淑珍也不應(yīng)該說出來,“這是道義問題,吳淑珍爆料的行為實(shí)在可恥”。國民黨“立委”李鴻鈞認(rèn)為,“吳淑珍可能想把事情搞大,把大家都拖下水好脫罪”。就連民進(jìn)黨“立委”也痛批“扁家不道德,個(gè)人出事個(gè)人擔(dān)”,吳淑珍的爆料可能會影響年底縣市長選舉的募款,害得民進(jìn)黨募不到錢。民進(jìn)黨“立委”李俊毅更是嘲諷,“扁家一筆一筆公布的錢看起來真不少,但是民進(jìn)黨卻很窮,若扁家可以拿出錢來資助,民進(jìn)黨就不會這么困難了”。
輿論呼吁企業(yè)界要反省
臺灣《中國時(shí)報(bào)》的評論稱,從目前扁家弊案曝光的情勢看,扁在位時(shí)企業(yè)界要進(jìn)入陳水扁和吳淑珍的門,還真是不容易,要納“投名狀”,納的就是自己的人頭。幾乎扁案的每個(gè)涉案人都對扁珍納了投名狀、都是扁珍的人頭,而且前提都是“沒有理由說不”。這些拿公家資源為扁珍賣命的人,眼里到底有沒有王法?甚至到現(xiàn)在還敢說飲水思源、對陳水扁無怨無悔的話,到底智慧何在、良知何在?
臺灣《聯(lián)合報(bào)》的評論也認(rèn)為,陳水扁在位8年,從傳統(tǒng)企業(yè)擴(kuò)及到金融與高科技領(lǐng)域,“三級貧戶之子”儼然已成政商兩界的共主。雖是他害了那些企業(yè)主,但亦何嘗不能說是那些企業(yè)主縱容了陳水扁?臺灣要走向清明政治,有權(quán)力者就得摒除金錢的誘惑,不可以權(quán)斂財(cái);同樣,企業(yè)主非但要有膽子對當(dāng)權(quán)者的需求說不,亦不可用金錢污染政治來換取不義不法的企業(yè)利益。就政商關(guān)系而言,扁案是從政者的前車之鑒也是企業(yè)界的血淚教材?!?/p>