[摘要]結(jié)合保定熱電廠汽機斷潤滑油,造成支持軸承的鎢金熔化,軸瓦嚴(yán)重磨損的事故。分析事故的原因,提出解決的控制方案,事故給的教訓(xùn)和啟示。
[關(guān)鍵詞]事故 控制 分析
中圖分類號:TE9文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1671-7597(2009)0120114-01
一、事故過程
在大唐保定熱電廠八期擴建工程2x200MW機組的72+24小時的試運過程中,2007年3月28日20:00時許,汽輪機維持3000r/min,河北省電力調(diào)試院的電氣專業(yè)調(diào)試人員在進(jìn)行啟動試驗、鍋爐正在進(jìn)行安全門的校對、汽機準(zhǔn)備進(jìn)行主油泵切換實驗工作。
在20:11時,汽機主油泵切換實驗準(zhǔn)備工作完成,狀態(tài)如下:直流油泵退出備用,交流油泵連鎖保護投入,檢查主油泵工作正常且已經(jīng)過掛閘油泵切換試驗的考驗。準(zhǔn)備完畢后,調(diào)試人員指揮并監(jiān)護運行人員按照正常試驗程序進(jìn)行該項試驗。在試驗過程中,停止交流油泵后后潤滑油壓迅速下降,交流油泵聯(lián)啟,但是交流油泵在啟動過程中未建立起正常油壓即停泵,并且未能再次啟動。調(diào)試人員指揮運行人員立即手動開啟交流油泵恢復(fù)潤滑油,在此過程中因為潤滑油壓低而導(dǎo)致汽輪機保護動作,造成汽輪機掉閘。在汽輪機惰走過程中,發(fā)現(xiàn)部分瓦溫升高已超過規(guī)定值(最高達(dá)到150℃),因而運行人員立即破壞真空。汽輪機停運后(汽輪機惰走時間約9分鐘),我們到現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)盤車無法正常投入運行,發(fā)現(xiàn)#4瓦觀察口處有鎢金甩出的痕跡。
經(jīng)現(xiàn)場組織初步檢查認(rèn)為,汽機軸瓦已經(jīng)發(fā)生磨損,在短時間內(nèi)恢復(fù)盤車的可能性已經(jīng)不存在了,基于此項初步結(jié)論,經(jīng)過現(xiàn)場研究決定采取悶缸的辦法。
事故的歷史趨勢圖如下(見圖1):
二、原因分析
經(jīng)過縝密分析后認(rèn)為,造成事故的原因有四點:(1)主油泵供潤滑油系統(tǒng)出現(xiàn)故障,不能正常工作是造成此次事故的直接原因。掛閘油泵停運后掛閘油系統(tǒng)工作正常和交流油泵運行期間潤滑油壓正常,導(dǎo)致錯誤的判斷為主油泵系統(tǒng)工作正常,事故預(yù)想考慮不周到。(2)此項試驗切除直流油泵備用狀態(tài)是間接原因之一。交流油泵經(jīng)過長時間的運行考驗且連鎖保護試驗正常,認(rèn)為交流油泵能夠正常備投,所以為了試驗的正常進(jìn)行解除了直流油泵的連鎖,事故預(yù)想不周全。(3)在主油泵連鎖備用泵時,調(diào)試和運行人員應(yīng)聯(lián)啟直流油泵,不應(yīng)該啟動正在停止的交流油泵。(4)交流油泵連鎖啟動后由于DCS功能指令參數(shù)導(dǎo)致連鎖保護不能執(zhí)行備投是間接原因之二。北京國電智深控制公司(DCS廠家)對交流潤滑油泵的馬達(dá)驅(qū)動算法里的請求脈沖寬度10秒、指令確認(rèn)脈沖寬度為5秒、停指令脈沖寬度為3秒。
三、控制算法
DCS馬達(dá)執(zhí)行過程如下(參見歷史趨勢記錄圖2):
20:11:08 交流潤滑油泵收到的經(jīng)確認(rèn)的停請求生效,發(fā)出停指令。
20:11:09 停泵。
20:11:11 停指令脈沖消失后,油壓低引起的泵連鎖啟動指令發(fā)出。
20:11:12 泵運行信號回來,第二次停指令發(fā)出。
20:11:13 泵停。
DCS馬達(dá)算法的設(shè)計原則是單操停具有最高優(yōu)先級,在當(dāng)時的參數(shù)條件下,停止操作的最大持續(xù)時間為5秒鐘,5秒鐘的系統(tǒng)默認(rèn)值為工程經(jīng)驗值,在該時間內(nèi)必須確保馬達(dá)停止。但是交流潤滑油泵操作停后,潤滑油壓迅速下降,在1秒鐘內(nèi)達(dá)到連鎖啟泵條件,3秒鐘內(nèi)DCS連鎖發(fā)出啟動泵指令,4秒鐘泵啟動信號返回,因此在5秒鐘內(nèi)DCS系統(tǒng)認(rèn)為該泵操作沒有成功,再次發(fā)出停泵指令確保該停泵命令成功。
在潤滑油泵SCS連鎖保護邏輯功能正常,馬達(dá)驅(qū)動控制算法中在執(zhí)行時間上不滿足這種特殊情況,經(jīng)過研究決定對馬達(dá)的驅(qū)動算法內(nèi)的參數(shù)進(jìn)行以下修改:(1)6KV動力馬達(dá)維持原馬達(dá)驅(qū)動算法的參數(shù)設(shè)置。(2)380V動力馬達(dá)驅(qū)動算法的參數(shù)改為指令確認(rèn)脈沖寬度2秒鐘,停指令脈沖寬度2秒鐘。
四、教訓(xùn)與啟示
此次事故之教訓(xùn)和啟示:(1)應(yīng)該完善或制定相應(yīng)的事故預(yù)想和反事故措施,杜絕類似問題的發(fā)生。(2)嚴(yán)格執(zhí)行連鎖保護頭退的有關(guān)規(guī)定,禁止機組在失去保護和備用的情況進(jìn)行試運。(3)嚴(yán)格檢查,精心操作,嚴(yán)防事件的擴大并采取積極的措施盡快恢復(fù)正常。
作者簡介:
邊曉東,男,大學(xué)本科,畢業(yè)于華北電力大學(xué)(保定),工程師,職務(wù)為工程部熱控專工,研究方向為熱工專業(yè)技術(shù)管理、生產(chǎn)過程自動化。