佚 名
一家大型公司招聘人力資源部部長,角逐到最后一輪,題目只有一道——“人才是世界上至高無上的”這句話,你會怎么斷句?比如:人才,是世界上至高無上的;人,才是世界上至高無上的。
“人才,是世界上至高無上的。”
這是大多數(shù)人的解讀?,F(xiàn)代社會,講究的是競爭。電影《天下無賊》里的黎叔說:“21世紀(jì)最缺的是什么?人才!”。人們對“一點技術(shù)含量也沒有”的人充滿7不屑和嘲諷。“人才”兩個字最容易被人掛在嘴邊,求賢若渴、愛才如命可以算得上人們很正面的內(nèi)心世界,有這個優(yōu)點的“人力資源部部長”們往往比較崇尚同職競爭,比較講究績效掛鉤,同時也比較剛愎自用和自命不凡。因為忽視了“人”的存在,他們的內(nèi)心最缺少的是對他人的人文關(guān)懷:因為沒注意“人”在“才”前,他們常常會忘記一個事實:就像人品好的“才”,其創(chuàng)造力令人稱奇一樣,人品差的“才”的破壞力也會跟他的“才能”大小成正比。
“人,才是世界上至高無上的?!?/p>
一個“人”字獨自占先,其余一堆字像螞蟻一般跟隨其后。對比之下,人的尊嚴(yán)和意志,人的肉體和精神,人的本質(zhì)和依托……無比豐富的“人”的內(nèi)涵全由一撇一捺支撐著,凜然而又醒目。對句子有這種理解的人,往往是寬厚之人,是注重自然之人,是看重人的本質(zhì)之人。他們看到的不是事情的表面和一點,而是事情的內(nèi)里和全部。這種人待人,一般會先從“人”字出發(fā),表現(xiàn)出“善”和“柔”的一面:這種人做事,一般會顯得從容而堅韌,言行間令常人嘆服的風(fēng)骨和道義展現(xiàn)的又是其“剛”和“硬”的另一面,以“人”為本,用“人”發(fā)“力”,可以說是他們對生活和世相的全部理解。
“人,才,是世界上至高無上的。”
這是第三種理解。有人會覺得,把做“人”放在首位,又不忽視“才”的創(chuàng)造價值,這樣的人考慮問題或許會很全面,而從另一方面來看,這樣的人身上一定去不掉八股文式的平庸和廢話。生活中的他們,一定圓滑而毫無棱角。他們身上倒是有一點值得肯定:在答題時不按尋常思路考慮,這有理由讓人相信他們在工作中會更富有創(chuàng)新能力。
三種答案三種解讀,反映出來的是不同的人格素養(yǎng)和人生境界,但這都不是公司認(rèn)為最貼切的答案。公司認(rèn)為最貼切的斷句是:只要在“人才是世界上至高無上的”后面加個句號就行了。小小一個圓點輕輕落在后面,既不張揚,也無偏好;既不歪曲,也不淺讀:既不專斷,也不主觀……不主觀臆斷,不先入為主,客觀公正地看待眼前人和手中事,這才是公司真正要找的人。
(胖小子摘自《易友》)
程序員與工程師的游戲
佚名
程序員和工程師在從洛杉磯到紐約的長途飛行中湊巧坐在一起。為了打發(fā)時光,程序員問工程師是否愿意一起玩?zhèn)€游戲。困倦的工程師表示只想安靜地睡一會兒。
程序員堅持說:“我提一個問題,如果你不知道答案,就付給我5美元,如果我不知道答案就給你5美元?!惫こ處熢俅味Y貌地回絕。程序員做出小小的讓步:“好吧!要是你回答不出你就給我5美元,我回答不出就給你50美元,OK?”
這下工程師不得不稍稍提起精神,同意跟他賭一把。程序員的問題是:“地球到月亮的距離有多遠(yuǎn)?”工程師想也不想,掏出一張!美元的票子交給程序員。
輪到工程師提問了。他說:“什么動物上山時用三條腿,下山時用四條腿?”
程序員想了半天,一臉迷惑。于是他取出自己的筆記本電腦,開始用所有能想到的關(guān)鍵字進行搜索。他還連接到美國國會圖書館搜索了一番,結(jié)果一無所獲。然后,他開始給自己的同事們發(fā)電子郵件尋求幫助,直到再也找不出一個新的郵件地址為止。
折騰了大約半小時后,程序員頹喪地把工程師叫醒,給了他50美元。工程師禮貌地接過50美元,轉(zhuǎn)過身去又要睡覺。程序員這下有點惱火了,推醒工程師后問他:“你總得告訴我答案是什么吧?”
工程師一言不發(fā),再次打開錢夾,掏出5美元遞給程序員,然后昏昏睡去。
(湘中字摘自《網(wǎng)友》)