英國樂隊(duì)挺“藏獨(dú)”付出代價(jià)

●本報(bào)駐英國特約記者 紀(jì)雙城 ●本報(bào)記者 鐘玉華

綠洲樂隊(duì)在中國出名了，在他們還來不及用歌聲打動(dòng)中國人之前，他們被中國拒之門外。盡管中國外交部發(fā)言人3月3日沒有用任何政治理由來解釋這件事，但西方媒體幾乎認(rèn)定：真正的原因是該樂隊(duì)在12年前曾經(jīng)為達(dá)賴的“藏獨(dú)”活動(dòng)演出募款。這樣的解讀恰是中國網(wǎng)民樂于聽到的。環(huán)球網(wǎng)上的留言表明，綠洲樂隊(duì)跟一年前在上海演唱時(shí)高呼支持“藏獨(dú)”的冰島女歌手比約克一樣，引發(fā)了中國民眾的強(qiáng)烈反感。能成為世界級(jí)明星的藝人都不容易，但很多人對(duì)中國的偏見和無知令中國人驚訝。現(xiàn)在輪到西方人對(duì)中國的反彈驚訝了。

不能來華演出，“綠洲”很失望

路透社3月3日?qǐng)?bào)道說，綠洲樂隊(duì)原計(jì)劃4月3日和5日分別在北京和上海舉辦演唱會(huì)；但負(fù)責(zé)演出的單位表示，中國文化部最近調(diào)查發(fā)現(xiàn)，樂隊(duì)的主音吉他手兼詞曲作者加拉格爾曾在1997年參加在美國舉行的一場演出，而演出收入的受益人是“西藏獨(dú)立組織”。因此，綠洲樂隊(duì)此次中國之旅被中國政府以“不合適”為由撤回批準(zhǔn)，被迫取消。

據(jù)英國《每日星報(bào)》3日?qǐng)?bào)道，綠洲樂隊(duì)聞?dòng)嵑蟀l(fā)表聲明說，對(duì)于演唱會(huì)被取消感到“極其失望”，希望中國政府能“重新考慮讓其演出”。主辦方表示，本來樂隊(duì)已經(jīng)辦妥了包括入境簽證和表演批準(zhǔn)手續(xù)在內(nèi)的全部手續(xù)，現(xiàn)在“這一切不再有意義了”。所有已經(jīng)購票的中國歌迷都將獲得退票款。

英國《衛(wèi)報(bào)》3日?qǐng)?bào)道說，對(duì)于希望在中國市場宣傳其影響力的綠洲樂隊(duì)來說，首次出征即遭打擊是讓人沮喪的。這可能跟今年是“政治敏感年”有關(guān)。2009年是中華人民共和國建國60周年，也是西藏民主改革和達(dá)賴?yán)锾与x西藏50周年。有鑒于此，中國對(duì)任何被視為支持“藏獨(dú)”的言論和動(dòng)作都會(huì)作出非常嚴(yán)厲的批評(píng)和行動(dòng)。

法新社報(bào)道說，因?yàn)橹С帧安鬲?dú)”而遭中國當(dāng)局封殺，綠洲樂隊(duì)顯然不是首例。冰島歌手比約克去年在上海演唱會(huì)上演唱《宣布獨(dú)立》一曲時(shí)，高喊“西藏！西藏！”隨即惹怒中國民眾和政府。中國文化部在事后表示，今后將對(duì)外國到華演出的文藝團(tuán)組進(jìn)一步嚴(yán)格把關(guān)，以防此類事件再次發(fā)生。綠洲樂隊(duì)這次遭到大陸封禁的事件，目前還不知道是否會(huì)影響到該樂隊(duì)4月7日在香港的演出，但是已經(jīng)讓歐洲文化界感受到，“中國在西藏問題上的極度敏感”。報(bào)道還稱，中國文化部門對(duì)于外國歌手目前在中國的演出曲目、歌詞內(nèi)容都有著“嚴(yán)格盤查”。

“綠洲”在英國很火

綠洲樂隊(duì)這支由曼徹斯特郊區(qū)幾名工人子弟組成的樂隊(duì)，在上世紀(jì)90年代初開始引領(lǐng)了英國搖滾席卷全球的復(fù)興運(yùn)動(dòng)，在英國和全世界有著大批樂迷。綠洲樂隊(duì)今年夏天全英巡演的50萬張門票在去年就已經(jīng)以數(shù)小時(shí)的速度售空。英國《音樂季刊》編輯里斯說，目前在英國，綠洲樂隊(duì)的影響力僅次于甲殼蟲樂隊(duì)；他們共有四張專輯唱片打入唱片銷量榜的前50名，成為當(dāng)代英國歌迷最喜愛的樂隊(duì)。

然而在1997年的6月7日到8日，綠洲樂隊(duì)做了一件也許讓他們今天感到后悔的事，即參加了在紐約舉辦的“西藏自由音樂會(huì)”，共吸引5萬觀眾，籌集資金25萬美元。除了綠洲樂隊(duì)之外，“U2”、帕迪·史密斯、比約克、“模糊”等知名樂隊(duì)和樂手同臺(tái)表演，并邀請(qǐng)國際人權(quán)組織助陣造勢。這是1996年到2001年間，有“藏獨(dú)”背景的米勒日巴基金會(huì)等機(jī)構(gòu)在北美、歐洲、亞洲一些國家舉辦的全球巡演音樂會(huì)中的一場。主辦方表示將籌集到的資金用于支持“西藏獨(dú)立”，“西藏年輕學(xué)生在世界各地的發(fā)展”以及“西藏的司法公正”。

“娛樂應(yīng)放在大是大非之后”

英國廣播公司3日引述中國外交部發(fā)言人秦剛在例行記者會(huì)上的話說，據(jù)他所知，取消演出是由于舉辦方經(jīng)濟(jì)運(yùn)作方面出現(xiàn)問題。中國文化部已經(jīng)要求主辦方提供進(jìn)一步情況。報(bào)道認(rèn)為，這顯示“中國政府也不希望因?yàn)閭€(gè)別事件而隔斷中西方文化的交流”。報(bào)道說，在去年比約克事件之后，中國文化部副部長周和平曾表示，這是個(gè)別現(xiàn)象。比約克的言行讓中國觀眾感到“難過”，但并不影響中國邀請(qǐng)各國的藝術(shù)家到中國演出。其后中國也用事實(shí)說明了這一點(diǎn)，比如英國滾石樂隊(duì)在中國的表演即大獲成功。報(bào)道還說，絕大多數(shù)外國藝術(shù)團(tuán)、藝術(shù)家來華演出都能遵守有關(guān)規(guī)定，但個(gè)別人利用商業(yè)演出進(jìn)行“政治表演”既違反中國的法律法規(guī)，又傷害中國人民的感情，還違反了一個(gè)藝人的職業(yè)道德。

中國國際問題研究所所長馬振崗在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說，中國作為大國，對(duì)于支持“藏獨(dú)”的個(gè)別人和個(gè)別事，第一要反對(duì)，第二要冷靜。處理這樣的問題低調(diào)一些最好，避免把民間行為上升為政府行為。他認(rèn)為，此次我們國家對(duì)綠洲樂隊(duì)問題的處理是很恰當(dāng)?shù)?。他建議邀請(qǐng)國外團(tuán)體來華前最好對(duì)其背景進(jìn)行了解，防止問題出來后被西方炒作。

北京學(xué)者王小東對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說：“就是不該讓他們來！哪有這么便宜的事？你一邊裝出支持正義的樣子，站在道義制高點(diǎn)，實(shí)際在支持‘藏青會(huì)這些恐怖分子，一邊還接著來中國騙錢———我們的原則應(yīng)該是一分錢都不讓你騙！即使你要道歉，還要考慮我們接受不接受的問題?！彼f，應(yīng)該讓全世界知道，中國人有自己不容侵犯的尊嚴(yán)和底線。

3月4日環(huán)球網(wǎng)上關(guān)于這條新聞的留帖幾乎一邊倒地批評(píng)“綠洲”，只有極少數(shù)留帖對(duì)“綠洲”不能來中國表示不理解。有人這樣寫道：“很喜歡這個(gè)樂隊(duì)，但是如果他支持這個(gè)，那不行！娛樂應(yīng)該放在大是大非問題之后?！庇芯W(wǎng)民寫道，“都說音樂是無國界的，可是人卻是有國界的！”有網(wǎng)民說“如果該樂隊(duì)支持奴隸制度就不要來了”，還有網(wǎng)民說樂隊(duì)這樣干“破壞中國和英國友好”。

中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院全球化研究中心主任宿景祥說，基于一些片面、虛幻的認(rèn)識(shí)，包括演藝人士在內(nèi)的一些西方人在西藏問題上做出一些損害中國人利益的事情并不奇怪。不過，通過這件事，相信綠洲樂隊(duì)已經(jīng)充分看清了中國政府對(duì)“藏獨(dú)”毫不妥協(xié)的態(tài)度，他們也會(huì)逐漸明白，12年前支持“藏獨(dú)”的行為對(duì)中國人的感情是多大的傷害?！?/p>