本報(bào)駐美國(guó)特約記者 尚未遲

繼美國(guó)政府提出“購(gòu)買美國(guó)貨”后，美國(guó)一些商家也提出購(gòu)物本地化，即只在自家門口花錢，不讓“肥水流入外人田”。但有專家認(rèn)為，購(gòu)物本地化給當(dāng)?shù)貛?lái)的好處雖然顯而易見，但消費(fèi)者卻將為此付出代價(jià)。

據(jù)美國(guó)《商業(yè)周刊》報(bào)道，所謂購(gòu)物本地化就是鼓勵(lì)消費(fèi)者盡量到當(dāng)?shù)厣痰曩?gòu)物，同時(shí)停止或減少網(wǎng)上購(gòu)物，或到遠(yuǎn)處購(gòu)物，以保證本地區(qū)有足夠的現(xiàn)金流動(dòng)，從而達(dá)到活躍當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的目的。購(gòu)物本地化并不是新鮮事物。早在10年前，美國(guó)各地商家就已聯(lián)合發(fā)起購(gòu)物本地化活動(dòng)。

在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)不景氣的情況下，購(gòu)物本地化活動(dòng)又獲得了新動(dòng)力，因?yàn)檫@一活動(dòng)無(wú)疑能幫助當(dāng)?shù)匦∫?guī)模商家挺過(guò)危機(jī)。一家非贏利機(jī)構(gòu)“地方自助研究所”最近進(jìn)行的一次全美調(diào)查顯示，凡是在開展購(gòu)物本地化活動(dòng)的城市，去年假日期間的銷售額與前年同期相比只下降了3.2%，而在沒有展開這項(xiàng)活動(dòng)的城市，同一時(shí)期的銷售額卻下降了5.6%。

支持該項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的人士認(rèn)為，鼓勵(lì)消費(fèi)者在本地商店購(gòu)物，而不是去連鎖店或網(wǎng)上購(gòu)物，這對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)將起到更大的促進(jìn)作用，因?yàn)楸镜厣痰旮鼉A向于從當(dāng)?shù)刭?gòu)買原料，而且會(huì)雇用更多當(dāng)?shù)厝?。而遍布全?guó)的連鎖店往往會(huì)從其他地方購(gòu)買原料，并把掙到的錢用到其他地方。分析人士對(duì)得克薩斯州奧斯汀一家本地書店和全國(guó)連鎖書店Borders做了一個(gè)比較：如果當(dāng)?shù)厝嗽趭W斯汀本地書店每花1美元，那么就會(huì)有45美分回饋到當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)，但如果當(dāng)?shù)厝嗽谌珖?guó)連鎖店Borders每花1美元，那么只有13美分回饋到當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)。另一個(gè)分析發(fā)現(xiàn)，如果密歇根州一座城市的民眾去年把10%的消費(fèi)轉(zhuǎn)向本地商店，那么當(dāng)?shù)鼐蜁?huì)增加1600個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)，而為這些人所付的薪金將達(dá)5300萬(wàn)美元。

像“購(gòu)買美國(guó)貨”一樣，購(gòu)物本地化也引來(lái)爭(zhēng)議。反對(duì)者稱，購(gòu)物本地化活動(dòng)所起到的效果微乎其微。美國(guó)喬治梅森大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯斯說(shuō)，購(gòu)物本地化給當(dāng)?shù)貛?lái)的好處雖然顯而易見，但消費(fèi)者為其付出的代價(jià)卻很難計(jì)算，這些代價(jià)包括：物價(jià)會(huì)更加昂貴，消費(fèi)者購(gòu)物時(shí)的選擇余地會(huì)更小。他表示，開展購(gòu)物本地化活動(dòng)的目的“是為了把錢留在當(dāng)?shù)兀彦X留在當(dāng)?shù)夭⒉皇墙?jīng)濟(jì)生活的目的。經(jīng)濟(jì)生活的目的是讓我們能夠通過(guò)正常渠道獲得我們想要的東西”?！?/p>