生態(tài)工業(yè)是中國特色新型工業(yè)化的必由之路

嚴　安

摘要：生態(tài)工業(yè)是循環(huán)經(jīng)濟在工業(yè)領域的具體實現(xiàn)，它與傳統(tǒng)工業(yè)在追求目標、資源開發(fā)利用方式、產(chǎn)業(yè)結構與布局、系統(tǒng)構成、對技術和產(chǎn)品的要求以及廢棄物的處理方式等方面有著本質上的區(qū)別。作為仿照自然界生態(tài)系統(tǒng)物質循環(huán)原理來規(guī)劃和運行工業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)的一種全新發(fā)展模式和經(jīng)濟形態(tài)，以清潔生產(chǎn)和生態(tài)工業(yè)園區(qū)為主要實現(xiàn)形式的生態(tài)工業(yè)已經(jīng)成為當代世界工業(yè)發(fā)展的主要方向。大力發(fā)展生態(tài)工業(yè)是堅持走中國特色新型工業(yè)化道路的必然趨勢和戰(zhàn)略選擇，

關鍵詞：生態(tài)工業(yè)：傳統(tǒng)工業(yè)：中國特色新型工業(yè)化道路

中圖分類號：F42文獻標識碼：A文章編號：1004－1494(2009)01－0067－04

生態(tài)工業(yè)作為仿照自然界生態(tài)系統(tǒng)物質循環(huán)原理來規(guī)劃和運行工業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)的全新發(fā)展模式和經(jīng)濟形態(tài)，它有著傳統(tǒng)工業(yè)模式所不可比擬的巨大優(yōu)勢，能夠從根本上緩解長期以來困擾人們的經(jīng)濟發(fā)展與資源、環(huán)境問題的尖銳沖突，代表了未來工業(yè)發(fā)展的主要方向，同時也是堅持走中國特色新型工業(yè)化道路的必然趨勢和戰(zhàn)略選擇。

一、生態(tài)工業(yè)的產(chǎn)生

自第一次工業(yè)革命以來，人類僅用了200多年的時間，就大大地改變了傳統(tǒng)的生產(chǎn)技術手段和社會組織方式，形成了龐大復雜的現(xiàn)代工業(yè)體系，創(chuàng)造了輝煌燦爛的現(xiàn)代工業(yè)文明，帶來了前所未有的經(jīng)濟和社會繁榮。然而，與現(xiàn)代工業(yè)文明輝煌燦爛相伴的是，人類對自然資源大規(guī)模、高強度的開發(fā)利用和對生態(tài)環(huán)境的肆意破壞。人類在享受工業(yè)文明所帶來的豐富物質成果的同時，也面臨著巨大的生存和發(fā)展危機。所以，人類迫切需要找到一條能夠不受資源和環(huán)境問題束縛的經(jīng)濟發(fā)展之路。

20世紀60年代，美國經(jīng)濟學家波爾丁(Boulding)受當時發(fā)射的宇宙飛船的啟發(fā)，提出了著名的“宇宙飛船理論”。波爾丁認為，宇宙飛船是一個孤立無援、與世隔絕的系統(tǒng)，靠不斷消耗自身資源存在，最終將因資源耗盡而毀滅。使之延長壽命的唯一方法就是實現(xiàn)飛船內的資源循環(huán)利用，盡可能地減少廢物排出。而地球經(jīng)濟系統(tǒng)就如同一艘宇宙飛船，盡管地球資源很多，地球壽命也很長，但也只有實現(xiàn)對資源不斷循環(huán)利用的循環(huán)經(jīng)濟，地球才能得以長存，經(jīng)濟社會才能持續(xù)發(fā)展。自波爾丁的“宇宙飛船理論”提出循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展理念之后，循環(huán)經(jīng)濟作為解決經(jīng)濟發(fā)展與資源、環(huán)境矛盾的一條重要途徑和全新發(fā)展模式，開始逐步進入人們的視野。從本質上講，循環(huán)經(jīng)濟是按照生態(tài)規(guī)律利用自然資源和環(huán)境容量，實現(xiàn)經(jīng)濟活動生態(tài)化轉向的生態(tài)型經(jīng)濟。它在工業(yè)領域的具體實現(xiàn)就形成為生態(tài)工業(yè)。20世紀70年代初，在丹麥一個叫卡隆堡(Kalunborg)的工業(yè)小城市，幾家企業(yè)為降低成本、節(jié)約用水和達到環(huán)保法規(guī)的要求，開辟了一條革新性廢棄物管理利用新途徑——“工業(yè)共生體”，在該工業(yè)共生體中，不同企業(yè)按照互惠互利的原則，以貿易的方式利用對方生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的廢棄物或副產(chǎn)品，如甲廠產(chǎn)生的廢棄物或副產(chǎn)品作為乙廠的生產(chǎn)原料，乙廠的廢棄物或副產(chǎn)品又作為丙廠的生產(chǎn)原料，不同工廠之間相互循環(huán)利用不同的廢棄物或副產(chǎn)品，構成一個緊密聯(lián)系、相互協(xié)作的整體，產(chǎn)生了非常突出的環(huán)境效益和經(jīng)濟效益?？”すI(yè)共生體的創(chuàng)立，開創(chuàng)了生態(tài)工業(yè)園區(qū)的先河。此后，有關生態(tài)工業(yè)的研究和實踐開始在世界范圍內得到關注和重視。1989年，美國通用汽車公司的兩位研究人員羅伯特·福羅什和尼古拉-加勞布勞斯在《科學美國人》雜志上發(fā)表題為《可持續(xù)發(fā)展工業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》的論文，首次提出了“工業(yè)生態(tài)學”、“工業(yè)生態(tài)系統(tǒng)”等概念。1990年，美國國家科學院與貝爾實驗室共同組織了首次“工業(yè)生態(tài)學”論壇，對工業(yè)生態(tài)學的概念、內容和方法及應用前景進行了全面系統(tǒng)的總結。1991年10月，聯(lián)合國工業(yè)與發(fā)展組織提出“生態(tài)可持續(xù)性工業(yè)發(fā)展”概念。1993年，美國商人保羅·霍克恩在《商業(yè)生態(tài)學》一書中系統(tǒng)分析了生態(tài)系統(tǒng)和生態(tài)工業(yè)園區(qū)等問題。自20世紀90年代以來，隨著可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略作為全球經(jīng)濟社會發(fā)展戰(zhàn)略的確立，在學術理論界、政府機構、國際組織和眾多企業(yè)的共同推動之下，生態(tài)工業(yè)的研究和實踐在全球范圍內取得了長足的進展，以清潔生產(chǎn)和生態(tài)工業(yè)園區(qū)為主要實現(xiàn)形式的生態(tài)工業(yè)已經(jīng)成為當代世界工業(yè)發(fā)展的主要方向。

二、生態(tài)工業(yè)的內涵和特征

目前學術理論界還沒有形成一個普遍認可和接受的生態(tài)工業(yè)的定義。聯(lián)合國工業(yè)與發(fā)展組織將其提出的“生態(tài)可持續(xù)性工業(yè)發(fā)展”定義為：“在不破壞基本生態(tài)進程的前提下，促進工業(yè)在長期內給社會和經(jīng)濟利益做出貢獻的工業(yè)化模式”。國內學術界有這樣幾種代表性的觀點：一種觀點認為；生態(tài)工業(yè)是“依據(jù)生態(tài)經(jīng)濟學原理，以節(jié)約資源、清潔生產(chǎn)和廢棄物多層次循環(huán)利用等為特征，以現(xiàn)代科學技術為依托，運用生態(tài)規(guī)律、經(jīng)濟規(guī)律和系統(tǒng)工程的方法經(jīng)營和管理的一種綜合工業(yè)發(fā)展模式”。類似的一種觀點認為，“生態(tài)工業(yè)是指合理的、充分的、節(jié)約的利用資源，工業(yè)產(chǎn)品在生產(chǎn)和消費過程中對生態(tài)環(huán)境和人體健康的損害最小以及廢棄物多層次綜合再生利用的工業(yè)發(fā)展模式”。另一種觀點認為，“生態(tài)工業(yè)就是以生態(tài)理論為指導，從生態(tài)系統(tǒng)的承載能力出發(fā)，模擬自然生態(tài)系統(tǒng)各個組成部分(生產(chǎn)者、消費者、還原者)的功能，充分利用不同企業(yè)、產(chǎn)業(yè)、項目或工藝流程等之間資源、主副產(chǎn)品及廢棄物的橫向耦合、縱向閉合、上下銜接、協(xié)同共生的相互關系，運用現(xiàn)代化的工業(yè)技術、信息技術和經(jīng)濟措施優(yōu)化配置組合，建立一個物質和能量多層利用、良性循環(huán)且轉化效率高、經(jīng)濟效益與生態(tài)效益雙贏的工業(yè)鏈網(wǎng)結構，從而實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的工業(yè)形態(tài)”。還有一種觀點認為，生態(tài)工業(yè)“是指經(jīng)濟上、生態(tài)上可持續(xù)的工業(yè)。這種工業(yè)體系不但應是經(jīng)濟上效率最高的，而且也是生態(tài)上效率最高的，因而也是工業(yè)發(fā)展的最高形式，是一種理想狀態(tài)。從傳統(tǒng)工業(yè)發(fā)展到生態(tài)工業(yè)的過程，也就是工業(yè)體系生態(tài)化程度不斷提高的過程”。

綜合以上不同的觀點，我們也可以給生態(tài)工業(yè)下這樣一個簡單化的定義：所謂生態(tài)工業(yè)，就是指仿照自然界生態(tài)系統(tǒng)物質循環(huán)原理來規(guī)劃和運行工業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)的一種現(xiàn)代工業(yè)發(fā)展模式。

生態(tài)工業(yè)與傳統(tǒng)工業(yè)有著本質上的區(qū)別。傳統(tǒng)工業(yè)是由“資源一產(chǎn)品—廢棄物”所構成的物質單向流動的生產(chǎn)過程，是一種以高消耗、高污染、低效率為特征的線性生產(chǎn)模式。在這種生產(chǎn)模式中，人們以越來越高的強度把地球上的物質和能源開采出來，在生產(chǎn)、加工和消費過程中又把污染和廢棄物大量地排放到環(huán)境中去，對資源的利用常常是粗放的和一次性的。而生態(tài)工業(yè)是由“資源一產(chǎn)品—廢棄物一再生資源”構成的物質反復循環(huán)流動的環(huán)型生產(chǎn)模式。這種生產(chǎn)模式基本上不產(chǎn)生或只產(chǎn)生很少的廢棄物，它從根本上消解了長期以來環(huán)境與發(fā)展之間的尖銳沖突，代表了未來工業(yè)系統(tǒng)的發(fā)展方向。一些學者將生態(tài)工業(yè)與傳統(tǒng)工業(yè)的區(qū)別大致概括為以下幾個主要方面：

一是追求目標不同。傳統(tǒng)工業(yè)是典型的“產(chǎn)品經(jīng)濟”，它把生產(chǎn)產(chǎn)品、銷售產(chǎn)品作為獲取利潤的手段，致力于生產(chǎn)和銷售產(chǎn)品實體而相對忽視提供功能和服務，重產(chǎn)品交換價值而輕產(chǎn)品使用價值，片面追求經(jīng)濟效益而忽略生態(tài)效益和社會效益；而生態(tài)工業(yè)則是一種“功能經(jīng)濟”，鼓勵消費者購買產(chǎn)品的服務功能而不僅僅是購買產(chǎn)品本身，強化企業(yè)對社會的服務功能，企業(yè)既要重視產(chǎn)品的交換價值，更要重視其使用價值，在追求經(jīng)濟效益的同時，更注重生態(tài)效益、社會效益和企業(yè)、社會的可持續(xù)發(fā)展。

二是資源的開發(fā)利用方式不同。傳統(tǒng)工業(yè)在利潤最大化目標的驅使下，采取的是掠奪式的經(jīng)營，在資源開發(fā)利用方面表現(xiàn)為明顯的“三高”(高開采、高耗費、高排放)特征，許多原材料往往經(jīng)過一次生產(chǎn)過程后就變成廢棄物排放到自然環(huán)境中，不但造成資源的浪費和短缺，而且嚴重污染了環(huán)境；而生態(tài)工業(yè)依據(jù)工業(yè)生態(tài)學的基本原理，科學地指導資源的綜合開發(fā)和利用，它提倡和遵循減量化(Reduce)、再利用(Reuse)和再循環(huán)(Recycle)的“3R”原則，以最大限度地利用進入系統(tǒng)的物質和能量，從而形成了“三低”(低開采、低耗費、低排放)的最佳效果。

三是產(chǎn)業(yè)結構和產(chǎn)業(yè)布局的要求不同。傳統(tǒng)工業(yè)過分強調工業(yè)的專業(yè)化、區(qū)域化，過分追求規(guī)模經(jīng)濟效益，而且是區(qū)際封閉式發(fā)展，導致產(chǎn)業(yè)結構趨同、產(chǎn)業(yè)布局集中、同類企業(yè)密集，與當?shù)氐纳鷳B(tài)系統(tǒng)和自然結構不相適應；而生態(tài)工業(yè)強調系統(tǒng)的開放性和相對封閉性，系統(tǒng)內的人流、物流、價值流、信息流和能量流按照多種工藝路線合理流動，以互聯(lián)的方式進行物質能量轉換，與所處的生態(tài)系統(tǒng)和自然結構相適應，符合耐受性原理。

四是系統(tǒng)構成不同。傳統(tǒng)工業(yè)由采掘業(yè)和加工業(yè)(主要是冶煉業(yè)、制造業(yè))兩大部門組成；而生態(tài)工業(yè)系統(tǒng)則是模仿自然生態(tài)系統(tǒng)，由資源開采、加工生產(chǎn)、還原生產(chǎn)三大部門組成，整個工業(yè)生態(tài)鏈高效、良性地循環(huán)，做到工業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境協(xié)同進化。

五是對技術、產(chǎn)品的要求不同。傳統(tǒng)工業(yè)對工藝技術和產(chǎn)品只強調經(jīng)濟效益，而生態(tài)工業(yè)更強調經(jīng)濟效益、生態(tài)效益的有機結合。因此，生態(tài)工業(yè)在技術引進和生產(chǎn)的產(chǎn)品方面不僅有技術、市場、經(jīng)濟的嚴格要求，而且還有環(huán)保方面的限制。只有那些對生態(tài)環(huán)境不具有較大危害性，且符合市場原則、綠色環(huán)保型的工藝技術和產(chǎn)品才能引進、生產(chǎn)并進入市場流通。六是廢棄物的處理方式不同。傳統(tǒng)工業(yè)實行單一產(chǎn)品的生產(chǎn)加工模式，對廢棄物一棄了之，其實質就是把資源持續(xù)不斷地變成垃圾的單向性運動，通過大量消耗自然資源的代價來實現(xiàn)經(jīng)濟的數(shù)量型增長；而生態(tài)工業(yè)的生產(chǎn)模式為“原料—產(chǎn)品—廢棄物—原料”，通過生態(tài)工藝關系，盡量延伸資源的加工鏈，最大限度地開發(fā)利用資源，減少廢棄物的排放。這是一種與生態(tài)環(huán)境和諧相處的經(jīng)濟發(fā)展模式。

三、大力發(fā)展生態(tài)工業(yè)是堅持走中國特色新型工業(yè)化道路的戰(zhàn)略選擇

胡錦濤同志在黨的十七大報告中提出，要加快轉變經(jīng)濟發(fā)展方式，推進產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級，堅持走中國特色新型工業(yè)化道路。這既是對我國幾十年來特別是改革開放以來工業(yè)化進程的經(jīng)驗總結，也是對今后進一步轉變經(jīng)濟發(fā)展方式提出的指導方針和根本要求。

工業(yè)化是生產(chǎn)力發(fā)展的必然要求，是實現(xiàn)現(xiàn)代化的必經(jīng)階段和必由之路。發(fā)達國家實現(xiàn)工業(yè)化特別是在其快速發(fā)展時期，許多是以大規(guī)模消耗資源和肆意破壞環(huán)境為代價的，走的是一條“先發(fā)展，后治理”的道路。這種道路有兩個顯著特征：一是以自然資源(特別是不可再生資源)的高消耗來支撐經(jīng)濟的迅速增長；二是以生活資料的高消費來刺激經(jīng)濟的高速增長。實踐證明：這條道路代價巨大，教訓慘痛。我國實現(xiàn)工業(yè)化進程是在二元經(jīng)濟結構特征十分明顯，人均資源并不豐富的條件下推進的。同時，我們也遇上了與上述發(fā)達國家不同的發(fā)展環(huán)境和機遇。所以，我們必須努力克服發(fā)達國家傳統(tǒng)工業(yè)化道路的弱點和弊端，避免掠奪資源、犧牲環(huán)境的惡果，走出一條不同于西方發(fā)達國家傳統(tǒng)老路的新型工業(yè)化道路。正是基于這個方面的原因，2002年黨的十六大明確提出，我們要“走出一條科技含量高、經(jīng)濟效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少、人力資源優(yōu)勢得到充分發(fā)揮的新型工業(yè)化路子。”這是黨的全國代表大會第一次鮮明地提出新型工業(yè)化的概念。十七大在十六大提出走新型工業(yè)化道路的基礎上，進一步突出了“中國特色”，這是對新型工業(yè)化內容的進一步拓展、思路的進一步提升、發(fā)展方式的進一步轉變。中國特色新型工業(yè)化道路“特”在哪里?“新”在何處?概括起來講就是：“三高兩低”，即：高科技、高效益、高就業(yè)、低消耗、低污染。這與生態(tài)工業(yè)的本質特征是根本一致的。毫無疑問，大力發(fā)展生態(tài)工業(yè)是堅持走中國特色新型工業(yè)化道路的必然趨勢和戰(zhàn)略選擇。第一，大力發(fā)展生態(tài)工業(yè)是減少資源消耗、減輕環(huán)境污染的主要途徑。走中國特色新型工業(yè)化道路，要求把建設資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會放在更加突出的位置。我國經(jīng)濟是典型的資源消耗型經(jīng)濟，經(jīng)濟發(fā)展在很大程度上依賴的是大量的資源消耗。盡管我國是資源大國，但在人均資源相對不足的情況下，資源供求矛盾日趨尖銳，特別是隨著重化工業(yè)的快速發(fā)展，資源的消耗更是呈加速發(fā)展態(tài)勢，資源對經(jīng)濟發(fā)展的瓶頸約束日趨嚴重。同時，由于工業(yè)生產(chǎn)中的亂排亂放等諸多因素的影響，我國的生態(tài)環(huán)境形勢不容樂觀。不少地區(qū)大氣混濁、湖塘發(fā)臭、草木難生，酸雨、毒霧、藍藻等大大小小的生態(tài)災難接連不斷。這一切迫切要求我們在經(jīng)濟發(fā)展特別是工業(yè)發(fā)展中，必須更加注重資源的節(jié)約使用和生態(tài)環(huán)境的有效保護。生態(tài)工業(yè)以物質和能量的循環(huán)利用、綜合利用為顯著特征，每一個生產(chǎn)過程產(chǎn)生的“廢棄物”都可以作為原料進入下一生產(chǎn)過程更新利用，向自然環(huán)境中排放的污染物極少。因而，大力發(fā)展生態(tài)工業(yè)，可以從根本上大大緩解經(jīng)濟發(fā)展與資源約束及環(huán)境保護之間的矛盾，有利于實現(xiàn)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會的建設目標。第二，大力發(fā)展生態(tài)工業(yè)是優(yōu)化經(jīng)濟結構、提高經(jīng)濟增長質量的重要措施。中國特色新型工業(yè)化道路應該是一條經(jīng)濟結構合理、以集約型增長為基礎的工業(yè)化道路。我國傳統(tǒng)工業(yè)化道路以粗放型增長為典型特征，結構性矛盾突出。產(chǎn)業(yè)發(fā)展以資源型產(chǎn)品和初級產(chǎn)品居多，采掘業(yè)和原材料工業(yè)比例過高，占重工業(yè)比重達60％以上，加工制造業(yè)特別是精深加工業(yè)發(fā)展不足，產(chǎn)業(yè)配套能力較差。同時，由于區(qū)際封閉發(fā)展，“靠山吃山，靠水吃水”，導致產(chǎn)業(yè)結構雷同，產(chǎn)業(yè)布局不夠合理。生態(tài)工業(yè)提倡系統(tǒng)的開放性和相對封閉性，注重物質、能量的循環(huán)利用，各種相關產(chǎn)業(yè)和生產(chǎn)流程之間可以根據(jù)生態(tài)工藝關系構成一個高效運轉的有機系統(tǒng)，從而使產(chǎn)業(yè)結構趨于合理。并且，生態(tài)工業(yè)“原料一產(chǎn)品—廢棄物一原料”的生產(chǎn)模式可以大大延長產(chǎn)業(yè)鏈，促進精深加工業(yè)和服務業(yè)的發(fā)展，減少資源消耗，提高資源利用率，從而使經(jīng)濟增長質量不斷提高。

第三，大力發(fā)展生態(tài)工業(yè)是促進科技進步、提升就業(yè)水平的強勁動力。中國特色新型工業(yè)化是充分運用最新的科學技術成果、依靠科技進步的工業(yè)化，是能夠充分發(fā)揮我國人力資源優(yōu)勢的工業(yè)化。我國工業(yè)經(jīng)濟粗放型增長的重要原因之一就是科技含量低，技術創(chuàng)新能力不強。因此，提高科技創(chuàng)新能力成為我國當前面臨的一項非常緊迫的任務。生態(tài)工業(yè)是建立在先進的信息技術、產(chǎn)業(yè)鏈接技術、廢棄物的回收再利用技術、有毒有害原材料的無害化技術和替代技術、環(huán)境工程技術、污染治理技術、清潔生產(chǎn)技術等綠色技術支撐體系基礎上的現(xiàn)代生產(chǎn)方式。發(fā)展生態(tài)工業(yè)，必將促進企業(yè)加大對相關技術的引進和自主研發(fā)力度，推動企業(yè)乃至整個工業(yè)經(jīng)濟科技水平的不斷提升。同時，生態(tài)工業(yè)通過對產(chǎn)業(yè)鏈的延伸和擴展，可以創(chuàng)造更多的工作崗位和就業(yè)機會，從而使我國人力資源的優(yōu)勢能夠得到充分發(fā)揮。第四，大力發(fā)展生態(tài)工業(yè)是提高企業(yè)經(jīng)濟效益、拓展企業(yè)生存空間的有效手段。中國特色新型工業(yè)化道路是一條經(jīng)濟效益與生態(tài)效益、社會效益兼顧，企業(yè)具有廣闊生存空間的工業(yè)化道路。目前，我們不少工業(yè)企業(yè)正面臨著越來越大的生存壓力。其中包括：原材料與能源過量消耗所帶來的巨大成本壓力、污染物過量排放所帶來的政府和公眾壓力以及消費者青睞綠色產(chǎn)品和生態(tài)消費所帶來的產(chǎn)品競爭壓力等等。大力發(fā)展生態(tài)工業(yè)是化解這些生存壓力的必然選擇。一方面，對物質、能量的循環(huán)利用不僅可以大大節(jié)約原材料和能源消耗成本，而且可以有效降低污染物排放末端治理的成本，從而顯著提高企業(yè)經(jīng)濟效益和盈利能力；另一方面，隨著工業(yè)污染物的大大減少甚至零排放，企業(yè)在滿足政府和社會公眾環(huán)保要求的同時，還可以樹立起具有崇高社會責任感的綠色企業(yè)形象，贏得更多社會信任和支持；再一方面，由于實施了清潔生產(chǎn)，生產(chǎn)出了滿足消費者需求的綠色產(chǎn)品，企業(yè)產(chǎn)品競爭力和市場拓展能力都會有明顯的提高，更不用為發(fā)達國家設置的綠色貿易壁壘而憂心忡忡，企業(yè)可以從容地進軍更廣闊的國際市場拓展自己的生存空間。