張瓊文

近期，受國際金融危機的影響，我國部分中小企業(yè)進(jìn)入了經(jīng)濟(jì)的寒冬。這些中小企業(yè)大多集中在勞動密集型產(chǎn)業(yè)，國內(nèi)勞動力成本上升、人民幣匯率升值以及原材料價格上漲等，使它們的生存空間被大大擠壓了。

對于中小企業(yè)來說，一個嚴(yán)峻的冬天正在迫近。而政府采購，尤為重要的是有效地發(fā)揮政策功能，成為中小企業(yè)御寒的棉衣之一。

“十一五”規(guī)劃以來，政府采購加強政策導(dǎo)向功能，對中小企業(yè)進(jìn)行扶持。當(dāng)前，中小企業(yè)出現(xiàn)了大面積的經(jīng)營困難，政府采購更是以政策、規(guī)范、導(dǎo)向角色進(jìn)入中小企業(yè)的視線。2008年9月11日，財政部明確提出從六個方面加大對中小企業(yè)的支持，開展中小企業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)政府采購工作，推動政府采購更多向中小企業(yè)傾斜。

中國社會科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所教授韓孟表示，政府采購以財政管理方式轉(zhuǎn)變和延伸的機制，在加強國民經(jīng)濟(jì)運行的薄弱環(huán)節(jié)、結(jié)構(gòu)調(diào)整以及鼓勵創(chuàng)新、節(jié)能減排等方面大有作為。

在韓孟看來，政府采購對中小企業(yè)傾斜，起到體制機制上的保護(hù)。在管理體系層面，將中小企業(yè)納入到體制機制，對其提供供應(yīng)商的資格認(rèn)定服務(wù)以及供應(yīng)份額招標(biāo)分割服務(wù)；在法規(guī)體系層面，將中小企業(yè)確定為供應(yīng)商序列中的一個層次，予以監(jiān)督保護(hù)；在配套改革層面，將中小企業(yè)作為政府采購制度建設(shè)的參與者，享受配套改革及調(diào)整的作用影響。

在資金、服務(wù)、擔(dān)保、稅收、市場、收費方面，圍繞中小企業(yè)打出政策“組合拳”。政府采購不是單一地行使政策功能，它與其他要素“配套”推進(jìn)，起到增加收入、創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新、提升融資、稅收優(yōu)惠、拓寬市場、減輕負(fù)擔(dān)的系統(tǒng)全面的作用。韓孟表示，措施旨在使中小企業(yè)發(fā)展得到國家投入的支持，又得到創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新條件；既有市場融資能力，更有利潤空間和市場份額。

管窺中小企業(yè)危機，最早波及到的是沿海企業(yè)，其中又以勞動密集型企業(yè)占多數(shù)。東部沿海的中小企業(yè)長期依賴進(jìn)出口。遠(yuǎn)在大洋彼岸的一個噴嚏，有可能引發(fā)內(nèi)地的一場風(fēng)暴。一些國內(nèi)中小企業(yè)效益下滑、虧損增加，增長方式疲軟，無力支持企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。這些不排除生產(chǎn)要素成本的上漲等因素，然而，究其內(nèi)因，更有中小企業(yè)發(fā)展粗放的根源。

因此，中小企業(yè)發(fā)展方式已經(jīng)面臨轉(zhuǎn)變的節(jié)點。

2007年，“首購”自主創(chuàng)新產(chǎn)品納入政府采購政策?？瓷先?，政府采購是給民族產(chǎn)業(yè)撐起“保護(hù)傘”。其實，中小企業(yè)要有足夠“新”才能進(jìn)入政府采購虛掩的門。韓孟表示，中小企業(yè)要接到政府采購的橄欖枝，應(yīng)該把創(chuàng)新的能力、水平體現(xiàn)到所提供的商品和服務(wù)中。

韓孟表示，無論是從短期救急還是長期扶持來看，中小企業(yè)的政策依賴度增長一分，其市場抗風(fēng)險度就可能降低一分。面對鹿死誰手的市場競爭，對政府采購的依賴遠(yuǎn)非中小企業(yè)發(fā)展的長久之計。

對中小企業(yè)而言，積累起經(jīng)驗并且汲取教訓(xùn)是企業(yè)的應(yīng)對困難之策。目前，創(chuàng)新意識與能力的缺乏使中小企業(yè)的發(fā)展出現(xiàn)問題。韓孟表示，中小企業(yè)要利用國內(nèi)外兩種資源，在政府采購的份額內(nèi)外提升抵御風(fēng)險的能力，積累創(chuàng)新業(yè)績。技術(shù)創(chuàng)新與管理創(chuàng)新是必修課，是企業(yè)發(fā)展壯大的基礎(chǔ)。

總體看，財政部六項措施從多方面改善中小企業(yè)的發(fā)展環(huán)境，包括加強政府采購對中小企業(yè)的扶持，其最終目標(biāo)是為促進(jìn)中小企業(yè)自主創(chuàng)新，并引導(dǎo)中小企業(yè)走上產(chǎn)業(yè)升級和技術(shù)創(chuàng)新之路，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。

在中小企業(yè)得到更多采購份額“垂青”的同時，政府采購政策也在做相應(yīng)的完善。比如政策上對供應(yīng)商的重要組成部分選擇性與穩(wěn)定性；政策上如何提升對中小企業(yè)供應(yīng)商在政府采購領(lǐng)域的科技引導(dǎo)、綠色引導(dǎo)。韓孟表示，政府采購?fù)晟萍纫紤]現(xiàn)實急需，更要面對發(fā)展方式轉(zhuǎn)型步伐。

同時，政府采購制度的相對年輕也導(dǎo)致了一些現(xiàn)實層面問題，比如政策功能難以真正發(fā)揮作用。北京遼海律師事務(wù)所主任谷遼海表示，政策功能可操作性差是其癥結(jié)。具體到中小企業(yè)的保護(hù)，則缺少具體措施，局限在鼓勵性的規(guī)范，沒有深入；另外，現(xiàn)行的政府采購法與促進(jìn)中小企業(yè)的相關(guān)法規(guī)銜接不力。谷遼海舉例說明，公路建設(shè)方面的政府采購，中小企業(yè)可以占據(jù)一定份額。然而相關(guān)法律的缺失使得政府采購起到的保護(hù)作用十分有限。因此他建議，政府采購保護(hù)中小企業(yè)，作為一項政策功能，必須有法律作為保障。

而在政府采購的相關(guān)法規(guī)政策出臺時，政策目標(biāo)、政策操作程序與方法的明確等要先行。中央財經(jīng)大學(xué)財政系副教授徐煥東建議，在現(xiàn)實操作中，對于何為“中小企業(yè)”等問題，應(yīng)該有明確的定義和劃分依據(jù)。其次，還有一個“量”與“度”的問題，如對中小企業(yè)，應(yīng)該在多大的量與度上給予照顧，其依據(jù)是什么等，都要盡可能做到客觀合理。

而在這些方面，我們可以借鑒經(jīng)歷上世紀(jì)30年代蕭條的美國的做法。在那場危機中，美國政府采購扶持眾多弱小企業(yè)走出低谷，解決了大量的失業(yè)問題。

美國專門設(shè)計中小企業(yè)管理局負(fù)責(zé)中小企業(yè)事務(wù)，并對中小企業(yè)進(jìn)行細(xì)分，其中涉及到退伍軍人、經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)以及婦女所有小型企業(yè)等，盡可能向其提供政府采購合同或分包合同。

我國政府采購真正做到為中小企業(yè)“噓寒問暖”，仍有相當(dāng)大的完善余地。北京遼海律師事務(wù)所陳曉云建議，我國政府采購應(yīng)重新對政府采購范圍進(jìn)行界定；對供應(yīng)商參與政府采購的條件進(jìn)行完善；完善《中小企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)暫行規(guī)`定》；完善現(xiàn)行政府采購限額作用；充分發(fā)揮工業(yè)和信息化部的中小企業(yè)司作用等。