趙 凱
[摘 要]資本預(yù)算決策貼現(xiàn)指標(biāo)的實(shí)際上是時(shí)間價(jià)值運(yùn)用的結(jié)果。本文以凈現(xiàn)值為核心,將各種貼現(xiàn)指標(biāo)歸結(jié)為凈現(xiàn)值函數(shù)中的某一參數(shù),并給出這些評(píng)價(jià)指標(biāo)一致性的解釋,這為人們深入理解貼現(xiàn)指標(biāo)的內(nèi)在聯(lián)系,提出了新的思路。
[關(guān)鍵詞]貼現(xiàn)指標(biāo) 凈現(xiàn)值 現(xiàn)金流量
作者簡(jiǎn)介:趙凱(1988-),男,西南財(cái)經(jīng)大學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)院管理科學(xué)系本科生,浙江杭州人。
資本預(yù)算決策的貼現(xiàn)指標(biāo)主要包括凈現(xiàn)值、獲利能力指數(shù)(現(xiàn)值指數(shù))、內(nèi)含報(bào)酬率、(動(dòng)態(tài))投資回收期等。其中凈現(xiàn)值是最基本的評(píng)價(jià)指標(biāo),所謂凈現(xiàn)值,是指特定方案未來(lái)現(xiàn)金流入的與未來(lái)現(xiàn)金流出的現(xiàn)值之間的差額。用公式表示如下:
NPV=∑CFIt/(1+K)t∑CFOt/(1+K)t
(1)
其中:NPV凈現(xiàn)值,CFIt第t期的現(xiàn)金流入量,CFOt第t期的現(xiàn)金流出量,K貼現(xiàn)率。
凈現(xiàn)值的意義不僅在于它本身是一種十分常用的評(píng)價(jià)指標(biāo),而且,其他評(píng)價(jià)指標(biāo)都可以從該指標(biāo)變換而來(lái)。
一、獲利能力指數(shù):NPV的運(yùn)算升級(jí)
獲利能力指數(shù),是未來(lái)現(xiàn)金流入現(xiàn)值與未來(lái)現(xiàn)金流出現(xiàn)值的比率,亦稱為收益成本比率。其計(jì)算公式如下:
PI=∑CFIt/(1+K)t÷∑CFOt/(1+K)t
(2)
獲利能力指數(shù)是NPV的運(yùn)算變換,即運(yùn)算的升級(jí),將“減法”提升為“除法”。提出獲利指數(shù)這一評(píng)價(jià)指標(biāo)主要是為了克服NPV的某些缺陷,因?yàn)镹PV是一個(gè)絕對(duì)指標(biāo),對(duì)于兩個(gè)或兩個(gè)以上投資額(現(xiàn)值)不同的投資項(xiàng)目,不能簡(jiǎn)單使用NPV評(píng)價(jià)其優(yōu)劣,有時(shí)用獲利指數(shù)評(píng)價(jià)更合理。但是,凈現(xiàn)值在更多的場(chǎng)合比獲利能力指數(shù)有用。
二、內(nèi)含報(bào)酬率:貼現(xiàn)率方程的根
內(nèi)含報(bào)酬率法,也稱為內(nèi)部收益率,就是能夠使投資項(xiàng)目未來(lái)現(xiàn)金流入量現(xiàn)值等于未來(lái)現(xiàn)金流出量現(xiàn)值的貼現(xiàn)率,或者說(shuō)使其凈現(xiàn)值等于零的貼現(xiàn)率。
內(nèi)含報(bào)酬率是NPV的一個(gè)“化身”,它實(shí)際上是NPV關(guān)于貼現(xiàn)率方程的根。即下列方程的解:
NPV(K)=∑CFIt/(1+K)t∑CFOt/(1+K)t =0 (3)
盡管內(nèi)含報(bào)酬率是客觀存在的,但對(duì)一般的投資項(xiàng)目而言,要求解方程(3)是不可能的。因此,計(jì)算內(nèi)含報(bào)酬率要運(yùn)用數(shù)學(xué)中的近似計(jì)算方法,實(shí)際上運(yùn)用的是數(shù)學(xué)中的微分思想。
三、貼現(xiàn)回收期:時(shí)間方程的根
投資回收期也稱動(dòng)態(tài)回收期,它是指以投資項(xiàng)目營(yíng)業(yè)活動(dòng)的現(xiàn)金流量?jī)纛~來(lái)收回投資額所需的時(shí)間。投資回收期法是用投資回收期的長(zhǎng)短來(lái)評(píng)價(jià)投資項(xiàng)目是否可行的方法。
貼現(xiàn)投資回收期法是為了克服靜態(tài)投資回收期法的缺陷而提出的。貼現(xiàn)投資回收期是用投資項(xiàng)目現(xiàn)金流量的現(xiàn)值來(lái)收回投資額的現(xiàn)值所需要的時(shí)間,至于貼現(xiàn)投資回收期的計(jì)算原理與靜態(tài)投資回收期相同,只不過(guò)計(jì)算的依據(jù)不同。貼現(xiàn)投資回收期也是在一定的貼現(xiàn)率水平下的貼現(xiàn)指標(biāo),與貼現(xiàn)率的高低有關(guān);因此,與靜態(tài)投資回收期法相比,貼現(xiàn)投資回收期一般長(zhǎng)于靜態(tài)投資回收期,用貼現(xiàn)投資回收期法評(píng)價(jià)投資項(xiàng)目更為謹(jǐn)慎。
貼現(xiàn)投資回收期實(shí)際上是NPV關(guān)于時(shí)間t的方程的根,即
NPV(t)=∑CFIt/(1+K)t∑CFOt/(1+K)t =0 (4)
與內(nèi)含報(bào)酬率一樣,一個(gè)投資項(xiàng)目的貼現(xiàn)投資回收期是客觀存在的,但求出方程(4)的解一般是不可能的。計(jì)算貼現(xiàn)投資回收期也要用類似于內(nèi)含報(bào)酬率計(jì)算的內(nèi)插法。
四、修正后的內(nèi)含報(bào)酬率:現(xiàn)值和終值的平衡點(diǎn)
內(nèi)含報(bào)酬率是投資項(xiàng)目的實(shí)際報(bào)酬率,由于計(jì)算內(nèi)含報(bào)酬率比較麻煩,有人提出使用修正的內(nèi)含報(bào)酬率來(lái)評(píng)價(jià)投資方案的優(yōu)劣。修正的內(nèi)含報(bào)酬率是在一定的貼現(xiàn)率下,將投資項(xiàng)目未來(lái)現(xiàn)金流入量按照預(yù)定的貼現(xiàn)率計(jì)算至最后一年的終值,而將投資項(xiàng)目的現(xiàn)金流出量(投資額)折算成現(xiàn)值,并使現(xiàn)金流入量的終值與現(xiàn)金流出量達(dá)到價(jià)值平衡的貼現(xiàn)率。即下列方程的根:
∑CFIt(1+K)t=∑CFOt/(1+K)t (1+MIRR)n (5)
其中K是決策者既定的貼現(xiàn)率,CFIt是投資項(xiàng)目各期的現(xiàn)金流入量,CFOt為各期的現(xiàn)金流出量,MIRR為修正的內(nèi)含報(bào)酬率(未知數(shù))。
在運(yùn)用該指標(biāo)評(píng)價(jià)投資項(xiàng)目時(shí),如果計(jì)算的修正的內(nèi)含報(bào)酬率大于決策者預(yù)先確定的貼現(xiàn)率,可以采納該方案;反之如果計(jì)算的修正的內(nèi)含報(bào)酬率小于預(yù)先確定的貼現(xiàn)率,就拒絕該項(xiàng)目。
五、對(duì)內(nèi)含報(bào)酬率和修正內(nèi)含報(bào)酬率的進(jìn)一步討論
從前面的介紹可以看出,計(jì)算修正內(nèi)含報(bào)酬率比直接計(jì)算內(nèi)含報(bào)酬率要簡(jiǎn)單得多。下面我們對(duì)修正內(nèi)含報(bào)酬率與內(nèi)含報(bào)酬率的關(guān)系作進(jìn)一步的研究。方程(5)中的K是決策者事先確定的一個(gè)貼現(xiàn)率,MIRR是方程的解,一般情況下,MIRR不可能等于K。但從理論上說(shuō),至少存在這么一個(gè)貼現(xiàn)率K,它使方程(5)的解正好等于這個(gè)既定的貼現(xiàn)率。不難看出,這個(gè)特殊的貼現(xiàn)率就是教科書(shū)中介紹的內(nèi)含報(bào)酬率(IRR)。因此,如果說(shuō)修正的內(nèi)含報(bào)酬率是方程(5)的解,那么,內(nèi)含報(bào)酬率就是下列方程組的解:
∑CFIt(1+K)t=∑CFOt/(1+K)t (1+MIRR)n
K=MIRR (6)
再進(jìn)一步分析方程(5),可以看出,修正的內(nèi)含報(bào)酬率與既定的貼現(xiàn)率有關(guān)。一般地說(shuō),當(dāng)預(yù)先選擇的貼現(xiàn)率較大時(shí),計(jì)算的修正的內(nèi)含報(bào)酬率也比較大;反之亦然。如果我們將投資項(xiàng)目的內(nèi)含報(bào)酬率看成是一個(gè)特殊的貼現(xiàn)率數(shù)值,那么,從方程(5)我們可以得出以下結(jié)論:
(一)當(dāng)K>IRR時(shí),MIRR> IRR,但MIRR (二)當(dāng)K 換言之,如果投資者預(yù)先選擇的貼現(xiàn)率大于投資項(xiàng)目的內(nèi)含報(bào)酬率,那么計(jì)算的修正內(nèi)含報(bào)酬率必定大于內(nèi)含報(bào)酬率,但比確定的貼現(xiàn)率??;如果投資者預(yù)先選擇的貼現(xiàn)率小于投資項(xiàng)目的內(nèi)含報(bào)酬率,那么計(jì)算的修正內(nèi)含報(bào)酬率必定小于內(nèi)含報(bào)酬率,但比確定的貼現(xiàn)率大;只有當(dāng)預(yù)先選擇的貼現(xiàn)率正好等于內(nèi)含報(bào)酬率,計(jì)算的修正內(nèi)含報(bào)酬率才等于既定的貼現(xiàn)率(此時(shí)即為內(nèi)含報(bào)酬率)。 為進(jìn)一步說(shuō)明內(nèi)含報(bào)酬率和修正內(nèi)含報(bào)酬率的關(guān)系,我們通過(guò)舉例說(shuō)明。 【例】某投資項(xiàng)目第一年年初投資300萬(wàn)元,第二年年初投資150萬(wàn)元,第二年開(kāi)始經(jīng)營(yíng),預(yù)計(jì)第二年至第七年各年經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的現(xiàn)金凈流量依次為100萬(wàn)元、130萬(wàn)元、160萬(wàn)元、140萬(wàn)元、110萬(wàn)元、80萬(wàn)元。 我們首先計(jì)算出該項(xiàng)目的內(nèi)含報(bào)酬率(計(jì)算過(guò)程略)為IRR=12.79% 如果決策者的期望報(bào)酬率為10%,我們來(lái)計(jì)算該投資項(xiàng)目的修正內(nèi)部報(bào)酬率。計(jì)算過(guò)程如下: 10%貼現(xiàn)率的現(xiàn)金流入量的終值為 (100×1.15+130×1.14+160×1.13+140×1.12+110×1.1+80)=963.78萬(wàn)元 投資額的現(xiàn)值為436.36萬(wàn)元 解方程 963.78=436.36(1+MIRR)7 解得MIRR=11.99% 我們?cè)偃≠N現(xiàn)率K=15%,同樣可以計(jì)算出該投資項(xiàng)目現(xiàn)金流入量的終值1063.50萬(wàn)元和流出量的現(xiàn)值為430.43萬(wàn)元。解方程:430.43×(1+MIRR)7=1063.50,得MIRR=13.79% 以上計(jì)算結(jié)果也進(jìn)一步驗(yàn)證了前面的結(jié)論。