黃 華
斯賓塞在《鬻書四十載》中提到一位道格拉斯上尉,曾經(jīng)一口氣買下數(shù)百本名為《幽默旨要》的書,然后把它們?nèi)珶藗€精光,只留下其中三本,指望其價值從此節(jié)節(jié)高升。幸運的是,我們絲毫無此念頭。相反,在接下來的時間里,我們將竭盡所能,貢獻分享所讀之書,與廣大好奇的、機警的讀者們一起,開始有趣的閱讀之旅。
每個人都有一部自己的閱讀史。有人鐘愛童話,有人癡迷武俠,有人縱橫于歷史的廣博與智慧,有人徜徉于文學(xué)的含蓄與深情,還有的人拉拉雜雜無所不讀。1869—1909年擔(dān)任哈佛大學(xué)校長的埃利奧特(Charles,William Eliot)堅持認(rèn)為:“裝滿5英尺書架的書足夠讓年輕人不上學(xué)就能完成文科教育?!卞X鍾書先生1935年遠(yuǎn)赴英國留學(xué),橫掃了牛津大學(xué)的博德利圖書館(Bodleian——錢先生自己譯為飽蠹樓,以饕餮之蠹自詡)。由于擺脫了讀學(xué)位的羈束,錢鍾書和夫人楊絳得以在這個世界一流的圖書館中肆意閱讀。據(jù)說他們當(dāng)年的讀法是從索引字母A開始,每次按照圖書館的擺放順序取下一摞,邊讀邊做筆記,依次讀到z?!柏ノ迥?一九三六年)二月起,與絳約間日赴大學(xué)圖書館讀書,各攜筆札,露鈔雪纂,聊補三篋之無,鐵畫銀鉤,虛說千毫之禿,是為引。”對此,楊絳先生頗有感觸地說:“讀書如‘串門兒,借幾本書在宿舍讀是串幾家的‘門兒,而站在圖書館的長長的書架前,‘家家戶戶自由出入,幸無窮?!?/p>
的確,站在諾大的書架前任意翻閱,這是唯有身經(jīng)者才知道的樂趣。當(dāng)我們在圖書館中下意識地徑直走向所謂各自的專業(yè)領(lǐng)域的時候,不知丟掉了多少閱讀好書的機會。加拿大學(xué)者阿爾維托·曼古埃爾將圖書館的目錄稱為“宇宙的制定者”,他認(rèn)為,不論選擇了何種分類,每一座圖書館其實都在專橫地對待閱讀活動。“房間、走廊、書柜、書架、檔案卡和電腦化的目錄——這些東西假設(shè),我們的思想所歸放的主題是真正的實體,而且,透過這個假定,某一本書可以被賦予特別的調(diào)性和價值。”在他看來,范疇是排他性的,而閱讀則不是——或不應(yīng)該是。他舉例說,我們?nèi)羰前阉雇蛱氐摹陡窳蟹鹩斡洝反鏅n在“小說類”的條目之下,那么它就是一本幽默的冒險小說;若是將它放在“社會學(xué)類”的條目之下,則變成了一部對18世紀(jì)英國的挖苦研究;如果將它放在“兒童文學(xué)類”的條目之下,則是一部關(guān)于侏儒與巨人與會說話的馬的有趣寓言;假使放在“異想類”的條目之下,則變成了科幻小說的先驅(qū):若是放在“旅行類”的條目之下,便是一部想象的游記;若是放在“經(jīng)典之作”的條目之下,則是西方文學(xué)典范。換言之,一本書自打問世,就不再是獨立的文本了,它被圖書館的分類學(xué)所框定,正如一句話講出以后就不屬于講話的本人一樣。浮士德招來了魔鬼,就得受魔鬼的支配。那么,如何拯救書籍?如何讓閱讀煥發(fā)應(yīng)有的力量?讓我們借助英文中最常用的五個“w”疑問詞(who,what,when,where,how),重新認(rèn)識閱讀活動。
Who?
誰來讀?這個問題似乎過于簡單,當(dāng)然是讀者,是“我”。但就在幾百年以前,真正意義上的“個體閱讀”還是一個無比奢侈的念頭,具有強烈現(xiàn)代性特征的自由的“讀者”尚未形成。這其中的原因不外乎兩個:可讀的書少之又少,能讀的人少之又少。
公元前4世紀(jì)的雅典詩人梅南德曾經(jīng)這樣寫到:“有閱讀能力的人其見識比常人多了一倍?!边@句話向我們透露了一個重要信息:“有閱讀能力的人”和“常人”是兩類人。換言之,在當(dāng)時,常人不能閱讀。人們熟知的摩西、佛陀還有耶穌基督,都是借助口語傳播社會文化的大師——據(jù)《圣經(jīng)》記載,耶穌只有一次用指頭在沙堆上寫了幾個字,而且隨即抹掉它們。到了中世紀(jì),歐洲出現(xiàn)了一批能讀會寫的僧侶教士和抄書匠,然而他們的閱讀更像一種勞心勞力的體力活:“典型的中世紀(jì)讀者閱讀時跟那些倔強的一年級學(xué)生不相上下:逐字逐句,喃喃自語,高聲朗誦,用手指點著每個字,并不考慮弄懂這些字的含義?!奔幢闶窃谖乃噺?fù)興的萌芽時期,這些上帝使者們的閱讀活動還主要是一種集體性的誦讀。誦讀意味著分享,因為書中困難的段落會讓專注的聽眾心中產(chǎn)生疑問,然后“讀”者們必須停下來解釋意義,因而也就不存在真正現(xiàn)代意義上的“讀者”。
直到印刷術(shù)的出現(xiàn),這種局面才被改變。因為印刷術(shù)帶來了書籍的普及,進而是大眾基礎(chǔ)教育的普及。當(dāng)民眾普遍具有了一定的讀寫能力之后,人們借助默讀,開始和范圍廣泛的書本及文字之間建立起一種不受約束的關(guān)系,一種沒有第三者插足的、自由的交流與溝通。透過文字,我們到達(dá)作者的內(nèi)心。那心若是廣闊的,若是深刻的,若是美麗的,若是真誠的,那么便棲息于此。反之,走開。而作品本身,也借助印刷技術(shù)變成了讀者自己的所有物,免受了外來者隨意拿取的命運,并且不必再受到公眾聆聽者的當(dāng)場闡明、指導(dǎo)、非難或?qū)彶椤S纱?,現(xiàn)代人所熟知的閱讀——即個體的、自由的、安靜的閱讀,才真正出現(xiàn)。隨之而來的是,便是“讀者”身份的誕生。在這一身份之下,人們得以脫離勞役的苦海,避免所有繁重的勞動——免于荷鋤扶鎬、搬運籮筐、劃槳搖櫓——他們只須在書籍的環(huán)繞之中,愣頭愣腦,不管不顧,執(zhí)念滿布。必須承認(rèn),生在一個能夠自由閱讀的時代是非常幸運的。如果你既不喜官場氣息,又不懂經(jīng)商之道,還恐懼農(nóng)耕之累,那么,至少你還可以借著“讀書人”的角色過上一種不失尊嚴(yán)的體面生活。
What?
我們應(yīng)該讀些什么?這是一個問題,一個因人、因時、因情、因景而異的問題。
首先,從形式上看,盡管當(dāng)今的網(wǎng)絡(luò)及信息技術(shù)一直號召人們實現(xiàn)生活電子化和無紙化,很多人似乎也日益習(xí)慣了對著電腦屏幕思考,但紙質(zhì)的書籍應(yīng)該還是我們的首選,理由很簡單:電子書無法讓人一手掌握。它們只是從線路傳輸?shù)诫娔X熒幕過程中的一連串電子碰撞。閱讀中途一旦關(guān)掉電源開關(guān),電子書并不會乖乖讓你夾在胳肢窩,也不能擺回書架上,它會一溜煙遁入某個太虛幻境之中,當(dāng)場尸骨無存。可以想象,如果書籍是在計算機之后發(fā)明出來,它應(yīng)該被看做是一個巨大的進步:輕便,可以隨意閱讀、標(biāo)記、張貼,價格低廉,且閱讀過程不消耗能量。此外,從生理學(xué)角度來說,書特別容易被人接受。因為人腦擁有絕佳的空間記憶能力,在閱讀后能大概確定信息或段落的位置,以及其潛在的應(yīng)用價值,借用計算機的術(shù)語就是,便于以后的模糊查詢。這一便利是任何計算機或因特網(wǎng)所無法提供的。
從內(nèi)容上看,基本的原則當(dāng)然是選擇優(yōu)秀的人的優(yōu)秀作品。優(yōu)秀的作者如同經(jīng)驗豐富的旅人,告訴我們前方的道路如何崎嶇,如何美麗。透過他們的作品,我們可以在最大程度上豐富自己的經(jīng)歷,解讀自己所生活的時代,同時貫穿歷史,前世之景,今生亦能見之。不僅如此,這些作品作為一種社會權(quán)力的表征,還具有評判社會價值取向的功能。偉大的作品可以比任何其他人類活動都更好地教給我們什么是愛、
恨、熱情、公正、同情,并催促我們將之轉(zhuǎn)變?yōu)樾袆?。?dāng)“五四文學(xué)”在20世紀(jì)初的中國出現(xiàn),當(dāng)“文學(xué)爆炸”在20世紀(jì)末的美洲發(fā)生,正是這些優(yōu)秀的作家的優(yōu)秀作品成為了社會道德的衡量標(biāo)準(zhǔn)之一,他們鼓舞了人們尋求自身權(quán)利的欲望。
這里提供一條簡單的判斷法則:如果你拿到一本書,在瀏覽了全書的裝幀和目錄之后,可以根據(jù)你之前所了解或相信的一切,大體猜出書中的內(nèi)容,進而翻開稍加印證,發(fā)現(xiàn)果然不出所料,那么,你可以在為自己的見解感到滿意的同時,放心地將這本書丟在一邊;反之,如果翻開一本書,你根本猜不出后面要說些什么,或者發(fā)現(xiàn)實際內(nèi)容和自己原先預(yù)想的完全不同,那么,這絕對是一本值得細(xì)細(xì)閱讀的書——因為它引發(fā)了你的好奇心,增添了你的知識,打開了你認(rèn)識世界的另一扇窗。你的世界觀、人生觀可能都將隨著這本書的翻開而悄然改變,雖然難以把握其去向,但這種難以預(yù)期會讓你無比興奮。正如阿爾維托·曼古埃爾所說,“我們只該讀會咬痛、蟄刺心靈的書。書如果不能讓人有如棒喝般震撼,何必浪費時間去讀。人們真正需要的書是讀后令人有如遭遇晴天霹靂的打擊,像失去至親至愛,或讓人有被放逐到荒郊野外,面對不見人煙的孤寂,就像自殺身亡。好書必須像把冰斧,一擊敲開我們結(jié)凍的心海。”
Where?
我們應(yīng)該在哪里閱讀?圖書館?書店?旅途中?家中?抑或任何一個小小的角落?無論怎樣,舒適是一條基本原則。
閱讀的地點之所以重要,不只是因為它給閱讀提供一個物理環(huán)境,而且因為環(huán)境與書頁中的內(nèi)容并置,兩者如果能夠相互契合,便可共同誘惑讀者去挑戰(zhàn)它們、闡釋它們。此外,讀者的身體也需要有適合那些姿勢的閱讀場所,毫不夸張地說,從閱讀中所獲得的樂趣很大一部分來自于讀者身體的舒適。除了常規(guī)的書房,這里推薦一種自認(rèn)為適用人群最廣且最能契合大部分書籍內(nèi)容的閱讀地點:床。
床與書絕對是一種奇妙的結(jié)合。不管是在小小的庭院居所,還是在寬敞的豪華別墅,甚至在轟隆作響的車船之中,書和床幫助我們隔開一個區(qū)域。我們在被窩中舒展身體,雙手緊捧著珍愛的書,把它架在肚子上,從而建立了自己的空間。在床上閱讀是一種靜態(tài)的、自我專注的行為,它在最大程度上免受了社會習(xí)規(guī)的約束,帶有強烈的隱私感。而且,因為它發(fā)生于床第之間,在色欲與可恥怠惰之間,所以還帶有了那么一點點禁忌事物的刺激味道。在靜謐的黑夜中,挑一本自己喜歡的書,躺下來,帶著故事的結(jié)局悄然入睡,這是愛書之人每晚必做的、永遠(yuǎn)有始無終的功課。
When?
我們應(yīng)該選擇什么時間進行閱讀?這個問題比較含糊,因而答案也可以比較隨意。
從長遠(yuǎn)的時間跨度來看,人生是一條漫長的路,時刻都需要一本有趣的書來消磨旅途。當(dāng)然,在年輕的時候,趁著自己腦力還好,盡量多讀一些,是明智之舉。倘若老年讀書,極有可能過目便忘,水過地皮濕,吸入不多,風(fēng)一吹就干了。心理學(xué)家詹姆斯·希爾滿說,那些在童年時代讀了許多書的人相對于同齡人“會有較好的外表及前景極早接觸故事,它們就會對生活產(chǎn)生關(guān)照。”斯威夫特在《格列佛游記》中描寫了拉普他島上年邁的老人們無法閱讀的可悲情景:90歲時,這些曾經(jīng)的社會要人不再能以閱讀自娛,因為他們的記憶再也無法幫助他們把一個句子從頭念到尾,由于這個缺陷,他們被剝奪掉唯一可以做的娛樂活動。老人們進行閱讀甚至要冒生命危險:83歲的弗吉尼烏斯·盧弗斯站著翻閱一卷卷軸,但卷軸太重了,從他手中掉落,他想抓住卷軸,卻因此失去了平衡,跌了一跤,摔斷一條腿,死了。
從大自然的時間表來看,雨后的春和景明,黃昏的夕陽斜照,冬夜的冰雪迷漫,秋日的天高氣爽……只要你的心情夠好,都是讀書的大好時機。約翰·巴勒斯說過,“人就像一只煙囪,有那么幾天通煙狀況良好,有時候可能一點都不通暢,而秘密主要在于空氣狀況?!睋?jù)說歌德最喜歡在高溫天氣下閱讀和寫作,因為那樣工作起來特別舒暢。實在是難以想象。
How?
最后,如果我們在合適的時間,合適的地點,遇到一本合適的書,應(yīng)該怎么去讀?簡單地說八個字:老老實實,反反復(fù)復(fù)。
讀書是讀一個世界,這同聽人說話一樣,不止是聽到一串聲音,還要知道其中的意義。若是聽到自己所不懂的語言,那就無法進入其中的世界。構(gòu)擬一個世界的最簡單辦法,就是老老實實地從每個字、每個詞、每個句子出發(fā),闡釋出整個文本的內(nèi)容。意義的闡釋不能無中生有。任何一本書其實都是一道咒語,由作者設(shè)下,里面關(guān)著他的思想和情感,他把這些用文字來封存,所謂蜜成花不現(xiàn)。直到讀者讀到了它們,這些封存的意象與感情便會悉數(shù)傾瀉而出,隔著浩瀚時空,咒語得以解除,宛若魔法。因此,讀者必須努力成為一個高明的魔法師,盡量揭示出書籍中所包含的不同層次的意義,從大量的個人觀點當(dāng)中,找尋一個最合理的解釋,并積極承擔(dān)起維護社會信仰的公眾責(zé)任。
當(dāng)然,有的時候即便我們老老實實,逐字逐句,文本的意義還是會隨著我們的能力、閱歷以及欲求的變化而變化。書籍浸染于讀者的環(huán)境中,不管是出于無知、信心、智慧還是詭計,讀者總是會改寫文本。一本書、一段話,可能隔段時間再去讀便完全不同,放出來的情感也不同。從這個意義上說,閱讀永遠(yuǎn)沒有盡頭,必須反反復(fù)復(fù)。令人慶幸的是,這一原則不僅沒有使閱讀成為一種苦差,反倒變?yōu)橐环N彌補人生遺憾的機遇。生命是單程的旅行,一旦結(jié)束,你就不能重新再來。但是,假如你有一卷在握,不管那本書是多么復(fù)雜或艱澀,只要你愿意,可以不斷回到開頭的地方,再讀一遍,再讀一遍。如此一來,就可以對艱澀處有進一步了解,也會對生命有進一步的感悟。
(責(zé)任編輯:朱珊)