韓媒擔(dān)憂被中國 “牽著鼻子走”

韓國《中央日報(bào)》3月25日文章，原題：韓國式“動態(tài)性變革”與中國式“變化”共存的唯一道路 筆者在上海采訪時想起了愛因斯坦。在筆者看來，中國的力量同樣可以用相對論來解釋。中國的“質(zhì)量”（經(jīng)濟(jì)規(guī)模）已躍升至世界第三，在國際舞臺上分量越來越重。更可怕的是中國的發(fā)展速度。中國的變化十分迅速，以至于我們很難追上。

上海明年將舉辦世博會，這座城市正經(jīng)歷著脫胎換骨的變化。新高樓拔地而起，道路也在建設(shè)中。以世博會為契機(jī)，上海發(fā)展將提升一個臺階，以其為中心的長三角經(jīng)濟(jì)圈正成為亞洲最大的產(chǎn)業(yè)帶。

從中國經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)同樣能感受到“質(zhì)”的變化。中國抓住全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的機(jī)會，將此前過度依賴投資和出口的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)需主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)。面對危機(jī)，中國特有的“變化的哲學(xué)”正散發(fā)出光芒。

如果說中國正在發(fā)生“變化”，韓國則正經(jīng)歷著“動態(tài)性變革”，但中韓的變化性質(zhì)并不相同。中國經(jīng)濟(jì)的變化會持續(xù)下去，并具有強(qiáng)烈的能動性傾向。韓國的變革則是間歇性的。一旦勢頭興起就會突然出現(xiàn)，但轉(zhuǎn)瞬又會消失，因此“變革”很難戰(zhàn)勝“變化”。

盡管如此，近年來韓國還是很好地應(yīng)對了中國的變化。上世紀(jì)90年代，中國制造產(chǎn)業(yè)飛速增長，韓國很多企業(yè)將生產(chǎn)基地轉(zhuǎn)移到那里。2000年后，很多韓國品牌越過萬里長城進(jìn)軍中國市場，騎到了中國這只迅速長大的老虎背上。那未來如何呢？在黃埔江畔，一位韓國企業(yè)人士表示：“稍有不慎，韓國就會淪落到需要討好中國來求生存的境地”。他擔(dān)心如果韓國趕不上中國變化的腳步，就可能被中國牽著鼻子走。

我們不能一味批評這是過激想法。近年來，韓國之所以還能在中國面前保持發(fā)言權(quán)是因?yàn)橛匈Y本和先進(jìn)技術(shù)。但提到資本，中國現(xiàn)在的錢已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過韓國。韓國的技術(shù)優(yōu)勢還能保持多久也是未知數(shù)。不僅如此，中國以全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)為契機(jī)正發(fā)展成更強(qiáng)大的國家。不論外界如何評論，中國都會走自己的路。

提前判斷中國的發(fā)展方向并開發(fā)領(lǐng)先一步的技術(shù)，這是韓國的任務(wù)，也是實(shí)現(xiàn)“變革”與“變化”共存的唯一道路。中國不會伸出手來和沒有技術(shù)優(yōu)勢的韓企做朋友。“難道我們要讓后代承受‘被中國牽著鼻子走的痛苦嗎……”那位企業(yè)人士帶著點(diǎn)醉意，望著繁華的浦東金融街夜景，發(fā)出這樣的感慨。▲（作者韓友德，張尹珠譯）