孫立忠

曾經(jīng)在湖北襄樊勇斗持刀歹徒而負(fù)傷、喪失勞動能力的山東郯城縣農(nóng)民仇文才，因生活潦倒，近日流落濟南街頭乞討。由于媒體的介入，仇文才得到相關(guān)部門的關(guān)注，相關(guān)待遇隨之解決。六年來，他一直在艱難地“討說法”，先后到縣、市、省有關(guān)部門反映情況，但得到的答復(fù)不是“縣里沒有辦理這類業(yè)務(wù)的部門”，就是聲稱“將發(fā)函去襄樊，如果屬實，就辦理相關(guān)救濟手續(xù)”，但卻沒了下文。(2008年12月7日新華社)

一個見義勇為的英雄，用自己的遭際丈量出了社會的短處。六年里，仇文才深味了人間的悲涼，他的艱難，絕不僅僅是一個人的不幸?！斑t來的正義非正義”，在時間成本、經(jīng)濟成本日漸高昂之下，正義已被日削月割，當(dāng)真正討要回來時，其實已經(jīng)折損大半。

我們應(yīng)該反思和填補見義勇為保護制度存在的漏洞：為什么明明相關(guān)法規(guī)已經(jīng)出臺，可在基層部門看來責(zé)任卻不是那么分明?是不是相關(guān)條款規(guī)定得不夠明確，以至于可操作性不強?為什么其他的一些花銷很是充裕，而見義勇為保護資金卻捉襟見肘?

讓誰來丈量社會之短都是一種殘酷，而讓英雄來丈量則是更深的痛。已經(jīng)流血的英雄還要流淚，我們情何以堪?見義勇為的英雄如此落寞，其導(dǎo)向是什么?當(dāng)英雄以悲情示人之時，見義勇為，不但是一種善，更是一種勇。對此，難道不應(yīng)加倍予以珍惜嗎?仇文才們需要被善待，惟有如此，這個社會才會有更多的善和勇。

仇文才進入媒體的報道視野并引起社會的關(guān)注，其實存在著很大的偶然性。如果報道此事的記者不是恰巧從在街頭乞討的仇文才面前走過，如果記者沒有看到那個顏色并不是很鮮艷的“見義勇為先進個人”榮譽證書，如果值班編輯沒有對此新聞進行重點處理，那么很有可能就是另外的情形。正義到來的這種不確定性，實在是讓人感到恐懼的。而且，媒體關(guān)注才解決問題的模式，也注定難有長效。因為媒體視線所及是有限的，與此同時，當(dāng)對同樣類型的事件報道多了之后，“審丑疲勞”之下，一些事件就可能不再得到媒體的關(guān)注。

待遇得到落實之后，仇文才執(zhí)意要披一條“感謝報社”的綬帶到濟南表達(dá)感激之情，他從郯城出家門就披上了。此情此景，讓人心痛。

英雄丈量出來的社會之短，其實每個人或許都要面對。難道不是嗎?法規(guī)制度存在缺陷、缺乏應(yīng)有的執(zhí)行力，職能部門有利則爭、無利則不作為等等，我們每個人都無法繞過，說不定哪一天也要自己親自丈量一番。英雄既然已然丈量了，那就不要辜負(fù)了這一番丈量。

黑龍江省齊齊哈爾唐洪旺薦