吳曉波

作為少有的以所有制性質(zhì)來(lái)分配公共資源的國(guó)家，中國(guó)的中小企業(yè)因政策待遇上的差別，很難做強(qiáng)做大。

美國(guó)的《財(cái)富》雜志在每年的7月初公布“世界“500強(qiáng)”，已成為全球企業(yè)界的一個(gè)慣例性事件。7月9日，《財(cái)富》按例發(fā)布了今年的排行榜。這次，中國(guó)大陸有35家企業(yè)入榜，其中，中國(guó)石化以2078.14億美元的年銷(xiāo)售額排名第九，首次闖入前十強(qiáng)。

中國(guó)內(nèi)地企業(yè)第一次被計(jì)算入世界500強(qiáng)，是在1989年，入選的是中國(guó)銀行。到2008年，在這個(gè)榜單中的中國(guó)企業(yè)達(dá)到25家，其中，中石化以16名的座次排名最高。每每在這樣的時(shí)刻，一個(gè)話題就會(huì)在媒體上被討論一次：為什么上榜的多是國(guó)有企業(yè)，解決了中國(guó)80％就業(yè)的民營(yíng)企業(yè)何時(shí)可以進(jìn)榜?

在過(guò)去的二十年里，進(jìn)入世界500強(qiáng)的中國(guó)企業(yè)幾乎清一色是中字頭的壟斷型國(guó)有企業(yè)，這一次也不例外。在2008年的入榜企業(yè)中，第一次出現(xiàn)了來(lái)自非壟斷行業(yè)的中國(guó)企業(yè)聯(lián)想集團(tuán)，它以167億美元的年銷(xiāo)售額排在499位。不過(guò)，從嚴(yán)格的意義上講，聯(lián)想還不是一個(gè)純粹的民營(yíng)企業(yè)，中國(guó)科學(xué)院仍是大股東，用董事長(zhǎng)柳傳志的話說(shuō)。“聯(lián)想是國(guó)有股份制企業(yè)”。去年以來(lái)，聯(lián)想國(guó)際報(bào)虧，在今年的榜單上不出意外地滑落。

民營(yíng)企業(yè)之所以難進(jìn)500強(qiáng)，或者說(shuō)難以長(zhǎng)大，是一個(gè)制度性的難題。在全世界所有實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的國(guó)家中，中國(guó)是少有的以所有制性質(zhì)來(lái)分配公共資源和政策資源的國(guó)家之一，國(guó)有企業(yè)、外資企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)，受到了不同的政策待遇。以汽車(chē)業(yè)為例，中國(guó)在1978年就允許德國(guó)大眾在上海設(shè)立工廠，而民營(yíng)企業(yè)拿到第一張汽車(chē)生產(chǎn)牌照則是在2000年。一直到今天，在金融業(yè)、重化工業(yè)、航空業(yè)、傳媒業(yè)等眾多領(lǐng)域，民營(yíng)資本還是不得其門(mén)而入。

從企業(yè)史的角度看，中國(guó)的企業(yè)變革出現(xiàn)過(guò)戲劇性的反復(fù)。早在1996年，國(guó)家經(jīng)貿(mào)委曾經(jīng)出臺(tái)過(guò)一個(gè)文件，宣布將支持寶鋼、海爾、江南造船廠、北大方正、長(zhǎng)虹和華北制藥廠在2010年進(jìn)入世界500強(qiáng)。之所以選擇這六家企業(yè)，是因?yàn)樗鼈兙邆淞伺c國(guó)際性同行競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)能力，并且有優(yōu)秀的管理團(tuán)隊(duì)。以今視之，這個(gè)文件后來(lái)是被放棄了的，2010年將近，上述6家企業(yè)只有寶鋼進(jìn)入了500強(qiáng)。究其原因是，在1998年之后。國(guó)家的企業(yè)改革政策出現(xiàn)了大轉(zhuǎn)變，國(guó)有資本從競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域中堅(jiān)決撤出，大量聚集到上游的能源和資源型領(lǐng)域中，海爾、長(zhǎng)虹和北大方正等企業(yè)自然不再是重點(diǎn)扶持的對(duì)象。幾乎也就從這時(shí)開(kāi)始，中國(guó)改變房地產(chǎn)政策，地產(chǎn)崛起，與之相關(guān)的鋼鐵、煤炭、水泥等上游產(chǎn)業(yè)復(fù)蘇，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)由輕型化向重型化轉(zhuǎn)移，而這與國(guó)有企業(yè)改革的政策形成了配套性效應(yīng)。

在經(jīng)濟(jì)重型化的轉(zhuǎn)移過(guò)程中，民營(yíng)企業(yè)顯然成了被日漸邊緣化的一個(gè)利益集團(tuán)。國(guó)有資本在經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)中的權(quán)重和獲益率越來(lái)越高。一些冒險(xiǎn)進(jìn)入到壟斷行業(yè)的民營(yíng)企業(yè)則受到了政策的歧視和懲罰。2006年，民營(yíng)企業(yè)的“思想家”馮侖撰文認(rèn)為，“民營(yíng)資本從來(lái)都是國(guó)有資本的附屬或補(bǔ)充，因此，最好的自保之道是遠(yuǎn)離國(guó)有資本的壟斷領(lǐng)域，偏安一隅，做點(diǎn)小買(mǎi)賣(mài)，積極行善，修路架橋。面對(duì)國(guó)有資本，民營(yíng)資本只有始終堅(jiān)持合作而不競(jìng)爭(zhēng)、補(bǔ)充而不替代、附屬而不僭越的立場(chǎng)，才能進(jìn)退裕如，持續(xù)發(fā)展?！?/p>

很顯然，只有“做點(diǎn)小買(mǎi)賣(mài)”才能自保的企業(yè)，是不可能進(jìn)入世界500強(qiáng)的。即便進(jìn)入了一兩家，也僅僅是一個(gè)偶然性事件。

《財(cái)富》雜志的500強(qiáng)排名，是以年銷(xiāo)售額為主要依據(jù)的，因此，能夠入榜者，大多為能源、重化、重工及金融企業(yè)，而在這些領(lǐng)域中，國(guó)有企業(yè)幾乎占據(jù)了絕對(duì)的壟斷地位。所以，民營(yíng)企業(yè)能否進(jìn)入世界500強(qiáng)，除了自身的努力之外，尚有待經(jīng)濟(jì)政策的改革。

作者系英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》中文網(wǎng)專欄作家