本報(bào)駐美國(guó)特約記者 丁 雨

本報(bào)特約記者 伊 文

在美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬20日親赴中情局（CIA）安撫人心后，中情局虐囚丑聞激起的爭(zhēng)議并沒(méi)有偃旗息鼓。相反，美國(guó)多家媒體23日?qǐng)?bào)道稱，虐囚丑聞與美國(guó)前總統(tǒng)布什舊部有關(guān)，其中牽涉到前總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理賴斯和美國(guó)前副總統(tǒng)切尼。對(duì)此，奧巴馬明確表態(tài)，不會(huì)起訴當(dāng)時(shí)授權(quán)行刑的人員，理由是他們的所作所為是按規(guī)定辦事，目的是為了保衛(wèi)自己的國(guó)家。

4月16日，美國(guó)司法部公布了4份布什政府時(shí)期的秘密備忘錄，詳述了中央情報(bào)局審訊恐怖主義嫌犯時(shí)所用手段，其中包括水刑、蟲(chóng)咬、擊打、強(qiáng)迫裸體和不許睡眠等。備忘錄讓美國(guó)一片嘩然。中情局上下也備受壓力。CIA負(fù)責(zé)人警告奧巴馬，此舉會(huì)令美國(guó)陷入危險(xiǎn)。為了平息公布虐囚檔案引發(fā)的不滿，奧巴馬20日首次視察CIA總部安撫人心。但此舉并未結(jié)束這次風(fēng)波。

22日，美國(guó)參議院情報(bào)委員會(huì)發(fā)布的解密信息顯示，2002年7月美國(guó)司法部律師批準(zhǔn)中央情報(bào)局使用引發(fā)爭(zhēng)議的審訊方式并不是他們的孤立行為，而是得到了包括切尼和賴斯在內(nèi)的政府上層官員的指示，時(shí)任美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)的拉姆斯菲爾德和時(shí)任國(guó)務(wù)卿的鮑威爾則被排除在決策過(guò)程之外。目前，切尼方面并未就此發(fā)表評(píng)論，而賴斯也通過(guò)其助手拒絕評(píng)論。

《紐約時(shí)報(bào)》23日認(rèn)為，盡管奧巴馬解密了4份司法部備忘錄，但虐囚手段的始作俑者不太可能遭到起訴。法律專家說(shuō)，對(duì)政府高層決策者提起刑事訴訟或者其他懲罰都會(huì)遭到法律和政治障礙，而且此前也很少有這種先例。芝加哥大學(xué)法學(xué)教授埃里克·博斯納稱，試圖起訴布什政府高級(jí)官員也將極為困難。奧巴馬總統(tǒng)可能會(huì)出于政治原因避免對(duì)他們進(jìn)行起訴。另外，這些官員同樣可以聲稱是政府律師告訴他們，這些項(xiàng)目是合法的。

《華爾街日?qǐng)?bào)》23日也認(rèn)為，起訴布什任內(nèi)官員確實(shí)存在著法律障礙。但民主黨希望抓住這次機(jī)會(huì)，從政治上得分，他們?cè)噲D利用這一問(wèn)題將目前的共和黨同布什時(shí)期的領(lǐng)導(dǎo)人聯(lián)系起來(lái)。而一些共和黨人士則警告奧巴馬政府不要打開(kāi)揭丑的潘多拉盒子。另外，共和黨參議員約翰·麥凱恩、林德西·格拉漢姆以及獨(dú)立黨派參議員約瑟夫·利伯曼致信奧巴馬總統(tǒng)，要求他不要起訴給中情局提供有關(guān)審訊法律建議的布什政府官員。

對(duì)此，奧巴馬表示，不會(huì)起訴那些當(dāng)時(shí)授權(quán)行刑的人員，理由是他們的所作所為是按規(guī)定辦事，目的是為了保衛(wèi)自己的國(guó)家。很多人權(quán)人士認(rèn)為，奧巴馬不應(yīng)該做出這樣的承諾，奧巴馬卻反駁稱：“將大量的時(shí)間和精力花在指責(zé)過(guò)去的問(wèn)題上于事無(wú)補(bǔ)。”

盡管如此，人權(quán)活動(dòng)分子仍然表示，他們認(rèn)為局勢(shì)已于上周發(fā)生變化，正在朝著展開(kāi)調(diào)查的有利方向轉(zhuǎn)變。美國(guó)民權(quán)聯(lián)盟高級(jí)法律顧問(wèn)克里斯托佛·安德斯說(shuō)：“現(xiàn)在看來(lái)，很有可能就虐囚事件展開(kāi)刑事調(diào)查?！绷硗猓邢⒎Q，多個(gè)民權(quán)組織表示將于周四向美國(guó)司法部長(zhǎng)埃里克·霍爾德遞交25萬(wàn)個(gè)請(qǐng)?jiān)负灻笏蚊?dú)立檢察官，對(duì)虐囚事件展開(kāi)刑事調(diào)查。

另?yè)?jù)美國(guó)媒體報(bào)道，參議院司法委員會(huì)主席帕特里克·利亞23日再次呼吁建立獨(dú)立“真相委員會(huì)”，調(diào)查中情局的審訊手段。▲