陳元芳
摘要:“行動(dòng)”是亞里士多德《詩學(xué)》中的核心詞匯,是使悲劇區(qū)別于其他藝術(shù)形式的重要方面,它與情節(jié)其實(shí)是一樣的。動(dòng)作是構(gòu)成行動(dòng)的一部分,性格是在行動(dòng)中表現(xiàn)出來的,同時(shí)也是為了行動(dòng)才需要性格的配合。
關(guān)鍵詞:戲??;悲劇;《詩學(xué)》;行動(dòng)
亞里士多德在西方文化史上首次構(gòu)建了系統(tǒng)的美學(xué)理論,即他的《詩學(xué)》?!对妼W(xué)》此書原名的意思是“論詩的技藝”。從希臘文的詞源意義來說,“詩”有“創(chuàng)制”的含義。創(chuàng)制的技藝本來也包括制作實(shí)用物品。而“詩”的創(chuàng)制,則指一切藝術(shù)創(chuàng)作。詩人創(chuàng)造藝術(shù)形象,不同于創(chuàng)制實(shí)用事物,它只存在于作品之中。詩即藝術(shù)創(chuàng)造。藝術(shù)屬于創(chuàng)制知識(shí),它不同于理論知識(shí)、實(shí)踐知識(shí),是以塑造形象方式,再現(xiàn)特殊事物,從中顯示普遍的活動(dòng)、情感和意義。而詩學(xué)就是研究藝術(shù)即創(chuàng)制知識(shí)的學(xué)問。在亞里士多德那里,“詩”可以被廣義地理解為文學(xué)作品,包括史詩、悲劇和喜劇等。但從《詩學(xué)》的結(jié)構(gòu)來看,《詩學(xué)》的研究對(duì)象是悲劇和史詩,而以悲劇為主,特別是《詩學(xué)》中闡述的悲劇理論,是形成悲劇審美體系規(guī)律的基礎(chǔ),是奠定戲劇技巧理論的基石,是一套明確的整體行動(dòng)概念。中文行動(dòng)由英文action直譯而來?!胺鸶裆饰鯽ction含義,得出三種呈現(xiàn)模式:doina,makira和contemplation”。
可見它原意內(nèi)涵的復(fù)雜性與多義化。但是,王士?jī)x先生認(rèn)為,行動(dòng)有四層含義:“1創(chuàng)作行動(dòng);2做出行動(dòng);3表演行動(dòng);4身體行動(dòng)。”這些對(duì)“行動(dòng)”本身的詮釋是脫離了悲劇這個(gè)背景下進(jìn)行的。在亞里士多德《詩學(xué)》中對(duì)行動(dòng)解讀的時(shí)候,都是在悲劇的背景下進(jìn)行的,而我們不能單獨(dú)地把行動(dòng)脫離出來對(duì)行動(dòng)本身進(jìn)行詮釋。本文研究目的是通過概念及其主要原則的理解,對(duì)行動(dòng)做新的詮釋。
一
在《詩學(xué)》中,亞里士多德開宗明義指出,在研究詩的種類、功能、成分、結(jié)構(gòu)之前,首先要闡明關(guān)于詩的本性的首要原理,即藝術(shù)的本性是摹仿。他認(rèn)為:史詩、悲劇、喜劇、酒神頌以及其他各種藝術(shù)“都是摹仿”,并且各類藝術(shù)之間的區(qū)別也只有三點(diǎn):摹仿的對(duì)象、摹仿的媒介與摹仿的方式,這也是各種藝術(shù)進(jìn)行摹仿時(shí)所使用的種差。例如:畫家和雕刻家是用顏色來制造形象,摹仿事物;歌唱家用聲音來摹仿;雙管樂、豎琴樂以及其他具有同樣功能的藝術(shù)用音調(diào)和節(jié)奏來摹仿;舞蹈則只用節(jié)奏來摹仿。史詩采用語言來摹仿,并運(yùn)用敘述法。悲劇則是行動(dòng)的摹仿,即指演員的表演??梢姡袆?dòng)是使悲劇區(qū)別于其他藝術(shù)形式的重要摹仿方式。
亞里士多德說:“悲劇是對(duì)于一個(gè)嚴(yán)肅、完整、有一定長(zhǎng)度的行動(dòng)的摹仿;它的媒介是語言,具有各種悅耳之音,分別在劇的各部分使用;摹仿是借人物的動(dòng)作來表達(dá),而不是采用敘述法;借引起憐憫與恐懼來使這種情感得到陶冶。”根據(jù)定義,悲劇是對(duì)一個(gè)完整劃一,且有一定長(zhǎng)度的行動(dòng)的摹仿。它包含六個(gè)成分“情節(jié)、性格、言詞、思想、形象與歌曲?!薄霸诹鶄€(gè)成分里,最主要的是情節(jié)?!鼻楣?jié)“在于摹仿某個(gè)行動(dòng)?!薄氨瘎≈袥]有行動(dòng),則不成為悲劇”“悲劇藝術(shù)的目的在于組織情節(jié)(亦即布局),在一切事物中,目的是最重要的”?!扒楣?jié)既然是行動(dòng)的摹仿,它所摹仿的就只限于一個(gè)完整的行動(dòng),里面的事件要有緊密的組織,任何一部分一經(jīng)挪動(dòng)或刪削,就會(huì)使整體松動(dòng)脫節(jié)。要是某一部分可有可無,并不引起顯著的差異,那就不是整體中的有機(jī)部分?!?/p>
綜上所述,悲劇中的“行動(dòng)”是指一個(gè)人做的一件事,即整個(gè)實(shí)踐性的行動(dòng)。它是使悲劇區(qū)別于其他藝術(shù)形式的一個(gè)重要方式,也是使悲劇之所以成為悲劇的重要特征。
二
統(tǒng)觀亞里士多德在《詩學(xué)》中的論述,他對(duì)行動(dòng)的理解應(yīng)是與動(dòng)作、情節(jié)和性格聯(lián)系起來的:
1行動(dòng)與動(dòng)作
悲劇是行動(dòng)的摹仿,且是“對(duì)于一個(gè)完整而具有一定長(zhǎng)度的行動(dòng)的摹仿(一件事物可能完整而缺乏長(zhǎng)度)。所謂‘完整,指事之有頭、有身、有尾,而“長(zhǎng)度的限制只要能容許事件相繼出現(xiàn),按照可然律或必然律能由逆境轉(zhuǎn)入順境,或由順境轉(zhuǎn)入逆境,就算適當(dāng)了?!备鶕?jù)以上定義,我們可知古希臘戲劇《俄狄浦斯王》是悲劇,它的行動(dòng)是在劇本最后體現(xiàn)出來的,即在劇本的最后,俄狄浦斯將展開行動(dòng)追查兇手。在這部戲里,俄狄浦斯只有一個(gè)目的,并圍繞這個(gè)目的展開行動(dòng)。
一個(gè)好的戲劇只能有一個(gè)好的行動(dòng),這個(gè)行動(dòng)不是一個(gè)人一生的行動(dòng),而是一個(gè)人一生當(dāng)中的一件事?!皯騽 钡南ED文drama,有“動(dòng)作”的詞源意義,故戲劇的本義指動(dòng)作摹仿。悲劇是戲劇,但悲劇中的“行動(dòng)”不等于“動(dòng)作”。悲劇的行動(dòng)是一個(gè)連貫的,有邏輯性的事情,是我們所看到的演員所做的一件事,是主人公有目的的實(shí)踐活動(dòng)。動(dòng)作是演員在表演時(shí)的一種姿態(tài)?!坝械难輪T以為不增加一些動(dòng)作,觀眾就看不懂,因此,他們扭捏出各種姿態(tài),例如拙劣的雙管簫吹手摹仿擲鐵餅就扭來轉(zhuǎn)去?!毖輪T的動(dòng)作是構(gòu)成行動(dòng)的一部分,此外,行動(dòng)還應(yīng)包含燈光、布景等。悲劇即使“不依靠動(dòng)作也能發(fā)揮它的力量;因?yàn)橹皇亲x讀,也可以看出它的性質(zhì)。”“悲劇具備史詩所有的各種成分(甚至能采用史詩的格律)”。
2行動(dòng)與情節(jié)
“情節(jié)乃悲劇的基礎(chǔ),有似悲劇的靈魂?!薄氨瘎∈切袆?dòng)的摹仿”且“情節(jié)是行動(dòng)的摹仿(所謂‘情節(jié),指事件的安排)”。因此,悲劇是情節(jié),而情節(jié)(亦稱布局)又是戲劇的結(jié)構(gòu),所以,悲劇其實(shí)也是戲劇的結(jié)構(gòu)。
情節(jié)是行動(dòng)的摹仿,且“它所摹仿的就只限于一個(gè)完整的行動(dòng)”,那么,情節(jié)就是觀眾所看到的演員的一個(gè)完整的行動(dòng)。所以,在古希臘戲劇里,情節(jié)和行動(dòng)其實(shí)是一樣的。行動(dòng)是觀眾看到的演員所做的一件事,這件事其實(shí)就是一個(gè)故事。也就是說,故事是觀眾在看表演時(shí)所獲取的所有信息量,它并不等于行動(dòng)。而是大于行動(dòng),同樣也大于情節(jié)。而古希臘戲劇,它所講究的是怎樣從故事里選取情節(jié)。
“情節(jié)有簡(jiǎn)單的,有復(fù)雜的”,簡(jiǎn)單的情節(jié)不需要通過“突轉(zhuǎn)”與“發(fā)現(xiàn)”,復(fù)雜的情節(jié)則需要通過“突轉(zhuǎn)”與“發(fā)現(xiàn)”,“但‘發(fā)現(xiàn)與‘突轉(zhuǎn)必須由情節(jié)的結(jié)構(gòu)中產(chǎn)生出來,成為事前的必然的或可然的結(jié)果?!薄啊晦D(zhuǎn)指行動(dòng)按照我們所說的原則轉(zhuǎn)向相反的方面?!比纭霸凇抖淼移炙雇酢穭≈校乔皝淼膱?bào)信人在他道破俄狄浦斯的身世,以安慰俄狄浦斯,解除他害怕娶母為妻的恐懼心理的時(shí)候,造成相反的結(jié)果?!薄啊l(fā)現(xiàn)乃人物的被‘發(fā)現(xiàn)?!逼┤绮茇膽騽 独子辍?,四鳳和周平是戀人,后來發(fā)現(xiàn)雙方的關(guān)系竟是同母異父的兄妹?!啊晦D(zhuǎn)與‘發(fā)現(xiàn)是情節(jié)的兩個(gè)成分,它的第三個(gè)成分是苦難”。這三個(gè)成分是為悲劇的一個(gè)目的、一個(gè)行動(dòng)服務(wù)的。“突轉(zhuǎn)”與“發(fā)現(xiàn)”是無形的,是通過演員的言詞、思想傳達(dá)給觀眾的,“苦難”卻是有形的,它是通過演員的動(dòng)作呈現(xiàn)給觀眾。
3行動(dòng)與性格
悲劇是對(duì)于一個(gè)嚴(yán)肅、完整、有一定長(zhǎng)度的行動(dòng)
的摹仿,那么悲劇也是嚴(yán)肅的戲劇。嚴(yán)肅,是亞里士多德對(duì)悲劇審美特征的描述。嚴(yán)肅,限定了悲劇所摹仿的應(yīng)是高尚人的高尚的行為。
“‘性格指顯示人物的抉擇的話,[在某些場(chǎng)合,人物的去取不顯著時(shí),他們有所去取];一段話如果一點(diǎn)不表示說話人的去取,則其中沒有‘性格”。這里所說的“抉擇”即所謂的“善”和“惡”的抉擇,無疑是相對(duì)人物的品質(zhì)而言的。在《詩學(xué)》中,亞里士多德把性格和行動(dòng)割裂了,他說:“悲劇中沒有行動(dòng),則不成為悲劇,但沒有‘性格,仍然不失為悲劇”?!对妼W(xué)》中性格是人物品質(zhì)的決定因素,通過人物活動(dòng)表現(xiàn),它決定了人物行動(dòng)的性質(zhì),導(dǎo)致行動(dòng)的成功或失敗。如果只為刻意表現(xiàn)性格,寫出一大串優(yōu)美動(dòng)聽、很有思想的描述性格的臺(tái)詞,并不會(huì)產(chǎn)生悲劇應(yīng)有的效果。性格在行為選擇中顯示,特別在取舍疑難的境遇中作出選擇,方能鮮明顯示性格本色,沒有選擇就沒有性格。因此,要認(rèn)識(shí)《詩學(xué)》中的性格,應(yīng)與行動(dòng)結(jié)合起來。
悲劇是對(duì)比我們好的人的摹仿,所以亞里士多德對(duì)悲劇性格提出了要求。他說“關(guān)于‘性格須注意四點(diǎn):第一點(diǎn),也是最重要之點(diǎn),‘性格必須善良”;“第二點(diǎn),‘性格必須適合”;“第三點(diǎn),‘性格必須相似”;“第四點(diǎn),‘性格必須一致?!鄙圃趤喞锸慷嗟碌膶W(xué)說中具有特殊的意義,善即是好。但是,亞里士多德認(rèn)為,悲劇的人物應(yīng)是“不十分善良,也不十分公正”,而應(yīng)是遭受了不該遭受的厄運(yùn)。性格要“適合”,指性格必須和人物的身份、氣質(zhì)、教養(yǎng)、性別、年齡等適合。性格要“相似”,指人物性格必須和普通人相似。性格必須“一致”,好比亞里士多德要求情節(jié)要整一一樣。這里的“一致”,不僅包括相同一面的統(tǒng)一,還包括對(duì)立中的有機(jī)統(tǒng)一。因此,“即使詩人所摹仿的人物‘性格不一致,而這種不一致的‘性格又是固定了的,也必須寓一致于不一致的‘性格中?!边@就是說性格要有多樣化的統(tǒng)一?!靶愿竦亩鄻踊y(tǒng)一,在黑格爾的悲劇美學(xué)中發(fā)揮到登峰造極”。
此外,“刻畫‘性格,應(yīng)如安排情節(jié)那樣,求其合乎必然律或可然律:某種‘性格的人物說某一句話,作某一樁事,須合乎必然律或可然律。”
亞里士多德所說的悲劇人物性格,其實(shí)也正是人類早期的自我形象。他是從人類的實(shí)踐活動(dòng)中提煉并提升到悲劇人物中。所以說,悲劇中的人物性格其實(shí)是通過人物的行動(dòng)所表現(xiàn)出來的,同時(shí)也是為了行動(dòng)才需要性格配合的。
三
“行動(dòng)”一詞是《詩學(xué)》中的核心詞匯,從以上的陳述中,我們得知了亞里士多德關(guān)于悲劇的看法和行動(dòng)的看法,并把“行動(dòng)”放在悲劇背景下來理解,并得知行動(dòng)與動(dòng)作、行動(dòng)與情節(jié)、行動(dòng)與性格的聯(lián)系。這些工作對(duì)我們理解悲劇很有幫助。然而,“行動(dòng)”也只是悲劇中的一個(gè)概念。要想了解悲劇為什么讓人如此著迷?為什么當(dāng)今的影視劇節(jié)目中仍有所沿用這些悲劇原則,它對(duì)我們有什么作用?仍然是令人疑惑和難以回答的。這也是亞里士多德在《詩學(xué)》中提出的一個(gè)重要問題。
在《詩學(xué)》中,亞里士多德給了我們兩種答案:一般的和特殊的?!皝喞锸慷嗟碌囊话慊卮鹗?,悲劇及所有戲劇表演,都是對(duì)真實(shí)事件的模仿;亞里士多德對(duì)我們的悲劇興趣的特殊回答是,他認(rèn)為通過引起憐憫和恐懼,悲劇凈化了這些情緒。亞里士多德只提到了凈化這種作用,他沒有詳細(xì)解釋這個(gè)作用是怎樣實(shí)現(xiàn)的,以及為什么這是看悲劇表演的理由?!?/p>