本報(bào)駐臺(tái)北特約記者 李春明 本報(bào)特約記者 向 蕾

“日本駐臺(tái)代表”齋藤正樹(shù)鼓吹“臺(tái)灣地位未定論”，在島內(nèi)掀起軒然大波。4日，國(guó)民黨團(tuán)通過(guò)決議，要求日本召回齋藤；在“日本交流協(xié)會(huì)”門(mén)口，統(tǒng)“獨(dú)”兩派也展開(kāi)對(duì)罵。有輿論分析稱，齋藤的目的就是在島內(nèi)制造爭(zhēng)議，干擾兩岸一連串的和解作為。

國(guó)民黨團(tuán)通過(guò)決議

據(jù)臺(tái)灣“中央社”4日?qǐng)?bào)道，國(guó)民黨團(tuán)干部會(huì)議當(dāng)天上午通過(guò)決議，認(rèn)為“齋藤正樹(shù)發(fā)表?yè)p及臺(tái)灣領(lǐng)土主權(quán)立場(chǎng)的不當(dāng)言論，已嚴(yán)重傷害兩國(guó)情誼。這種干涉內(nèi)政的行為，已逾越外交人員應(yīng)守的分際，建議行政院立即將齋藤正樹(shù)列為不受歡迎的人物”。黨團(tuán)書(shū)記長(zhǎng)楊瓊瓔在接受采訪時(shí)還透露，開(kāi)會(huì)過(guò)程中，很多“立委”表達(dá)不滿立場(chǎng)，選民也致電抗議，“既然齋藤正樹(shù)已被列為不受歡迎人物，就是不希望他留在臺(tái)灣。日本政府聽(tīng)到這種言論應(yīng)立即召回他”。

統(tǒng)“獨(dú)”兩派激烈較量

在“日本交流協(xié)會(huì)”門(mén)口，統(tǒng)派團(tuán)體和“獨(dú)”派陣營(yíng)也展開(kāi)了一番較量。據(jù)“中央廣播電臺(tái)”報(bào)道，一群從美國(guó)紐約回來(lái)的保釣人士，包括名作家李黎和“中央研究院”院士項(xiàng)武忠等人，4日上午到“日本交流協(xié)會(huì)”抗議齋藤的言論。李黎說(shuō)：“如果日本帝國(guó)主義心態(tài)不改的話，無(wú)論哪一個(gè)是代表，哪一個(gè)是首相，都沒(méi)有不同。我覺(jué)得更重要的是我們的態(tài)度，如果很強(qiáng)硬、維護(hù)領(lǐng)土不遺余力的話，無(wú)論他們的代表是齋藤還是葷藤，都沒(méi)有什么區(qū)別?！薄爸袊?guó)統(tǒng)一聯(lián)盟”、“中華保釣協(xié)會(huì)”和勞動(dòng)黨等團(tuán)體也到場(chǎng)抗議。

李登輝“臺(tái)灣之友會(huì)”等“臺(tái)獨(dú)”團(tuán)體則糾集了幾十人聲援齋藤。負(fù)責(zé)人林志升聲稱，“齋藤所講的是一個(gè)事實(shí)，但臺(tái)灣人這么多年受國(guó)民黨教育，已經(jīng)把事實(shí)改變了。所以齋藤代表講了實(shí)話，竟然會(huì)有這些中國(guó)人來(lái)抗議”。他們除了遞交聲明稿外，還獻(xiàn)上好幾束鮮花，由齋藤的秘書(shū)出面接受。警方為免場(chǎng)面失控，將雙方人馬以人墻隔開(kāi)，但兩派仍不時(shí)出現(xiàn)彼此叫罵的火暴場(chǎng)面：一邊高喊“臺(tái)灣中國(guó)，和平統(tǒng)一”，一邊則叫嚷“臺(tái)灣中國(guó)，一邊一國(guó)”。

意在干擾兩岸和解

綠媒不斷為齋藤鼓噪?！蹲杂蓵r(shí)報(bào)》4日發(fā)表文章聲稱，“齋藤的表態(tài)否定了‘九二共識(shí)中臺(tái)灣屬于中國(guó)的論調(diào)，抽掉了馬英九傾中政策的憑據(jù)，坐實(shí)了中華民國(guó)竊據(jù)臺(tái)灣的法理事實(shí)。這給了民進(jìn)黨絕好的機(jī)會(huì)”。對(duì)此，資深“外交官”陸以正4日在《聯(lián)合報(bào)》撰文批駁說(shuō)，齋藤稱他的言論“純屬個(gè)人見(jiàn)解”，根本站不住腳，“他是外交官，一言一行代表國(guó)家。他既然借中正大學(xué)舉辦的國(guó)際關(guān)系學(xué)會(huì)年會(huì)演講‘臺(tái)灣的國(guó)際法地位與日臺(tái)關(guān)系，自然有他的動(dòng)機(jī)。說(shuō)明白些，他是在試探馬政府對(duì)日政策的底線……他敢如此試探，我國(guó)就有權(quán)迎頭痛擊，要求日方立即召回，更換駐臺(tái)代表人選”。文章還批評(píng)東京方面仍在混淆視聽(tīng)，“交流協(xié)會(huì)一官員稱，‘有關(guān)臺(tái)灣的法律地位，日本政府不持任何立場(chǎng)。這句話里顯然有文章，政府應(yīng)要求日方解釋清楚，究竟承不承認(rèn)中華民國(guó)在臺(tái)灣的主權(quán)，有就是有，沒(méi)有就是沒(méi)有，不能讓日本人打馬虎眼”。《中國(guó)時(shí)報(bào)》4日的一篇文章說(shuō)，齋藤正樹(shù)的舉動(dòng)“不啻是客人當(dāng)面打主人耳光，失禮至極。如果這種情形發(fā)生在其他國(guó)家，必然產(chǎn)生‘公開(kāi)道歉、召回大使（或代表）之命運(yùn)，否則恐怕無(wú)法善了。朝野上下口口聲聲主張愛(ài)臺(tái)灣者，堪稱不計(jì)其數(shù)，此時(shí)更應(yīng)挺身而出，責(zé)成日方召回齋藤正樹(shù)”。文章還呼吁馬英九必須主動(dòng)站到“外交第一線”，鄭重澄清，“這一點(diǎn)沒(méi)有任何模糊的余地”。

香港中評(píng)社分析說(shuō)，齋藤曾任日本駐香港領(lǐng)事和北京公使，對(duì)兩岸關(guān)系應(yīng)了解甚深，“馬英九幾天前才大動(dòng)作凸顯臺(tái)澎主權(quán)移轉(zhuǎn)中華民國(guó)的歷史事實(shí)，反駁獨(dú)派的‘臺(tái)灣主權(quán)未定論，齋藤卻大剌剌地跟他唱反調(diào)，難怪馬政府吞不下這口氣，非讓日本還個(gè)公道不可。日本政府若不妥善處理，恐怕不容易善了?！蔽恼逻€說(shuō)，部分親日“獨(dú)”派人士最近在日本做了不少宣傳工作，給馬當(dāng)局帶來(lái)很多困擾，“這次齋藤提出的‘臺(tái)灣地位未定論，某種程度而言，已被視為代表日本政府態(tài)度，借此對(duì)馬政府兩岸政策透露不滿訊息，干擾兩岸一連串的和解作為”?！?/p>