郭曉菁
一、引言
改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)的經(jīng)濟(jì)保持著較高的增長(zhǎng)速度,特別是加入WTO后,中國(guó)融入世界分工體系的步伐進(jìn)一步加快。近年來(lái),由于貨物貿(mào)易受挫,為順應(yīng)國(guó)際發(fā)展潮流,提高我國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,我國(guó)對(duì)外開(kāi)放的重點(diǎn)領(lǐng)域逐步從制造業(yè)轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)。近年來(lái),我國(guó)服務(wù)業(yè)進(jìn)出口發(fā)展迅猛,1985年—2005年,服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額由51.9億美元增加到1581.9億美元,年均遞增18.63%。同期,我國(guó)進(jìn)出口總額由696億美元增長(zhǎng)至14219.1億美元,年均遞增16.28%;GDP由3052.41億美元增至19134.44億美元,年均增至9.61%。服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額的增長(zhǎng)一直領(lǐng)先于進(jìn)出口總額和GDP的增長(zhǎng),而服務(wù)貿(mào)易依存度(服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額占GDP的比重)也逐年上升。雖然,目前我國(guó)服務(wù)貿(mào)易各項(xiàng)指標(biāo)在世界上的排名低于貨物貿(mào)易的位次,但由于一直以來(lái)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展保持著高速的增長(zhǎng)勢(shì)頭,我國(guó)已進(jìn)入世界主要服務(wù)貿(mào)易國(guó)行列。2005年,我國(guó)服務(wù)貿(mào)易總額位居世界第9位,其中服務(wù)貿(mào)易出口額位居世界第9位,進(jìn)口額位居世界第7位。由此可知,服務(wù)貿(mào)易的快速發(fā)展與我國(guó)持續(xù)快速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)密切相關(guān)。
許多學(xué)者在我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展進(jìn)行研究時(shí)都認(rèn)為,服務(wù)貿(mào)易出口能夠增加就業(yè)機(jī)會(huì),擴(kuò)大貿(mào)易順差,增加外匯收入,增強(qiáng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力,提高我國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易領(lǐng)域中的地位。但對(duì)于服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口則有著不同的意見(jiàn),有些學(xué)者認(rèn)為服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口在一定程度上增加了服務(wù)業(yè)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng),有利于我國(guó)服務(wù)業(yè)整體水平的提高。另有一些學(xué)者認(rèn)為,雖然服務(wù)貿(mào)易的出口是我國(guó)經(jīng)濟(jì)重要的增長(zhǎng)點(diǎn),但服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口卻會(huì)對(duì)我國(guó)居民產(chǎn)生負(fù)效應(yīng),減少國(guó)民福利,畢竟我國(guó)服務(wù)業(yè)起步晚、底子簿,一旦開(kāi)放服務(wù)貿(mào)易,大量技術(shù)先進(jìn)、資本雄厚、經(jīng)驗(yàn)豐富的國(guó)外企業(yè)涌入我國(guó)市場(chǎng),必將重創(chuàng)我國(guó)服務(wù)業(yè),從而危害到國(guó)家民族產(chǎn)業(yè)的生存和發(fā)展,進(jìn)而危害到國(guó)家經(jīng)濟(jì)的安全,于是,主張限制服務(wù)進(jìn)口。這其中大多數(shù)文獻(xiàn)都采用定性分析方法來(lái)說(shuō)明服務(wù)貿(mào)易的重要性,但未能從定量角度度量服務(wù)貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。本文試圖通過(guò)計(jì)量實(shí)證分析,來(lái)具體揭示服務(wù)貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。
二、服務(wù)貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析
本文以我國(guó)1985年—2005年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為樣本,利用Eviews軟件,從我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的各項(xiàng)總量指標(biāo),即對(duì)外服務(wù)貿(mào)易總額、服務(wù)貿(mào)易出口額、服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額及服務(wù)貿(mào)易凈出口額這幾個(gè)方面,對(duì)服務(wù)貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響進(jìn)行實(shí)證分析。
1.服務(wù)貿(mào)易總額與GDP的相關(guān)分析
根據(jù)表1的有關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),利用Eviews軟件最小二乘法對(duì)1985年—2005年對(duì)外服務(wù)貿(mào)易總額與GDP進(jìn)行一元線性回歸分析,其中GDP為國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值,XM代表服務(wù)貿(mào)易總額,分析結(jié)果如下:
GDP =3084.189572 + 10.61616498*XM
(14.71280)(32.30911)
R[2]= 0.982124F=1043.879
資料來(lái)源:歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》
從以上回歸結(jié)果可以看出,對(duì)于GDP的增長(zhǎng),對(duì)外服務(wù)貿(mào)易總額的解釋程度能夠達(dá)到98%以上,這表明對(duì)外服務(wù)貿(mào)易總額與GDP之間存在著十分密切的關(guān)系。括號(hào)內(nèi)為各回歸系數(shù)的t-檢驗(yàn)值,且都大于或明顯大于2,這也說(shuō)明了對(duì)外服務(wù)貿(mào)易總額與GDP的顯著相關(guān)關(guān)系。另外,該相關(guān)關(guān)系是正相關(guān),說(shuō)明我國(guó)外服務(wù)貿(mào)易總額的擴(kuò)大對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有促進(jìn)作用。1978年—2005年我國(guó)外服務(wù)貿(mào)易總額每增加1元人民幣,
可導(dǎo)致GDP平均增加10.62元人民幣,服務(wù)貿(mào)易的邊際產(chǎn)出是相當(dāng)高的。我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)國(guó)際市場(chǎng)具有很強(qiáng)的依賴性,GDP總量的增加相當(dāng)程度上依賴于服務(wù)貿(mào)易總額的增長(zhǎng),下面分別分析服務(wù)貿(mào)易出口額、服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額與GDP總額的相關(guān)性,通過(guò)對(duì)比揭示而正對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)大小。
2.服務(wù)出口額與GDP的相關(guān)分析
由于出口本身是GDP的組成部分,所以二者之間存在著顯然的資相關(guān)性。為消除資相關(guān)性的影響,本文將檢驗(yàn)出口部門(mén)和非出口部門(mén)的相關(guān)性。其中GDP為國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值,X表示服務(wù)貿(mào)易出口額,DP表示非出口部門(mén)的產(chǎn)出(GDP減去貨物和服務(wù)貿(mào)易出口總額)。利用Eviews軟件分別對(duì)DP和X進(jìn)行最小二乘法回歸分析,可得如下結(jié)果:
DP =3135.736277 + 13.566537*X
(9.803828) (12.53669)
R[2]= 0.892149F= 157.1685
從以上回歸結(jié)果可以看出,服務(wù)貿(mào)易出口總額與非出口部門(mén)的產(chǎn)出存在正相關(guān)關(guān)系,且回歸系數(shù)為13.57,大于10.62,這說(shuō)明服務(wù)貿(mào)易出口額的增加不僅帶動(dòng)了出口部門(mén)的擴(kuò)大,同時(shí)對(duì)非出口部門(mén)的產(chǎn)出起到了爭(zhēng)相的促進(jìn)作用,且服務(wù)貿(mào)易出口對(duì)GDP增長(zhǎng)的促進(jìn)程度程度大于對(duì)外服務(wù)貿(mào)易總額。
3.服務(wù)進(jìn)口額與GDP的相關(guān)分析
令M代表服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額,GDP表示國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值,利用Eviews軟件最小二乘法對(duì)1985年—2005年服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額與GDP進(jìn)行一元線性回歸分析,結(jié)果如下
GDP =3201.515002 + 19.54891821*M
(17.19307)(35.93494)
R[2]= 0.985500F= 1291.320
由結(jié)果可知,服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額與GDP有著更強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系,其回歸系數(shù)為19.55,大于對(duì)外服務(wù)貿(mào)易總額的回歸系數(shù)(10.62),也大于服務(wù)貿(mào)易出口額的回歸系數(shù)(13.57)。這說(shuō)明1978年—2005年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額每增加1元人民幣,可導(dǎo)致GDP平均增加19.55元人民幣。服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額的回歸系數(shù)與服務(wù)貿(mào)易出口額的回歸系數(shù)相差5.98,這說(shuō)明,每增加1元的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口可比增加1元的服務(wù)貿(mào)易出口多產(chǎn)生5.98元的GDP。由此可知,與服務(wù)出口相比,目前階段服務(wù)進(jìn)口對(duì)GDP增長(zhǎng)更具促進(jìn)作用。
4.服務(wù)貿(mào)易凈出口額與GDP的相關(guān)分析
為說(shuō)明服務(wù)貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)作用的最終因素,還需分析服務(wù)貿(mào)易凈出口額與GDP的相關(guān)關(guān)系。根據(jù)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)公式:Y=F(K, L, X-M),凈出口額對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有推動(dòng)作用,令(X-M)表示凈出口,利用Eviews軟件最小二乘法對(duì)1985年—2005年服務(wù)貿(mào)易凈出口額與GDP進(jìn)行一元線性回歸分析,結(jié)果如下
GDP =5135.785988 - 102.3480521*(X-M)
(10.60352)(-10.69418)
R[2]= 0.857534 F= 114.3654
該回歸結(jié)果表明,服務(wù)貿(mào)易凈出口額與GDP呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,且回歸系數(shù)為-102.35,服務(wù)貿(mào)易凈出口會(huì)對(duì)GDP產(chǎn)生消極阻礙的作用。這個(gè)結(jié)果與我們的預(yù)期恰恰相反。但認(rèn)真分析一下我國(guó)1985年—2005年服務(wù)貿(mào)易凈出口額就會(huì)發(fā)現(xiàn),在1992年—2005年14年中有9年的服務(wù)貿(mào)易凈出口額為負(fù)值。為更好的說(shuō)明問(wèn)題,我們?cè)賹⒁陨蠑?shù)據(jù)分成1985年—1991年和1992年—2005年兩個(gè)階段分別進(jìn)行回歸分析,結(jié)果如下:
1985年—1991年
GDP =3545.131444 + 7.901121535*(X-M)
(5.829109)(0.216419)
R[2]= 0.009281 F= 0.046837
1992年—2005年
GDP =4824.149926 - 107.51632*(X-M)
(4.482113)(-6.078817)
R[2]= 0.754862 F= 36.95202
從這一結(jié)果來(lái)看,我國(guó)服務(wù)貿(mào)易凈出口額的變動(dòng)對(duì)GDP的影響具有不穩(wěn)定性,這可能與我國(guó)的貿(mào)易政策的變化相關(guān),也反映了我國(guó)服務(wù)也缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,受?chē)?guó)際市場(chǎng)變動(dòng)的影響很大。由于數(shù)據(jù)變化的不穩(wěn)定性,造成了回歸結(jié)果的擬和優(yōu)度較差。其中,回歸系數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)差較大,說(shuō)明了我國(guó)服務(wù)業(yè)凈出口額與GDP不存在顯著的相關(guān)關(guān)系。由此可知,由于服務(wù)貿(mào)易凈出口額忽略了大部分的貿(mào)易額,不能較好的反映服務(wù)貿(mào)易對(duì)GDP增長(zhǎng)的影響作用。因此在分析服務(wù)貿(mào)易對(duì)GDP的影響因素時(shí)不宜采用此指標(biāo)。
三、結(jié)論及政策建議
盡管服務(wù)貿(mào)易出口對(duì)經(jīng)濟(jì)有著很大的拉動(dòng)作用,但是我國(guó)服務(wù)業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng),傳統(tǒng)的旅游、勞務(wù)輸出等勞動(dòng)密集型行業(yè)仍然是服務(wù)出口的主要行業(yè),服務(wù)出口的技術(shù)附加值低。因此,我國(guó)現(xiàn)階段在保持傳統(tǒng)服務(wù)產(chǎn)品出口穩(wěn)定增長(zhǎng)的基礎(chǔ)上,可以適當(dāng)增加知識(shí)密集型和技術(shù)密集型先進(jìn)服務(wù)產(chǎn)品的進(jìn)口,以此促進(jìn)技術(shù)的進(jìn)步、管理的改善、生產(chǎn)率的提高,在良性競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境中促進(jìn)本土服務(wù)業(yè)的進(jìn)步和升級(jí),從而促進(jìn)服務(wù)業(yè)貿(mào)易進(jìn)出口的良性發(fā)展,最終帶動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)快速穩(wěn)定發(fā)展。具體可以從以下幾點(diǎn)入手:
1.培植國(guó)內(nèi)相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)
一方面,要提升國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)整體水平。這不僅可以帶動(dòng)服務(wù)貿(mào)易出口,還可以提高自身競(jìng)爭(zhēng)力,在金融業(yè)、IT業(yè)、現(xiàn)代物流業(yè)等高附加值服務(wù)領(lǐng)域中的競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地,避免走低附加值貨物貿(mào)易出口的老路舊路。這就要求充分發(fā)揮我國(guó)服務(wù)業(yè)的后發(fā)優(yōu)勢(shì),少走彎路,爭(zhēng)取穩(wěn)步縮短與發(fā)達(dá)國(guó)家之間服務(wù)業(yè)水平的距離。
另一方面,重視貨物貿(mào)易對(duì)服務(wù)貿(mào)易的推動(dòng)作用。貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易從來(lái)就不是此消彼長(zhǎng),更不是敵對(duì)的關(guān)系。貨物貿(mào)易的開(kāi)展必定要以一定的服務(wù)為手段,如國(guó)際間貨物運(yùn)輸、保險(xiǎn)、國(guó)際結(jié)算等,都涉及到相關(guān)的服務(wù)。如果只重視服務(wù)貿(mào)易或者只重視貨物貿(mào)易的發(fā)展而忽略甚至打壓另一方面的發(fā)展,都將造成整體利益的損失。因此,應(yīng)當(dāng)以貨物貿(mào)易的進(jìn)出口拉動(dòng)相關(guān)服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口。事實(shí)證明,這種做法是合理且可行的。我國(guó)貨物貿(mào)易交易量大,發(fā)展迅猛。2005年我國(guó)貨物出口額達(dá)到14219.1億美元,貨物進(jìn)口額達(dá)到6599.5億美元,如此高的成交額可以為服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展提供廣闊的空間。因此,應(yīng)充分利用我國(guó)貨物貿(mào)易交易量大的優(yōu)勢(shì),發(fā)展相關(guān)的服務(wù)貿(mào)易。
2.引進(jìn)消化國(guó)外先進(jìn)的生產(chǎn)性服務(wù)
從現(xiàn)階段服務(wù)貿(mào)易對(duì)我國(guó)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)來(lái)看,服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額的促進(jìn)作用是最大的。因此,在保持傳統(tǒng)服務(wù)產(chǎn)品出口穩(wěn)定增長(zhǎng)的基礎(chǔ)上,可以適當(dāng)增加知識(shí)密集型和技術(shù)密集型服務(wù)產(chǎn)品的進(jìn)口,從而在知識(shí)外溢中獲取技術(shù)進(jìn)步、勞動(dòng)生產(chǎn)率提高和傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的改造升級(jí),提高本國(guó)服務(wù)業(yè)服務(wù)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,雙管齊下,共同為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)增添動(dòng)力。
同時(shí),先進(jìn)的服務(wù)產(chǎn)品的進(jìn)口引進(jìn)要符合我國(guó)現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際國(guó)情,還應(yīng)注引進(jìn)技術(shù)的轉(zhuǎn)移的承接,和承接技術(shù)的再創(chuàng)新,以技術(shù)帶動(dòng)升級(jí),注重研發(fā)設(shè)計(jì)和人力資本的投入,努力提高服務(wù)業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新能力!對(duì)于先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)及技術(shù),要本著吸收改進(jìn)的做法,不能生搬硬套,要將先進(jìn)的管理技術(shù)轉(zhuǎn)化為適合本國(guó)本地區(qū)發(fā)展的地方管理經(jīng)營(yíng)方式,中西結(jié)合、洋為中用,取其精華、去其糟粕,積極的進(jìn)行改進(jìn)和完善工作,使其能夠最大效率的服務(wù)于我國(guó)服務(wù)業(yè)整體水平的上升和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定快速的增長(zhǎng)。
3.積極發(fā)展政府的培育和監(jiān)管作用
良好的市場(chǎng)環(huán)境對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)是快速健康發(fā)展的有力保證。一個(gè)公平、有效、完善的市場(chǎng)體系的形成離不開(kāi)政府的作用。
首先,要加大政府對(duì)優(yōu)質(zhì)服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)品企業(yè),特別是知識(shí)技術(shù)密集型服務(wù)企業(yè)的扶持力度,為其發(fā)展提供廣闊的空間。其次,對(duì)于國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全和國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有戰(zhàn)略意義或處于幼稚期的服務(wù)部門(mén)或產(chǎn)業(yè)應(yīng)給予合理、適當(dāng)?shù)漠a(chǎn)業(yè)政策,以避免服務(wù)業(yè)開(kāi)放對(duì)國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)體系造成的國(guó)度沖擊,并促使國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)快速培養(yǎng)自身的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
要注意的是:受保護(hù)的產(chǎn)業(yè)選擇一定要合理,應(yīng)該是具有潛在競(jìng)爭(zhēng)力的,而不是落后低效的夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)或企業(yè)。最后,對(duì)于已進(jìn)入中國(guó)的國(guó)外服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者,政府要嚴(yán)格監(jiān)督和管理,以避免國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)者以不正當(dāng)手段擠垮國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)者,達(dá)到占領(lǐng)服務(wù)業(yè)市場(chǎng)的目的。
4.促進(jìn)傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)品的知識(shí)技術(shù)含量,優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)
雖然我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的開(kāi)放程度日益增大,但廣度偏小。國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的服務(wù)行業(yè)仍然是傳統(tǒng)的勞動(dòng)、資源密集型行業(yè)。而這些行業(yè)如同傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型貨物出口行業(yè)一樣,存在著惡性競(jìng)爭(zhēng)和低附加值等一系列不良發(fā)展趨勢(shì)。所以應(yīng)該用高新技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的改造來(lái)提高這些行業(yè)的知識(shí)技術(shù)行量和服務(wù)水平,從而為傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的持續(xù)發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。而我國(guó)在某些高附加值服務(wù)行業(yè),如銀行、保險(xiǎn)等,競(jìng)爭(zhēng)力相比國(guó)外同行仍有很大差距。
重新定位我國(guó)服務(wù)貿(mào)易,增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,就要積極的發(fā)展和發(fā)掘具有新優(yōu)勢(shì)的服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)品,加大服務(wù)業(yè)的研發(fā)的投入,積極培養(yǎng)現(xiàn)代化通訊網(wǎng)絡(luò)、高等人才等高等要素,優(yōu)化服務(wù)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu),并在學(xué)習(xí)和摸索中快速減小國(guó)內(nèi)高附加值服務(wù)業(yè)與國(guó)外的差距,順應(yīng)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì),爭(zhēng)取以后發(fā)優(yōu)勢(shì)彌補(bǔ)經(jīng)驗(yàn)不足,擴(kuò)大具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的貿(mào)易產(chǎn)品的范圍。
(作者單位:南京大學(xué)商學(xué)院)