邱雨桐

摘要：眾所周知，衡量一個(gè)國家綜合實(shí)力是否強(qiáng)勁的重要指標(biāo)即是一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)增長的水平，沒有經(jīng)濟(jì)作為支撐，無論任何一個(gè)國家都無法快速的發(fā)展教育，政治以及軍事。本文選取并分析了不同的因素包括政府政策，貿(mào)易，通貨膨脹等，并列明結(jié)果。通過諸多文獻(xiàn)的結(jié)果顯示，貿(mào)易總量，資本總額，國外直接投資，技術(shù)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長呈現(xiàn)正相關(guān)，與此同時(shí)，惡性的通貨膨脹與經(jīng)濟(jì)增長呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)增長;技術(shù);通貨膨脹;貿(mào)易總額

如果一國想要顯著提升自己的綜合實(shí)力，那么勢(shì)必需要將關(guān)注點(diǎn)投放在經(jīng)濟(jì)上。從過去的研究中我們可以發(fā)現(xiàn)，影響經(jīng)濟(jì)增長的因素有很多，其中包括了自然的因素，其在很大程度上決定了這個(gè)國家自然資源的數(shù)量以及質(zhì)量，教育質(zhì)量的高低同樣決定了這個(gè)國家人才發(fā)展的水平，而科技的發(fā)展更是直接決定了這個(gè)國家的生產(chǎn)效率。本文選取了一些因素，從過去的文獻(xiàn)中分析這些要素會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長產(chǎn)生一些怎樣的影響。并且會(huì)通過定性研究的方法將結(jié)果展現(xiàn)出來。

1.經(jīng)濟(jì)體制的改革

1978年之后，中國的經(jīng)濟(jì)體制改革對(duì)其經(jīng)濟(jì)的增長起到了關(guān)鍵性的作用。然而經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，內(nèi)陸地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的水平顯著低于沿海地區(qū)，專家認(rèn)為，是教育水平的不一致以及對(duì)外開放程度的不同導(dǎo)致了這樣一種結(jié)果。因此，內(nèi)陸地區(qū)只有快速提升教育質(zhì)量，才能吸引源源不斷的人才，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平才會(huì)有顯著的提升。此次調(diào)查對(duì)中國的經(jīng)濟(jì)增長具有一定的啟示意義。首先，人力資本在中國沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的過程中發(fā)揮了巨大的作用。與沿海地區(qū)相比較，內(nèi)陸地區(qū)需要不斷興辦學(xué)校，大力提高醫(yī)療水平，從而不斷提高內(nèi)陸地區(qū)人才的素質(zhì)。同時(shí)這些人才也可以為家鄉(xiāng)的建設(shè)做出自己的貢獻(xiàn)。其次，國際貿(mào)易總額同樣有著很大的影響。對(duì)于那些需要支付高昂的國際貿(mào)易成本的內(nèi)陸省份，從過去的經(jīng)驗(yàn)顯示，它們可以更多地進(jìn)行跨省貿(mào)易。換句話來說，專家認(rèn)為，中國的貿(mào)易之路不能僅僅依靠沿海地區(qū)而去刻意的忽略內(nèi)陸省份，長此以往必定會(huì)對(duì)中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成毀滅性的打擊?？偠灾诎l(fā)展中國經(jīng)濟(jì)的路上，增加內(nèi)陸地區(qū)的貿(mào)易總額與提高其人才素質(zhì)將會(huì)是重中之重。

2.通貨膨脹以及政府政策

值得注意的是，除中國外，東亞還有很多國家在過去的三十年里在經(jīng)濟(jì)發(fā)面發(fā)展迅速，這其中很典型的就是日本。從過去的資料當(dāng)中顯示，日本在1960年開始了第一次刺激經(jīng)濟(jì)的嘗試。日本經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長也引起了很多專家的注意，他們起初都在好奇同樣一個(gè)問題，在這樣一個(gè)以出口導(dǎo)向型為主的國家，為什么能夠在某一個(gè)階段領(lǐng)先于其他的發(fā)達(dá)國家。畢竟與其他發(fā)達(dá)國家相比，當(dāng)時(shí)的日本在制造產(chǎn)品方面的經(jīng)驗(yàn)非常匱乏。許多專家從新古典模型分析得出，把握正確和穩(wěn)定的價(jià)格是其經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵，這其實(shí)也是當(dāng)時(shí)的中央銀行所極力追求的。如果一個(gè)國家一直在經(jīng)歷惡性的通貨膨脹與通貨緊縮，那么一國政府為了重新維持穩(wěn)定所需要付出的成本一定是巨大的。沒有一個(gè)國家能承受這種長期的消耗。換言之，惡性的通貨膨脹與經(jīng)濟(jì)增長之間一定呈現(xiàn)高度的負(fù)相關(guān)性。因此，日本政府在當(dāng)時(shí)施行的寬松穩(wěn)定的貨幣以及財(cái)政政策促成了自由活躍的交易市場(chǎng)。這種高度自由的市場(chǎng)有效的幫助了日本經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長。

3.外國直接投資

隨著時(shí)間的推移，外國的直接投資總額同樣也被看做是影響一國經(jīng)濟(jì)增長的重要因素。在上個(gè)世紀(jì)80年代，整個(gè)世界的經(jīng)濟(jì)狀況以及政治環(huán)境發(fā)生了翻天覆地的變化。許多專家在研究的過程中發(fā)現(xiàn)，為防止一些發(fā)展中國家深受通貨膨脹以及巨額債務(wù)的影響，吸引外國的投資是非常必要的。外資的注入有利于一些發(fā)展中國家穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)以及消除貧困。我們同樣可以從過去的文獻(xiàn)中發(fā)現(xiàn)，在上個(gè)世紀(jì)，美國曾經(jīng)拒絕過那些欠發(fā)達(dá)國家的援助請(qǐng)求，并且強(qiáng)調(diào)一時(shí)的援助并不能幫助這些國家在未來更好的發(fā)展，相反，打開一國自由貿(mào)易的市場(chǎng)，從而讓資本加速流動(dòng)才是真正的解決方法。但是，由于當(dāng)時(shí)各國惡劣的經(jīng)濟(jì)狀況以及較少的銀行貸款數(shù)額，它們無法實(shí)施上述戰(zhàn)略。因此，直接的外國投資更被視為是當(dāng)時(shí)欠發(fā)達(dá)國家促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的重要因素。

4.貿(mào)易總額及地理位置

一國貿(mào)易總額的大小同樣引起許多專家的討論。大部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，一國如大力發(fā)展國際貿(mào)易，則意味著其有機(jī)會(huì)更快的加入國際一體化當(dāng)中，最終走向經(jīng)濟(jì)的繁榮。在過去的文獻(xiàn)中同樣有一種不可忽視的理論，即一國適時(shí)開放國際貿(mào)易有助于其發(fā)展技術(shù)，獲得更多的資本流動(dòng)，從而獲得更多的收益。這種觀點(diǎn)很典型的認(rèn)為一國國際貿(mào)易增長與經(jīng)濟(jì)增長之間呈現(xiàn)一種高度正相關(guān)性。同樣，一國所處的地理位置同樣不能被我們所忽略，因?yàn)榈乩砦恢猛ǔQ定了一國自然資源質(zhì)量的好壞，同樣也關(guān)系著這個(gè)國家是否擁有可出口的適銷對(duì)路的資源，像擁有眾多石油資源或銅的國家就可以通過開采和售賣來增加本國的經(jīng)濟(jì)收入。除此之外，地理位置也很大程度上影響著一個(gè)國家的氣候，公共衛(wèi)生環(huán)境與學(xué)習(xí)環(huán)境，而上述的這些因素更是決定著人力資本的質(zhì)量。很顯然良好的地理位置與一國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展呈現(xiàn)正相關(guān)性，這也很好的解釋了為什么一些沿海國家與一些內(nèi)陸國家在經(jīng)濟(jì)上的發(fā)展相差甚遠(yuǎn)。

5.總結(jié)

一國的經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系著該國GDP的走勢(shì)，在提升綜合國力方面發(fā)揮著重要的作用。因此眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)家在該方面都做出了巨大的研究。本文只列明了一些可能會(huì)在一定程度上影響經(jīng)濟(jì)增長的因素，如高質(zhì)量的人才資源，穩(wěn)定的政府政策，貿(mào)易總量以及外國直接投資與經(jīng)濟(jì)增長都呈現(xiàn)一種高度的正相關(guān)性，而惡性的通貨膨脹則與經(jīng)濟(jì)增長則呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)性。

參考文獻(xiàn)：

[1]Chen，B.and Feng，Y.（2000）.Determinants of economic growth in China：Private enterprise， education，and openness.China Economic Review，11（1）， pp.1-15.

[2]Moschos，D.（1989）.Export expansion， growth and the level of economic development.

[3]Chen，E.（1997）.The Total Factor Productivity Debate： Determinants of Economic Growth in East Asia. Asian-Pacific Economic Literature，11（1），pp.18-38.

[4]Sah，R.（1991）.Fallibility in Human Organizations and Political Systems.Journal of Economic Perspectives， 5（2）， pp.67-88.

[5]Diebold，W.and Wade，R.（1991）.Governing the Market： Economic Theory and the Role of Government in East Asian Industrialization. Foreign Affairs， 70（2）， p.181.

[6]Anderson，J.and Marcouiller，D.（2002）. Insecurity and the Pattern of Trade： An Empirical Investigation.Review of Economics and Statistics， 84（2）， pp.342-352.

[7]Rodrik，D.，Subramanian，A.and Trebbi，F(xiàn).（2004）. Institutions Rule：The Primacy of Institutions Over Geography and Integration in Economic Development.Journal of Economic Growth，9（2），pp.131-165.