蹇廬氏
南京某區(qū)民政局副局長潘玉梅受賄七百九十二萬多元人民幣、五十萬美元。25日,潘玉梅受賄案一審判決,她被判處死刑,緩期兩年執(zhí)行。潘玉梅累計受賄近八百萬,家中被搜出二十六公斤現(xiàn)金。(2009年2月26日《揚子晚報》)
平心而論,受賄現(xiàn)金的單位不用“元”而改用“公斤”,看似嚇人,其實只是個小巫而已,真正的大巫,早已用車載了。相比之下,她受賄的這點錢,可以“斗量”而不能車載。所以,不值得嘖嘖稱奇。
當然,但凡貪官,必有獨到的地方。如果這個斷言為真,那么,潘副局長的腐敗特色又安在?她把那些被紀檢監(jiān)察部門立案調(diào)查過、但最終逃避了辦案人員眼睛的腐敗分子稱作“經(jīng)過組織考驗的人”。這個妙言,是不是她的發(fā)言還有待考證,但“經(jīng)過組織考驗的人”竟成了貪官眼中的“英雄”,確實給人耳目一新的感覺。
“組織”,對于無黨派人士來說,聽起來可能有點陌生。不過,對于黨員而言,組織的級別有大小之別,但組織只有一個,這就是黨組織。包括潘玉梅在內(nèi)的腐敗分子們,加入過黨組織者應該占大多數(shù)吧。入黨之前,他們要向組織靠攏;入黨之后,定期要過組織生活。所有涉及到組織的事情,大抵都是被要求將之樹立為遠大理想,要求終生為理想而奮斗。全心全意為人民服務,是任何一級黨組織對“組員”的最低要求了。可以說,“經(jīng)過組織考驗”是入黨的基本程序。
反觀潘氏稱贊的“經(jīng)過組織考驗的人”,總覺得有些別扭。高某曾多次向潘玉梅行賄,不夸張地說,他是潘副局長的“納稅大戶”。高某一度被立了案,焉能不讓時常笑納“貢稅”的潘氏心里忐忑不安?及至高某有驚無險,成為“捉迷藏”游戲的勝利者而凱旋時,潘玉梅說他是“經(jīng)過組織考驗的人”,她所謂的“組織”只能被解讀為私人利益聯(lián)盟的小團體——我們姑且用“貪官聯(lián)合委員會”這樣一個稱謂來指代他們。這樣的“組織”,經(jīng)不起組織考驗時有沒有懲罰措施,如果有的話如何懲罰我不清楚;經(jīng)得起“組織考驗”的功臣是否有“免稅”政策也無從得知,但是,給予這些功臣一點精神獎賞,卻是必不可少的。潘氏為高某接風,即是例證。
組織被褻瀆,組織被降格為某些掌權者的“私營公司”,在這里同樣要百般考驗自己的成員,不同流合污者想必不會被吸納到這樣的組織里來的,同流合污并且能“堅強不屈”,斗得贏紀檢監(jiān)察部門辦案人員者,才是這個組織的英雄人物,才能被授予“經(jīng)過組織考驗的人”的稱號!潘玉梅嘴里的“組織”,放眼全國,是潘氏一人獨家經(jīng)營,還是像有限責任公司一樣遍地開花呢?需要實證研究來下結論。就在潘玉梅接受宣判的當天,國資委紀委監(jiān)察局透露,中紀委最近查辦的某知名國有企業(yè)集團高管腐敗窩案中,該企業(yè)主要負責人及絕大多數(shù)中層干部涉案,幾乎“全軍覆沒”。(2009年 2月26日《新京報》)偌大一個大型國有企業(yè)集團,中層以上干部幾乎“全軍覆沒”,看來這家暫不知曉名字的企業(yè)里,也有“貪官聯(lián)合委員會”之類的組織。倒下了兩個“組織”,其他的“組織”,聞風后豈能不抓緊培養(yǎng)更多的“經(jīng)過組織考驗的人”嗎?
“組織”變了味,“考驗”的味道焉能不異常?
【原載2009年第7期《檢察風
云》】
題圖 / 嘴巴上的腐敗 / 鄺飚