誰是朝鮮“發(fā)射”事件最大贏家？

詹德斌

在這一場鬧得轟轟烈烈的“導(dǎo)彈危機”中，只有日本成了最大贏家，即它利用此次危機又向軍事大國化和正常國家化目標邁進了一步。

聯(lián)合國安理會最近就朝鮮發(fā)射火箭問題，通過了一份主席聲明。聲明“譴責”了朝鮮4月5日進行的火箭發(fā)射行為，安理會同意調(diào)整1718號決議的第8項條款，在24日前向制裁委員會提交調(diào)整制裁的內(nèi)容。

安理會主席聲明的發(fā)表，使一場圍繞如何制裁朝鮮的國際爭論總算有了一個小結(jié)。在這一場鬧得轟轟烈烈的“導(dǎo)彈危機”中，只有日本成了最大贏家，即它利用此次危機又向軍事大國化和正常國家化目標邁進了一步。

朝鮮決定這一次發(fā)射后，日本高層一直發(fā)表強硬言論。日本內(nèi)閣會議甚至于3月27日向軍方下達了可擊毀墜入日本領(lǐng)海、領(lǐng)空的“導(dǎo)彈”的命令。朝鮮這一次發(fā)射前，日本在海上部署了具備導(dǎo)彈攔截能力的宙斯盾級驅(qū)逐艦，在朝鮮“導(dǎo)彈”可能墜落的地方部署了愛國者導(dǎo)彈，擺出不惜一戰(zhàn)的態(tài)勢。在朝鮮發(fā)射火箭過程中，日本非常自然地向全世界炫耀了自己的導(dǎo)彈探測和追蹤能力，證明其已成功完成了導(dǎo)彈防御系統(tǒng)(MD)的構(gòu)筑。

此次發(fā)射后，日本迅速要求聯(lián)合國安理會舉行緊急會議，忙得不亦樂乎。安理會接連舉行6國(美國、英國、法國、中國、俄羅斯＋日本)閉門會議，日本儼然像個安理會常任理事國。日本還和美國爭相尋找朝鮮墜落的火箭，希望以此證明發(fā)射的是導(dǎo)彈，以便按照其意志敲打朝鮮。日本此舉意在向全世界展示自己不僅是經(jīng)濟大國，也是一個有責任心的政治大國，應(yīng)該早日坐上聯(lián)合國安理會常任理事國的位子。據(jù)分析，主席聲明發(fā)表后，安理會將會根據(jù)現(xiàn)有條款制裁朝鮮，并將于近期選定禁止運輸?shù)奈锲访麊魏蛢鼋Y(jié)資產(chǎn)等措施，這意味著日本的立場得到了充分反映。

雖說出于安全上的考慮，日本需要應(yīng)對朝鮮的這次發(fā)射，但其動員力度、廣度和速度均超出了一般程度。它顯然是醉翁之意不在酒。日本保守勢力有意夸大朝鮮導(dǎo)彈威脅，煽動民眾恐慌情緒，以刺激國民對構(gòu)筑MD、發(fā)展尖端武器系統(tǒng)和修改和平憲法等的支持，進而順理成章地走軍事大國化道路?，F(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人也有意借朝鮮“導(dǎo)彈危機”證明自己的領(lǐng)導(dǎo)力，引導(dǎo)國民的關(guān)注點。據(jù)報道，麻生太郎的支持率比前一個月大幅上升了10％。

實際上，回顧一下歷史就會發(fā)現(xiàn)，在朝鮮半島周邊國家中，唯獨日本一直在利用朝鮮“導(dǎo)彈危機”，步步為營地實現(xiàn)著自身利益。

日本在冷戰(zhàn)期間也曾試圖增強軍力、修改憲法，但總是在遭到國內(nèi)和平力量和周邊國家的強烈反對后擱淺。日本真正顯露出軍事大國化原形，則是從冷戰(zhàn)結(jié)束后開始的。這一方面是因應(yīng)美國的外部要求，另一方面，則是日本保守勢力從內(nèi)部推動的結(jié)果。有人說:“日本右翼保守政權(quán)想哭而哭不出來的時候，朝鮮正好打了他們一個耳光?！贝嗽捯稽c也不夸張。

日本利用朝鮮半島上的各種危機，一個接一個地輕松突破了“和平憲法”中有關(guān)防衛(wèi)政策的限制。1993年初，朝鮮核問題正式演變成一場美朝嚴峻對峙的核危機。同年5月，朝鮮試射據(jù)稱可覆蓋日本領(lǐng)土一半以上的“勞動1號”中程導(dǎo)彈。日本抓住朝鮮核危機之機，小心翼翼地提出了參與美國主導(dǎo)的導(dǎo)彈防御計劃研究。

1998年8月31日，朝鮮發(fā)射的自稱“光明星1號”的大浦洞1號導(dǎo)彈，在飛躍日本領(lǐng)空后墜入太平洋。盡管發(fā)射失敗，但日本仍對朝鮮的導(dǎo)彈能力甚感震驚。朝鮮發(fā)射大浦洞1號之后，日本趁機擺脫對美國情報系統(tǒng)的過度依賴，獨自發(fā)射了兩顆間諜衛(wèi)星。而且，在大浦洞發(fā)射4個月后，日本便正式?jīng)Q定參與MD共同研究。

2006年7月，朝鮮發(fā)射大浦洞2號導(dǎo)彈和試驗核武器。導(dǎo)彈發(fā)射后第4天，時任日本外相的麻生太郎在一次演講中稱:“不能不感謝金正日?！币驗?，朝鮮的導(dǎo)彈對日本國民來說是恐懼的對象，但對執(zhí)政黨和保守右翼勢力來說，則不啻是一條喜訊。朝鮮“導(dǎo)彈危機”給予日本在聯(lián)合國堂而皇之提出朝鮮問題提供了正當理由，同時也給了其強化軍事力量的名分。一些軍事安全領(lǐng)域的日本官員公然提出可對朝鮮的導(dǎo)彈基地進行先發(fā)制人的精確打擊，另一些人則提出了核武裝論。

日本右傾化、軍事大國化積累下來的軍事和外交影響力，通過此次“導(dǎo)彈危機”再次給各國留下十分深刻的印象。