一九六〇年駐黑龍江蘇聯(lián)專家的撤退

張海星

眾所周知，新中國(guó)成立初期，為了解決經(jīng)濟(jì)、科技等專業(yè)人才匱乏的矛盾和問(wèn)題，加快社會(huì)主義建設(shè)和發(fā)展，在冷戰(zhàn)時(shí)期社會(huì)主義國(guó)家陣營(yíng)內(nèi)部普遍存在的“派遣和聘請(qǐng)專家”的合作模式很快就在處于關(guān)系上升期的兩國(guó)間得以實(shí)施。然而，蘇共二十大之后，隨著中蘇對(duì)國(guó)際、國(guó)內(nèi)局勢(shì)和政策的判斷分歧的加劇，這種“派遣和聘請(qǐng)專家”的合作模式開(kāi)始在彼此猜疑和分歧的積淀中變得日趨復(fù)雜和敏感，特別是1960年6月布加勒斯特會(huì)議之后，當(dāng)赫魯曉夫企圖通過(guò)外交途徑對(duì)中共施加壓力和進(jìn)行報(bào)復(fù)時(shí)，“派遣和聘請(qǐng)專家”合作模式之下的在華蘇聯(lián)專家也就不可避免地成為中蘇關(guān)系惡化的“犧牲品”。下面擬以在外交部和哈爾濱等地搜集到的相關(guān)檔案文獻(xiàn)為基本史料，以聘用蘇聯(lián)專家較早、較多的黑龍江為研究對(duì)象，對(duì)1960年蘇聯(lián)專家撤退期間的思想動(dòng)態(tài)作一考察。

沉悶：不明真相，疑慮擔(dān)憂

1960年7月16日，蘇聯(lián)政府突然照會(huì)中國(guó)政府，單方面決定召回蘇聯(lián)專家。25日，沒(méi)等中國(guó)政府答復(fù)，蘇方又通知中國(guó)政府，自7月28日至9月1日將撤回全部在華專家1390人。31日，中國(guó)外交部復(fù)照蘇聯(lián)政府，希望蘇聯(lián)政府重新考慮并改變召回蘇聯(lián)專家的決定。但蘇方無(wú)視中方的抗議和力爭(zhēng)，最終還是撤回了在華的全部專家。根據(jù)檔案資料，黑龍江省78名蘇聯(lián)專家及其135名家屬，其返國(guó)工作從7月26日開(kāi)始到8月21日結(jié)束，前后持續(xù)了27天。在這個(gè)過(guò)程中，以8月4日中方宣讀照會(huì)為轉(zhuǎn)折點(diǎn)，該省蘇聯(lián)專家的思想動(dòng)態(tài)前后有著非常明顯的變化。

在7月28日前，黑龍江省絕大多數(shù)蘇聯(lián)專家還不知道回國(guó)的事，只是個(gè)別人略有所知，但對(duì)被召回國(guó)的原因已有了種種猜疑，其說(shuō)不一，如“現(xiàn)在很緊張，可能有戰(zhàn)爭(zhēng)”；“可能提前回國(guó)，局勢(shì)緊張了”；“我們與你們有些爭(zhēng)論”。

7月28日，蘇聯(lián)駐哈爾濱領(lǐng)事館召開(kāi)了全體專家及其家屬會(huì)議，宣布了蘇聯(lián)政府召回專家的決定。但在7月28日到8月4日這個(gè)階段，由于不了解被撤回的真實(shí)原因，得到即將返國(guó)消息后的蘇聯(lián)專家情緒波動(dòng)很大，普遍感到“太突然”。大多數(shù)專家比較緊張，面無(wú)笑容，沉思不語(yǔ)，但工作還比較積極。少數(shù)專家懼于壓力，行動(dòng)很謹(jǐn)慎，極少數(shù)人工作開(kāi)始消極，甚至散布說(shuō)：“這是你們政府要我們走的”，“你們不需要我們了”等等。據(jù)一〇一廠和一二〇廠分析，在這兩個(gè)工廠的28名專家當(dāng)中，表現(xiàn)較好的占32％，中間的占53.5％左右，表現(xiàn)不好的占14.5％左右。面對(duì)蘇聯(lián)專家的這種疑慮和擔(dān)憂，為了充分表達(dá)中國(guó)人民對(duì)在華蘇聯(lián)專家的誠(chéng)摯謝意，中國(guó)政府善始善終地搞好送別工作。根據(jù)外交部檔案，8月1日，國(guó)務(wù)院就此對(duì)應(yīng)當(dāng)注意的事項(xiàng)發(fā)出專門(mén)通知，提出十點(diǎn)要求：第一，在專家返國(guó)前，專家所在單位的領(lǐng)導(dǎo)同志應(yīng)當(dāng)抓緊時(shí)間，盡可能采取適當(dāng)靈活的方式，表達(dá)我們對(duì)專家的惜別之意。第二，在同專家接觸交談中，應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)專家對(duì)我國(guó)建設(shè)的貢獻(xiàn)、友誼和團(tuán)結(jié)，不要涉及爭(zhēng)論。第三，利用專家在回國(guó)前的時(shí)間，對(duì)生產(chǎn)中一些迫切的疑難問(wèn)題盡可能向?qū)＜以儐?wèn)，一定要注意保密。第四，對(duì)返國(guó)的專家，不論其聘期是否屆滿，一律發(fā)給“中蘇友誼章”，寫(xiě)感謝信。第五，各專家所在單位都應(yīng)分別為專家舉辦送別宴會(huì)。不管專家是否出席，一定要正式發(fā)出請(qǐng)柬，并按時(shí)舉行宴會(huì)。第六，對(duì)專家和他們的夫人、小孩，都要送一些有紀(jì)念意義的禮品，并主動(dòng)給他們一切方便和協(xié)助。第七，當(dāng)專家返國(guó)時(shí)，有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)同志應(yīng)當(dāng)偕同自己的夫人、孩子，并組織本單位的職工或?qū)W生，帶鮮花，到車站或機(jī)場(chǎng)熱情送別。在專家返國(guó)所經(jīng)過(guò)的鐵路和公路沿線，應(yīng)當(dāng)采取必要的措施，防止發(fā)生對(duì)專家不安全、不友好或不禮貌的事情。第八，對(duì)專家提出的意見(jiàn)，凡屬我們工作中的缺點(diǎn)的，都應(yīng)當(dāng)虛心對(duì)待，并對(duì)專家表示感謝；屬于誤解的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)事實(shí)向?qū)＜艺f(shuō)明真相，必要時(shí)還應(yīng)當(dāng)給予書(shū)面答復(fù)。第九，如其他兄弟國(guó)家專家或一般職工問(wèn)到蘇聯(lián)專家撤退的原因時(shí)，只簡(jiǎn)單地答復(fù)這是蘇聯(lián)方面的決定。第十，在進(jìn)行上述工作的過(guò)程中，請(qǐng)各部門(mén)注意專家動(dòng)向和反應(yīng)以及工作的經(jīng)驗(yàn)和問(wèn)題，每天或兩天一次電告國(guó)務(wù)院。雖然是蘇方單方面撤走在華專家，但中方從中蘇兩國(guó)人民的友誼出發(fā)，將蘇聯(lián)專家和蘇聯(lián)政府作了性質(zhì)明確的區(qū)分和對(duì)待，有力地指導(dǎo)和推動(dòng)了送別工作的深入開(kāi)展。

根據(jù)國(guó)務(wù)院的指示精神，黑龍江省委及聘有蘇聯(lián)專家的市和基層單位在8月4日宣讀照會(huì)前廣泛開(kāi)展友誼活動(dòng)，分別舉行小型送別宴會(huì)，對(duì)蘇聯(lián)專家主動(dòng)訪問(wèn)，熱情相待。但是，蘇聯(lián)駐哈爾濱領(lǐng)事館為了使中方不能很好地安排友誼活動(dòng)，開(kāi)始時(shí)佯裝不知道專家要回國(guó)，后來(lái)又不透漏專家撤走的日期，企圖使中方措手不及，工作被動(dòng)。針對(duì)蘇聯(lián)領(lǐng)事館的這種態(tài)度，“根據(jù)中央指示，省委強(qiáng)書(shū)記和李劍白書(shū)記于8月1日召開(kāi)會(huì)議，研究了前階段情況，為了爭(zhēng)時(shí)間爭(zhēng)主動(dòng)，避免領(lǐng)事館阻礙專家參加送別宴會(huì)，并且在宣讀照會(huì)以前使友誼活動(dòng)再深入一步，省委決定提前在8月3日舉行省市領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)大型送別宴會(huì)” 。為了避開(kāi)蘇聯(lián)領(lǐng)事館的阻礙，黑龍江省委采取了突然襲擊的辦法，在宴請(qǐng)當(dāng)天才向蘇聯(lián)專家發(fā)出請(qǐng)柬，宴會(huì)獲得很大成功，也將友誼活動(dòng)推向了高峰。當(dāng)天晚上，又舉行了招待晚會(huì)，并通過(guò)抓彩的方式向?qū)＜屹?zèng)送了紀(jì)念品，還邀請(qǐng)了專家夫人、孩子參加，氣氛異常熱烈，扭轉(zhuǎn)了前一階段的沉悶局面。有些專家表示，希望形勢(shì)很快好轉(zhuǎn)，那時(shí)候他們還要來(lái)中國(guó)；有些專家認(rèn)為中方舉辦“比10年大慶還要好”的宴會(huì)同他們告別，很受感動(dòng)；個(gè)別專家還對(duì)蘇聯(lián)政府召回專家的做法表示不滿，如省地質(zhì)局專家彼得洛夫說(shuō)：“以蘇聯(lián)人民正確的角度看，這種做法是不對(duì)的?！?“為什么要撤走在中國(guó)的專家呢？為什么不撤在印度的、在伊拉克等資本主義國(guó)家的？”

震驚：聽(tīng)取照會(huì)，反應(yīng)強(qiáng)烈

在8月4日前，雖然通過(guò)中方各種友誼活動(dòng)的開(kāi)展，蘇聯(lián)專家的沉悶情緒開(kāi)始有了一些轉(zhuǎn)變，但由于不明真相，原有的猜測(cè)、疑慮和擔(dān)憂有增無(wú)減。在這種情形之下，為了讓蘇聯(lián)專家走得放心、舒心，黑龍江省有蘇聯(lián)專家的各單位遵照中央規(guī)定，經(jīng)過(guò)認(rèn)真研究和準(zhǔn)備以后，在8月4日分別組織專家集會(huì)，向他們宣讀了蘇聯(lián)政府照會(huì)和中國(guó)政府的復(fù)照。宣讀照會(huì)給蘇聯(lián)專家以極大的震動(dòng)，整個(gè)局面發(fā)生了一個(gè)有利于中方的大轉(zhuǎn)變，當(dāng)時(shí)主要出現(xiàn)了以下兩種情況：

首先，聽(tīng)取照會(huì)后絕大多數(shù)蘇聯(lián)專家情緒激動(dòng)，態(tài)度嚴(yán)肅，心情沉重。由于主要是采取集中宣讀的方式，所以許多專家不便公開(kāi)表態(tài)，有些在背后才表達(dá)自己的意見(jiàn)。例如，哈爾濱一二二廠黨委書(shū)記兼廠長(zhǎng)王福海在8月4日上午10時(shí)向在廠11名蘇聯(lián)專家（缺席2名，1名生病，1名去領(lǐng)事館）宣讀照會(huì)后，該廠專家組長(zhǎng)捷肯當(dāng)場(chǎng)就表示，今天的會(huì)議對(duì)我們來(lái)說(shuō)是突然的，要討論這個(gè)問(wèn)題，對(duì)我們來(lái)說(shuō)是不可能的，希望你們能夠理解。但在下午，該廠的其他蘇聯(lián)專家工作熱情都很高，其中斯維特洛說(shuō)：現(xiàn)在時(shí)間很寶貴，是黃金。我相信經(jīng)過(guò)一段時(shí)間后，我還會(huì)回來(lái)一塊工作。謝苗諾夫?qū)Ψg說(shuō)：我沒(méi)感到什么“委屈”的地方，我們是友好的，我們像好朋友似的分手，讓我回國(guó)原因我已清楚了，但這不是我們的事，我們不談?wù)?，讓走就走，讓?lái)就來(lái)，我相信不久還會(huì)派專家來(lái)，一切都會(huì)轉(zhuǎn)入正常的、平坦的。齊齊哈爾重型機(jī)器廠專家班欽科事后也說(shuō)：“這件事是不好的，帝國(guó)主義該造謠了。”一〇一廠的專家高羅伯佐夫認(rèn)為：“工人階級(jí)不能分家，總有一天會(huì)明白誰(shuí)是誰(shuí)非，到那時(shí)我們就會(huì)回來(lái)。”少數(shù)幾個(gè)專家如農(nóng)學(xué)院的加欽克、地質(zhì)局的彼得洛夫，由于是向他們單獨(dú)宣讀的，沒(méi)有其他專家在場(chǎng)，所以當(dāng)時(shí)他們就公開(kāi)譴責(zé)了蘇聯(lián)政府的行為，并用事實(shí)一一駁斥了照會(huì)中捏造的所謂“事實(shí)”。彼得洛夫說(shuō)：中國(guó)同志寫(xiě)文章、作報(bào)告自然是要拿自己的觀點(diǎn)，至于蘇聯(lián)的專家和有關(guān)人員，又不是小孩子，同意就同意，不同意就不同意，自己也可以分清楚。三篇文章是在中國(guó)公開(kāi)發(fā)表的，也不是專門(mén)為了專家，有了不同的看法，不是研究和討論，而采取召回專家的做法，這不是列寧主義的。蘇聯(lián)政府的“文件中提到的例子，可能是少數(shù)人的反應(yīng)，如果是一個(gè)馬克思主義者，對(duì)這些應(yīng)當(dāng)很好地了解?！薄凹词褂行┤秉c(diǎn)，或者比文件里說(shuō)得更嚴(yán)重，也不需要經(jīng)過(guò)外交途徑解決。”“我的實(shí)際接觸證明中國(guó)同志是歡迎蘇聯(lián)專家的。這次出事以前歡迎，出事以后仍然歡迎。如果不歡迎就會(huì)有別的表示了?！奔託J克認(rèn)為：蘇聯(lián)專家在中國(guó)，生活條件就像在家里一樣。至于像蘇聯(lián)照會(huì)當(dāng)中提出的那些“根據(jù)”，哈爾濱的情況我知道一些，我個(gè)人從來(lái)也沒(méi)有遇到過(guò)。加欽克夫人也表示，“工作得很自由、很隨便，哪有什么監(jiān)視！”關(guān)于這點(diǎn)，俄羅斯學(xué)者扎捷爾斯卡婭通過(guò)對(duì)解密的俄方檔案材料分析也指出：根據(jù)在哈爾濱工作的蘇聯(lián)專家證實(shí)，“蘇聯(lián)政府所得到的有關(guān)中國(guó)對(duì)待蘇聯(lián)專家態(tài)度的報(bào)告并非正確” 。

其次，少數(shù)不友好的專家或?qū)＜医M長(zhǎng)在聽(tīng)取照會(huì)后情緒更為低落或提出責(zé)難。如一〇一廠專家謝遼金，當(dāng)時(shí)一支接一支拼命吸煙，吸到半截就熄了，一會(huì)兒又點(diǎn)一支，表現(xiàn)得很不安。該廠專家組長(zhǎng)費(fèi)克里索夫在中方宣讀照會(huì)后說(shuō)：“這樣的重要文件，是哪個(gè)上級(jí)讓你們向?qū)＜倚嫉?？”“決定宣讀以前，是否同專家的上級(jí)商量過(guò)？”其實(shí)，這位具有蘇聯(lián)官方身份的專家組長(zhǎng)心里也很矛盾，據(jù)他妻子講，他白天裝模作樣，夜里卻偷偷地哭。

總起來(lái)講，通過(guò)聽(tīng)取照會(huì)，絕大多數(shù)蘇聯(lián)專家了解了事實(shí)真相，開(kāi)始從沉悶的狀態(tài)中走出來(lái)，公開(kāi)或半公開(kāi)地表達(dá)了支持中方的態(tài)度。據(jù)一〇一廠和一二〇廠統(tǒng)計(jì)，表現(xiàn)好的蘇聯(lián)專家從起初的32％增加到50％；中間的從53.5％減少為39.3％；不好的從14.5％減少為10.7％。需要指出的是，當(dāng)時(shí)通過(guò)集會(huì)集中向?qū)＜倚x的方式并不十分妥當(dāng)，若更策略一點(diǎn)，效果可能更好。如國(guó)務(wù)院就此發(fā)出的通知中所指出的：許多單位的經(jīng)驗(yàn)證明，向?qū)＜医榻B上述文件，每次參加的專家人數(shù)越少越好，這樣既可以談得深透，又可以避免專家產(chǎn)生某種不必要的顧慮。

活躍：聯(lián)誼惜別，主動(dòng)示好

從聽(tīng)取照會(huì)后到8月21日，黑龍江省絕大多數(shù)蘇聯(lián)專家情緒活躍，積極配合有關(guān)聘用單位的各種送別活動(dòng)，主動(dòng)示好，出現(xiàn)了許多感人至深的生動(dòng)場(chǎng)面，鞏固和凝聚了中蘇兩國(guó)人民的深厚友誼。

為了使蘇聯(lián)專家安全、按時(shí)返國(guó)，按照中央指示，黑龍江省各相關(guān)聘用單位進(jìn)一步采取既保護(hù)專家又滿足他們適當(dāng)要求的辦法，進(jìn)行了各種各樣的、富有實(shí)效的聯(lián)誼活動(dòng)。例如，根據(jù)哈爾濱電機(jī)廠送別工作總結(jié)報(bào)告顯示，該廠以廠的名義、黨委書(shū)記的名義、廠長(zhǎng)的名義、總工程師的名義分別送給專家中國(guó)土產(chǎn)的托臺(tái)漆器、竹器、木刻等作為紀(jì)念，專家十分感謝，一再?gòu)?qiáng)調(diào)中蘇人民的友誼是牢不可破的。該廠還于8月7日晚組織了60人的歡送宴會(huì)，并制定了詳細(xì)的“宴請(qǐng)專家方案”。在宴會(huì)上專家的情緒很高，席間黨委書(shū)記、廠長(zhǎng)贈(zèng)送紀(jì)念章、感謝信，給蘇聯(lián)電力工廠、金屬工廠等贈(zèng)送錦旗及感謝信，專家十分感動(dòng)。別基高爾斯基說(shuō)：我永遠(yuǎn)也忘不了中國(guó)。13日上午，廠領(lǐng)導(dǎo)及職工50余人到車站為該廠4位蘇聯(lián)專家送行，照相寒暄，氣氛熱烈，專家們和平時(shí)回國(guó)一樣，身上佩戴著周恩來(lái)總理贈(zèng)給的中蘇友誼紀(jì)念章，表現(xiàn)十分友好。

另外，各聘用單位還對(duì)蘇聯(lián)專家進(jìn)行生活上的廣泛接觸，盡可能地幫助他們解決各種實(shí)際困難。比如，蘇聯(lián)專家沒(méi)有錢(qián)取訂做的衣服，我們就花錢(qián)取出來(lái)作為禮品送給他們；欠錢(qián)的，主動(dòng)通知他們可以不還了，他們怕留下字據(jù)，我們就當(dāng)面撕掉；有病的我們主動(dòng)地去照顧他們。總之，人人都熱情，處處講友誼，使專家很受感動(dòng)，中蘇友誼的口號(hào)越喊越響亮，越來(lái)越多的專家對(duì)中國(guó)表示留戀，甚至有幾個(gè)專家還主動(dòng)透露蘇聯(lián)領(lǐng)事館的活動(dòng)情況。

難能可貴的是，在返國(guó)前的這段時(shí)間，蘇聯(lián)專家不僅與中國(guó)人民暢談?dòng)颜x，而且還盡可能地將自己所掌握的知識(shí)和技術(shù)資料留給中方，或讓中方復(fù)印、抄錄和拍照。例如，哈爾濱電機(jī)廠的蘇聯(lián)專家雷柯夫、羅曼諾夫、拉烏德根據(jù)技術(shù)上的需要給該廠留下圖紙和技術(shù)資料共178份，帶走及送領(lǐng)事館的所有資料在帶走和送走之前都無(wú)保留地交給該廠抄錄復(fù)制，雷柯夫、拉烏德還把保存在宿舍里的圖紙都拿到廠里給中方看或抄。在其他單位，有些專家偷偷地把資料交給中方的工作人員；有的專家故意不鎖抽屜；有的專家本來(lái)鎖沒(méi)壞也說(shuō)壞了，叫中方的人去修理，并暗示可以抄錄；有的專家還說(shuō)：“你們大膽地干，出了事我頂著?！惫ぞ哐芯克膶＜铱ò土芯S奇把歷年來(lái)積累的全部資料交給中方復(fù)制，其中有一份比較機(jī)密的資料也給了，并且說(shuō)：“這份資料我很需要，這在蘇聯(lián)花錢(qián)也買(mǎi)不到，但是你們更需要，還是留給你們吧！”需要強(qiáng)調(diào)的是，針對(duì)絕大多數(shù)蘇聯(lián)專家對(duì)中方的這種友好表現(xiàn)，8月5日，國(guó)務(wù)院專門(mén)發(fā)出通知強(qiáng)調(diào)，對(duì)于這些專家，必須盡一切可能采取切實(shí)有效的措施加以保護(hù)，以免造成對(duì)他們返國(guó)后的不利情況。第一，廠礦、學(xué)校、部隊(duì)和機(jī)關(guān)都不要向上述專家索取原來(lái)屬于專家的技術(shù)資料、工作筆記和教材等。如專家主動(dòng)借給我們或送給我們時(shí)，則可接受并表示感謝。第二，在我們對(duì)于向?qū)＜医鑱?lái)的資料進(jìn)行抄錄或拍照時(shí)，一定要嚴(yán)格保密，并禁止在專家招待所內(nèi)進(jìn)行。第三，如專家要回過(guò)去借給的資料時(shí)，一定要將原件按時(shí)歸還，不得拖延時(shí)日，以便保護(hù)專家。第四，對(duì)于同我特別友好的專家，除在個(gè)別交談中，切忌對(duì)他表示過(guò)分熱情和突出，以免引起不良后果。國(guó)務(wù)院上述保護(hù)蘇聯(lián)專家的詳細(xì)規(guī)定和蘇聯(lián)專家自愿向中方提供技術(shù)資料的可貴行動(dòng)，不僅進(jìn)一步印證和加深了中蘇兩國(guó)人民的深厚友誼，也從另一層面否定和抵制了蘇聯(lián)政府照會(huì)中所羅列的撤回專家的種種理由和赫魯曉夫以犧牲國(guó)家關(guān)系為代價(jià)向中國(guó)政府施壓的行為。

當(dāng)然，在這一階段，也有個(gè)別專家對(duì)中方的某些政策加以歪曲。如齊齊哈爾重型機(jī)器廠專家塔拉克基，由于沒(méi)有給他買(mǎi)到鎖，他說(shuō)：“你們出這么多鋼鐵，怎么連鎖也沒(méi)有？”又說(shuō)：“許多專家到你們這里都病了，沒(méi)給治好，一到蘇聯(lián)就好了”等等。不過(guò)，總起來(lái)講，在得知事實(shí)真相之后，在中方熱情友好的送別活動(dòng)的感動(dòng)之下，越來(lái)越多的蘇聯(lián)專家認(rèn)識(shí)到中方對(duì)蘇聯(lián)政府召回專家的態(tài)度，對(duì)中蘇兩國(guó)人民的友誼和團(tuán)結(jié)的態(tài)度，對(duì)于蘇聯(lián)專家的態(tài)度；認(rèn)識(shí)到雖然蘇聯(lián)政府單方面撤走專家，但中方仍然以極大的熱情同他們告別，在他們回國(guó)的時(shí)候仍然無(wú)微不至地關(guān)懷他們，最終使得絕大多數(shù)專家對(duì)中方主動(dòng)示好，戀戀不舍，有的專家在宴會(huì)上高呼中蘇友誼萬(wàn)歲，為將來(lái)會(huì)面而干杯，不少專家在車站臨別時(shí)激動(dòng)地流下了淚水。

總之，從1960年7月26日到8月21日，經(jīng)過(guò)中方揭露事實(shí)真相和及時(shí)有效的送別工作的開(kāi)展，黑龍江省絕大多數(shù)蘇聯(lián)專家在返國(guó)前，無(wú)論從思想認(rèn)識(shí)上，還是在實(shí)際行動(dòng)上，都經(jīng)歷了從沉悶到活躍，從消極到主動(dòng)的發(fā)展演變。在這一演變的過(guò)程中，一方面，通過(guò)中方與蘇聯(lián)專家情感上的積極交流與溝通，不僅在中蘇國(guó)家層面的關(guān)系逐漸緊張的不利“氣候”下為維系兩國(guó)人民團(tuán)結(jié)和友誼提供了有利條件，也為以后中蘇關(guān)系的緩和與改善創(chuàng)造了一定的誘導(dǎo)條件。另一方面，絕大部分蘇聯(lián)專家把資料留給中方或讓中方復(fù)印、抄錄的友好行動(dòng)，在一定程度上將赫魯曉夫撤走專家給中方所造成的經(jīng)濟(jì)困難和損失減少到了最低限度，保障了蘇聯(lián)專家走后工廠生產(chǎn)的順利進(jìn)行，也為日后中方的科研攻關(guān)，特別是一些重大領(lǐng)域尖端技術(shù)的突破和改進(jìn)提供了幫助。在蘇聯(lián)專家撤退的過(guò)程中，其思想情緒之所以能夠發(fā)生如此積極的有利于中方的變化，與中國(guó)政府長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)蘇聯(lián)專家工作的高度重視分不開(kāi)，與漸趨優(yōu)化起來(lái)的關(guān)于蘇聯(lián)專家工作的管理模式和配套機(jī)制分不開(kāi)，與長(zhǎng)期以來(lái)中國(guó)政府和人民與在華蘇聯(lián)專家所凝聚的深厚友誼分不開(kāi)。但是蘇聯(lián)專家思想動(dòng)態(tài)的積極演變和所發(fā)生的積極影響卻無(wú)法淡化人們對(duì)引發(fā)這一事件的原因的種種遺憾和迷惑，因?yàn)闊o(wú)論從當(dāng)時(shí)中蘇各自的利益需求，還是從國(guó)際共運(yùn)和冷戰(zhàn)格局的發(fā)展變化，都不具備令赫魯曉夫必須撤走在華專家的客觀條件，更何況這本身不僅有悖于中國(guó)政府避免將兩黨分歧擴(kuò)大到國(guó)家層面的良好初衷，而且也使得中國(guó)政府所進(jìn)行的為在華蘇聯(lián)專家創(chuàng)造更好工作和生活環(huán)境的努力最終化為泡影。

（責(zé)任編輯劉榮剛 文世芳）