黃忠晶
公孫淵向?qū)O權(quán)稱臣投降,孫權(quán)決定派大臣張彌、許晏率領(lǐng)一萬人馬以及大批珍寶物資渡海去遼東封賞公孫淵。張昭得知后上書勸諫道:“公孫淵背叛魏國投降,遠來求援,不是本意。即使他現(xiàn)在愿意投降,如果到時候改變主意,打算在魏國那里表白自己。必定會把兩位使者扣下,這樣不就讓我們被天下人取笑嗎?”
孫權(quán)不聽張昭的意見,與他反復(fù)辯駁,而張昭的口氣越來越嚴厲和不客氣,孫權(quán)實在難以忍受,終于手按著刀憤怒地說:如果再這樣下去,他可能會殺死張昭。
張昭對自己的話沒有被采納十分氣憤,便稱病不朝。后來公孫淵果然背盟,殺了張彌、許晏。孫權(quán)多次向張昭表示歉意,請他出來,張昭堅持不出。孫權(quán)把張昭門外面塞的土去掉,呼喊張昭出來,張昭以病重為由還是不出來。
孫權(quán)急了,就燒他的門,逼他出來,張昭反而把窗戶關(guān)得緊緊的。孫權(quán)無奈,又派人滅火,在門口守了很長時間,直到張昭的兒子一起把張昭扶出來。孫權(quán)用車把他送進宮里,在張昭面前深刻地責備自己。張昭沒有辦法,只得照常上朝。
這一段故事很有意思。在我看來,這君臣二人都有一點賭氣的樣子。老小老小,人老了有時行為像小孩。不過這里孫權(quán)的行為是很難得的。張昭的賭氣卻是過分了,要是別的君主就不一定有這個耐心。后人評論說,張昭在這里完全失去了臣子應(yīng)有的態(tài)度。為人臣者,三諫不從則奉身而退,有什么要怨恨的呢?現(xiàn)在孫權(quán)后悔以前的錯誤而要求張昭原諒,他改變意見,屈己從人,沒有繼續(xù)錯下去,這是他善于補過的好處。而張昭不是幫助孫權(quán)改正錯誤,使他以后避免過失,而是由于不用自己的建議而忿忿不平,歸罪于君主,關(guān)門閉戶違抗命令,坐著等待焚燒,這不是太荒謬了嗎?這個評論是有道理的。
其實這時孫權(quán)在政治上早就不依靠張昭了,張昭多年來一直處于半休養(yǎng)狀態(tài)。他這樣做,很大程度上不是出于什么實際政治意圖,而毋寧說是一種人情味的體現(xiàn),有點像講孝心的兒子對老得固執(zhí)的父親的忍讓。
按通常情況說,像張昭這樣的行為屬于大不敬,是有罪的。孫權(quán)不僅沒有定他的罪,還再三再四地請他出來,賠禮謝過,這種態(tài)度遠遠超過一國之君對待臣下的常規(guī),也許孫權(quán)是記起了他十八歲剛繼位時,張昭扶他上馬,對他的輔佐之功。當時全靠張昭為他控制局面,穩(wěn)定人心。所以他不但不忍心計較張昭的態(tài)度,還一定要親自向這個老臣認錯,讓他滿意。
張昭為中原名士,避難江東,被孫策重用。孫策看重的是他在士大夫階層中的影響,曾把他比之為春秋時期齊國名相管仲。孫策臨終時托張昭輔佐孫權(quán)。張昭本是孫權(quán)手下第一個重臣。孫權(quán)對他也十分敬重,以師傅之禮相待。但從張昭后來的表現(xiàn)看,他確實不堪政治上的大任。
從政治決策上說,他缺乏遠見和卓識。在是否送人質(zhì)的問題上,他和大臣商議了半天也拿不出個主意采。最后還是孫權(quán)自己拿定了主意,召來周瑜在母親面前作了決定。
赤壁大戰(zhàn)前,在是否抗曹的問題上,他是力主投降的。
張昭的特長不在于從政,而在做學(xué)問。他從小博覽群書,很早就有才名,寫了《春秋左氏傳解》及《論語注》。
總之,從政并非張昭所長,是偶然的機遇使他登上政治舞臺的。經(jīng)過事實的檢驗,他確實不適于擔當像丞相這樣重要的職務(wù)。所以在討論丞相人選時,孫權(quán)兩次都拒絕了眾臣的意見,沒有任用張昭。孫權(quán)的決定是對的。
有評論者說,張昭接受遺命輔佐孫權(quán),卓有功勛,忠誠正直,行動不為自己;卻因為態(tài)度嚴厲而被孫權(quán)敬而遠之,因為性情高傲而被孫權(quán)排斥在權(quán)力中心之外,既不讓他當宰相,又不讓他當太子太傅。最后讓他閑著在家,養(yǎng)老而已。由此說明孫權(quán)比不上孫策。
這段議論恐怕是不確切的。孫策起事時,借助的是張昭在士人中的名聲,主要還不是他從政的才能。那時事務(wù)簡單,沒有丞相這樣的職位。到孫權(quán)接管江東政權(quán),張昭扮演的角色,還跟以前一樣。只是后來在各種重大事件面前,張昭的作為屢有不當?shù)牡胤?。孫權(quán)才沒有讓他擔任重要職務(wù),包括丞相在內(nèi)。即使孫策再世,碰到這樣的情況,恐怕也會有類似的處理。
不過張昭在從政方面并非一無所長。還是在曹丕封孫權(quán)為吳王的時候,魏國使者邢貞來到吳國。他自恃是上國天使,入?yún)峭醺箝T竟然不下車。張昭向前對他呵斥道:“沒有禮就談不上什么敬重,沒有法就談不上什么實行。你竟敢妄自尊大,難道以為我江南弱小,拿不出一把小刀來殺死敵人嗎?”邢貞趕忙下車。
由于張昭性情剛硬,常常倚老賣老,當眾與孫權(quán)抗爭,“辭氣壯厲,義形于色”,使孫權(quán)下不了臺,一段時間孫權(quán)沒有要他上朝。后來蜀國有使者來,當朝夸耀蜀國的功德,吳國群臣中卻沒有一個人能夠出來與他抗議爭辯的。于是孫權(quán)感嘆道:“如果張公在這里,這人即使不屈服也會感到垂頭喪氣。哪里還能自我夸耀呢?”第二天他就派人慰問張昭,并親自請張昭入朝。張昭要離開坐席行禮,被孫權(quán)跪立著止住了。張昭坐定后,抬起頭對孫權(quán)說:“當年太后、桓王(指孫策)不以老臣托付陛下,而以陛下托付老臣,是想讓我盡臣節(jié),以報厚恩,使我死后有可稱述的。然而我思慮淺短,違逆您的旨意,自以為從此以后要長久地沉淪下去,直到老死,沒想到還能再蒙您的引見,得為陛下效勞。臣下是一心奉事國家,希望有益于陛下,完成自己應(yīng)該做的事情而已。如果要改變自己的志向,為了竊取榮華富貴而取悅于人,這不是臣下我所能夠做到的。”孫權(quán)再三向他賠禮道歉。
其實在我看來,以張昭的性格和脾氣,作為一個外交官應(yīng)該還是可以的,在敵國面前嚴詞厲色,一定可以不辱使命。只可惜他此時年紀已經(jīng)大了,不宜再出使外國。
孫權(quán)即皇帝位后,張昭由于年老多病,交還了官位和所統(tǒng)領(lǐng)的軍隊。但孫權(quán)仍然拜他為輔吳將軍,改封婁侯,食邑萬戶,雖無實權(quán),地位和待遇仍然很高,輔吳將軍的職位僅次于三公。這是對他過去所作貢獻的一種報答。孫權(quán)這樣一種處置方法,也是富有人情味的。
(摘自《文史天地》)