自家門口安裝攝像頭，是否侵犯鄰居的隱私權(quán)?

編輯同志：

家里接二連三遭遇小偷，讓我憂心忡忡。買了防盜門，裝了防盜網(wǎng)，還是放不下心，我左思右想，覺得唯有全方位監(jiān)控，方能確保萬無一失。于是，我買了一個攝像頭，裝在了自家門口。不料，小偷沒有發(fā)現(xiàn)。鄰居卻突然找上門來，說攝像頭正對著他家。侵犯了他們的隱私權(quán)，要我立即拆除，否則就要告上法庭。我的攝像頭裝在自家門口，雖然能夠看到鄰居家，但我從不窺探，我想問問，這樣是不是侵犯了他們的隱私權(quán)呢?

讀者許春莉

許春莉讀者：

我國法律并不禁止公民個人安裝攝像頭，但這并不意味著攝像頭可以隨便安裝。一般來講，攝像頭若只對著自身或者獲得允許的特定對象，如利用攝像頭視頻聊天，當(dāng)然無可厚非。但將攝像頭對著公共空間，對著他人居所，就有可能涉嫌違法，被人告上法庭而承擔(dān)法律責(zé)任。

那么，在自家門口安裝攝像頭是不是純屬個人私事呢?這還得看具體的情況。如果是獨門獨院，攝像頭監(jiān)視的范圍與他人無涉，自然不會有事，不過，如果攝像頭既管了自家的“一畝三分地”，還附帶著幫鄰居看家護院，就可能因侵犯他人隱私權(quán)，而惹來一身麻煩。

隱私指的是公民的財產(chǎn)狀況、社會關(guān)系、住所、性生活以及其他純屬個人私事而不愿為外界所知的秘密，也包括公民的內(nèi)心世界及私人生活安寧。你為防范小偷，在自家門口安裝攝像頭，雖無窺探之心，但由于攝像頭的視角能夠看到鄰居家，客觀上導(dǎo)致了鄰居的起居、社會關(guān)系、生活習(xí)慣等隱私暴露在攝像頭之下。即便你承諾甚至保證將攝像頭的視角調(diào)整到只可以看到自家門前的角度，但因攝像頭視角的調(diào)整由你控制，仍舊會給鄰居造成精神上和心理上的壓力，同樣會侵犯鄰居的私人生活安寧，影響鄰居的正常生活和居住。公民的隱私受法律保護。你在自家門口安裝攝像頭的行為已經(jīng)侵犯了鄰居的隱私權(quán)，應(yīng)當(dāng)立即拆除。

湖南省會同縣人民法院法官辛祥

他拾得我提包后非要我出高額報酬算什么行為?

編輯同志：

前不久，我不慎丟失一手提包，內(nèi)有6000元現(xiàn)金、價值26萬元的債權(quán)憑證、銀行卡以及汽車行駛證、駕駛證。我發(fā)布懸賞廣告，稱只要返還債權(quán)憑證、銀行卡以及汽車行駛證、駕駛證即可，6000元現(xiàn)金則作為對拾得者的報酬。次日，拾得者林某多次打電話，要我再增加支付2萬元酬金，否則便將債權(quán)憑證等全部毀棄。林某是否構(gòu)成犯罪?

讀者王倩

王倩讀者

林某的行為已構(gòu)成敲詐勒索罪。

敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物。數(shù)額較大或情節(jié)嚴(yán)重的行為。林某的行為具備了該罪的構(gòu)成要件：一是林某具有非法占有之目的。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行(民法通則)若干問題的意見(試行)》第94條規(guī)定：“拾得人將拾得物據(jù)為己有，拒不返還而引起訴訟的，按侵權(quán)之訴處理”。就是說，將拾得物返還失主是拾得者的法定義務(wù)。你發(fā)布懸賞廣告，是你真實的意思表示。林某另行強索2萬元報酬，超出了你的意思范圍，當(dāng)屬非法：--是林某已實施威脅行為。威脅說受害人如果不按照行為人的要求去做，就會在將來的某個時間遭受損害，使受害人產(chǎn)生恐懼心理。林某提出不再支付2萬元現(xiàn)金，便將債權(quán)憑證等全部毀棄，是通過語言直接向你明示威脅，使你造成心理恐懼，迫使你交出2萬元現(xiàn)金；再一方面，《最高人民法院關(guān)于敲詐勒索罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問題的規(guī)定》，敲詐勒索公私財物“數(shù)額較大”，以一千元至三千元為起點；“數(shù)額巨大”，以一萬元至三萬元為起點。林某敲詐勒索的2萬元，當(dāng)屬“數(shù)額巨大”。

江西省興國縣人民法院法官顏梅生

在舞廳跳舞時被撞倒跌傷找誰擔(dān)責(zé)?

編輯同志：

今年元旦的晚上，我與幾個朋友買票去舞廳跳舞。幾曲舒緩的曲子過后，氣氛達(dá)到了高潮。上場跳舞的人比平時多很多，我與朋友一起跳的是探戈，我身旁的謝姓小伙子和他的舞伴兒跳的也是探戈，動作很激烈。謝姓小伙子跳著跳著突然身體失去平衡，一下子就撞到我身上，由于我也正在運動中，身體被重重地摔在地板上，當(dāng)時就疼的很厲害。我同去的幾個朋友在第一時間立即打出租車把我送到醫(yī)院，經(jīng)醫(yī)生檢查診斷為右臂橈骨骨折。住院治療20天，共花醫(yī)療費3600余元。請問，像我這種情況，在舞廳跳舞時被撞倒跌傷該找誰擔(dān)責(zé)?

讀者尹紅玲

尹紅玲讀者：

根據(jù)你信中所介紹的情況來看，這是一起人身損害賠償案件。應(yīng)當(dāng)由誰來對這一損害負(fù)民事賠償責(zé)任，這要看是誰的行為造成的，還要看其行為是否有過錯，是否有違法行為或者不履行法律義務(wù)的行為。由于你是在舞廳跳舞時被撞傷的，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中關(guān)于“從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任(第6條)”的規(guī)定。作為營業(yè)的舞廳有對前來跳舞的顧客在“合理限度范圍內(nèi)”的安全保障義務(wù)，如保證跳舞者有必要的空間，不至于互相擠撞摔倒，對跳舞的顧客尤其是動作激烈及不太會跳舞的顧客進行必要的提醒等。由此看來你被撞倒跌傷，與舞廳沒有盡到安全保障義務(wù)有關(guān)，舞廳應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定責(zé)任。撞傷你的謝某在人比較多的情況下，沒有注意和顧及到身旁的人，動作激烈將你撞倒跌傷，是有一定過錯的，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。你可以與舞廳老板和謝某協(xié)商解決，如果協(xié)商不成，可以訴訟到法院。

福建國富律師事務(wù)所律師周玉文

我因交通事故受傷，我丈夫能替我放棄賠償嗎?

編輯同志：

前不久，我被酒后駕車的方某撞成重傷，共花去醫(yī)療費用4萬余元，并已落下9級傷殘。經(jīng)交警事故部門認(rèn)定，方某應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。因我丈夫與方某系好友，基于同情也礙于情面，我丈夫只讓方某賠償了1萬元，其余醫(yī)療費用及殘疾賠償則一律放棄，還專門就此悄悄以我的名義與方某訂立了書面協(xié)議。我得知后，堅決不干。但方某以我丈夫?qū)Ψ蚱挢敭a(chǎn)、債權(quán)有著共同處分權(quán)而其放棄在前、丈夫可以代表我為由，不愿再作賠償。請問我該怎么辦?

讀者李娟

李娟讀者：

你丈夫與方某所達(dá)成的協(xié)議是無效的，你有權(quán)請求方某賠償。如果方某一意孤行，你可以提起訴訟。

一方面，本案所涉及到的賠償請求權(quán)，源于方某對你的傷害，當(dāng)屬你的個人債權(quán)，而不屬于夫妻共同債權(quán)，因此本案不適用關(guān)于處理夫妻共同財產(chǎn)的法律規(guī)定，你丈夫?qū)Υ瞬⒉幌碛刑幏謾?quán)利。另一方面，在沒經(jīng)你授權(quán)的情況下，你丈夫的行為能否代表你，關(guān)鍵在于他以你的名義所作的放棄是否構(gòu)成表見代理。表見代理是指本無代理權(quán)，但表面上卻足以讓對方相信其有權(quán)代理而為的行為。表見代理的構(gòu)成條件為：一是無權(quán)代理人沒有獲得本人的授權(quán)；二是行為人具備有代理權(quán)的客觀表象：三是對方相信代理人有代理權(quán)，并具有主觀善意且無過錯。而本案雖然符合第一個要件，但并不構(gòu)成表見代理，即你對協(xié)議不必負(fù)任何責(zé)任：一是你丈夫沒有向方某聲明自己經(jīng)過授權(quán)，且其行為純粹與你無關(guān)，并不存在代理，更不用說“具備有代理權(quán)的

客觀表象”，方某也明知你丈夫只是出于友好而諒解，并沒有經(jīng)你同意；二是方某并非是“善意且無過錯”。在方某明知你丈夫并不代表你的情況下，已不存在相信你丈夫有代理權(quán)的問題，也就無所謂“善意”可言。同樣。明知協(xié)議的結(jié)果會損害你的利益、不可以這樣做而又這樣做，其主觀惡意十分明顯，根本不屬“無過錯”。

江西省興國縣人民法院法官顏東岳

經(jīng)過公證的違法合同是否有效?

編輯同志!

前不久，我的丈夫王某以感情不和為由向我提出離婚。我在與王某的離婚訴訟中發(fā)現(xiàn)王某將我們婚內(nèi)所購的一套住房擅自贈與王某與其前妻所生之女張某，且經(jīng)公證已辦理了過戶登記手續(xù)。另外，我通過了解得知，王某在辦理公證時，告知公證員其前妻已經(jīng)死亡，隱瞞了其再婚的事實。請問：我可否向法院起訴要求確認(rèn)該公證的贈與合同無效?

讀者宋佳麗

宋佳麗讀者：

你丈夫王某在未經(jīng)你同意的情況下擅自處分夫妻共同財產(chǎn)的贈與行為，應(yīng)屬無效民事行為，王某與張某簽訂的贈與合同無效。

我國《民事訴訟法》第六十七條規(guī)定，經(jīng)過法定程序公證證明的法律行為、法律事實和文書，人民法院應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定事實的根據(jù)。但有相反證據(jù)據(jù)以推翻公證證明的除外?？梢姟＝?jīng)過法定程序公證的合同，僅僅是賦予了較大的證明力，并未改變其作為民事證據(jù)的屬性和地位。因此，當(dāng)你認(rèn)為你丈夫王某與張某公證贈與合同隱瞞重要事實、侵害你合法權(quán)益時，可以根據(jù)我國《公證法》第四十條之規(guī)定，以公證事實利害關(guān)系人的身份直接向法院提起訴訟。

我國《婚姻法》第十七條規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)，歸夫妻共同所有；夫或妻對共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。你丈夫王某與其前妻所生之女張某訂立的贈與合同，雖然是雙方當(dāng)事人真實意思的表示，且經(jīng)過了公證，形式上沒有瑕疵，但王某處分你們夫妻共同財產(chǎn)卻未經(jīng)過你的同意，實質(zhì)上侵害了你對夫妻共同財產(chǎn)平等處分的權(quán)利，其行為違背了《婚姻法》關(guān)于處分夫妻共同財產(chǎn)的法定原則。應(yīng)認(rèn)定為無效。

需要強調(diào)的是，張某的受贈利益也是不受法律保護與支持的。一般民法原理認(rèn)為，第三人基于善意有償取得的財產(chǎn)權(quán)利法律應(yīng)予保護。你丈夫王某與其前妻所生之女張某，明知受贈房屋系你們夫婦的婚內(nèi)共同財產(chǎn)，而她與你丈夫以欺騙的手段公證贈與合同，并對一套房屋進行變更登記，共同侵犯了你的合法財產(chǎn)權(quán)利?！睹穹ㄍ▌t》第五十八條規(guī)定，惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的民事行為無效?！段餀?quán)法》第一百零六條規(guī)定，無處分權(quán)人將不動產(chǎn)或者動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給他人的，所有權(quán)人有權(quán)追回；除法律另有規(guī)定外，當(dāng)受讓人受讓該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)時為善意時，受讓人取得該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)。張某受讓該不動產(chǎn)時明知你丈夫無權(quán)擅自處分夫妻共同財產(chǎn)，仍與你丈夫一同向公證部門故意隱瞞重要事實，因而不具備第三人善意取得的主觀要件，其受贈利益法律亦應(yīng)不予認(rèn)可。

江蘇省東臺市人民法院法官劉德生

販賣戒毒藥品也構(gòu)成販毒罪嗎?

編輯同志：

三個月前，肖某在一個偶然的機會里得知鹽酸丁丙諾啡舌下含片可以戒毒，在明知連續(xù)使用該藥品，會使人產(chǎn)生依賴性，形成癮癖的情況下，仍萌發(fā)了利用它賺錢的欲望。于是他通過各方面的關(guān)系，購了7500板(75000粒)，然后賣給戒毒人員。請問：肖某這種販賣戒毒藥品的行為是否構(gòu)成犯罪?

讀者王菲

王菲讀者：

肖某的行為同樣構(gòu)成販毒罪。

《刑法》第三百五十五條規(guī)定：“以牟利為目的，向吸食、注射毒品的人提供國家規(guī)定管制的能夠形成癮癖的麻醉藥品、精神藥品的，依照本法第三百四十七條的規(guī)定定罪基刑?！奔窗簇湺咀镎撎帯１景钢?，肖某具備了該罪構(gòu)成要件：一方面。肖某明知鹽酸丁丙諾啡舌下含片能夠使人成癮，且非法銷售又是為了賺錢，即以牟利為目的。另一方面，鹽酸丁丙諾啡是國家管制的第二類精神藥品?！毒袼幤饭芾磙k法》中規(guī)定：“第二類精神藥品制劑，由縣以上衛(wèi)生行政部門會同同級醫(yī)藥管理部門指定的經(jīng)營單位經(jīng)營，其他任何單位和個人均不得經(jīng)營?！薄暗诙惥袼幤房晒└麽t(yī)療單位使用，醫(yī)藥門市部應(yīng)當(dāng)憑蓋有醫(yī)療單位公章的醫(yī)生處方零售。處方應(yīng)留存兩年備查?！边@說明國家對精神藥品的管理非常嚴(yán)格，經(jīng)營該類精神藥品必需具備經(jīng)營資格。而肖某并不具備。再一方面，鹽酸丁丙諾啡舌下含片又名沙菲片，主要作用是鎮(zhèn)痛，吸毒人員將其與其它藥物混合溶解后進行靜脈注射，以釋放吸毒帶來的身心痛苦和滿足毒癮，也的確具有一定的戒毒治療效果。但它直接作用于中樞神經(jīng)系統(tǒng)，會產(chǎn)生頭暈、頭痛、惡心、嘔吐、嗜睡、便秘、罕見體位性低血壓、暈厥、呼吸抑制等不良反應(yīng)，連續(xù)使用能使人產(chǎn)生依賴性，一旦成癮，比海洛因還難除掉。

廣西桂平市碧灘司法辦律師江志文

無辜被狗咬了，我該怎么辦?

編輯同志!

日前我走路經(jīng)過一個垃圾轉(zhuǎn)運站，被從里面竄出的一條狗咬傷。養(yǎng)狗的是一個環(huán)衛(wèi)工人，生活比較困難，自稱這是一條他撿的流浪狗。我報警后民警為我們進行了調(diào)解，當(dāng)時說讓他給我45元，讓我自己再負(fù)擔(dān)一些去打一針狂犬疫苗。誰知到防疫部門一咨詢，哪是一針的事，需要打五六針，得600多元錢。而且醫(yī)生說被流浪狗咬傷后感染各種病毒的可能性大，最好再打球蛋白針，那需1000多元錢。現(xiàn)狀使我心里很不平衡：我是一個無辜受害者，飛來橫禍讓我要損失2000來元。我去找解決糾紛的民警，他們說我已同意了當(dāng)時的調(diào)解就不再管了。我又去找環(huán)衛(wèi)工人的單位，但單位負(fù)責(zé)人卻說養(yǎng)狗是他個人行為，單位不負(fù)責(zé)任。我想咨詢一下，當(dāng)時同意調(diào)解就不能再提賠償?shù)氖铝藛?我認(rèn)為此事現(xiàn)在若無人可解決的話，我應(yīng)該通過法院提起訴訟解決。狗是環(huán)衛(wèi)工人個人養(yǎng)的，但是這條狗日夜呆在垃圾轉(zhuǎn)運站，他們的領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)常來站檢查工作卻熟視無睹，據(jù)說這條狗在咬我之前已經(jīng)咬過其他人了，難道環(huán)衛(wèi)單位沒有管理責(zé)任嗎?我若起訴，能否將該工人所在單位也列為被告?

讀者李殿龍

李殿龍讀者：

首先對你的遭遇表示同情。目前，狗患已經(jīng)成為城市生活中的一個頑疾，小狗不僅到處拉、尿。破壞環(huán)境衛(wèi)生，而且經(jīng)常有咬傷路人的報道，造成人為的煩惱。對于個人飼養(yǎng)動物造成的損害，我國民法通則有明確的規(guī)定：“飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”在本案中，因為環(huán)衛(wèi)工人在垃圾轉(zhuǎn)運站飼養(yǎng)小狗，又沒有采取必要的防護措施，因此，應(yīng)當(dāng)對損害后果承擔(dān)民事賠償責(zé)任。對于公安民警同志的調(diào)解，屬于一般民間調(diào)解，對于調(diào)解結(jié)果反悔，并不影響你對于損害賠償損失的訴訟請求，仍然可以對小狗的飼養(yǎng)人或管理人要求損害賠償。

盡管飼養(yǎng)動物是個人行為，但因為在單位的公共場所飼養(yǎng)，很顯然。該單位的管理者對于飼養(yǎng)動物引起的后果缺乏必要的管理措施，由此引發(fā)的損害后果，單位也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的民事責(zé)任，因此說，你也可將單位作為被告之一，請求損害賠償。需要提醒您的是，對于身體受到傷害的訴訟時效法定期間為一年，請您務(wù)必在受到損害后一年內(nèi)收集證據(jù)，采取訴訟措施，否則，將喪失勝訴權(quán)。

北京市大成律師事務(wù)所天津分所律師楊滌球

雙親離異，父親不支付我的生活費，可從其工資中扣嗎?

編輯同志：

我是一名中學(xué)生。在父母離婚后，我隨著母親生活，父親每月付給280元撫養(yǎng)費。可在他們離婚后父親僅支付了四個月的撫養(yǎng)費，便不肯再付分文了。母親和我找到他，要求他按協(xié)議支付撫養(yǎng)費，他卻說我隨母親生活。就應(yīng)當(dāng)由母親來負(fù)責(zé)我的所有生活費用，否則就把我給他撫養(yǎng)，他也不要母親負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費。無奈之下，母親又找到父親單位的領(lǐng)導(dǎo)人，要求他們幫助從父親工資中扣留我的撫養(yǎng)費，但他們單位的領(lǐng)導(dǎo)人說工資是受《勞動法》保護的，單位不能代扣。請問：離婚后不支付子女的撫養(yǎng)費，可以從其工資中扣除嗎?

讀者王林

王林讀者：

你父親拒不支付子女撫養(yǎng)費的行為是違法的。我國《婚姻法》第三十七條規(guī)定：“離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費和教育費的一部或全部，負(fù)擔(dān)費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時，由人民法院判決?！彼?，你雖然是隨同你母親生活，但你父親必須按雙方的協(xié)議支付撫養(yǎng)費。如今，他卻拒絕履行義務(wù)，而根據(jù)你們目前的情況，單位也的確是不能從他的工資中代扣撫養(yǎng)費，因為我國《勞動法》第五十條規(guī)定：“工資應(yīng)當(dāng)以貨幣形式按月支付給勞動者。不得克扣或者無故拖欠勞動者的工資?！?/p>

但是，如果有法律支持。單位則可以代扣孩子的撫養(yǎng)費，我國《工資支付暫行規(guī)定》第十五條指出：“用人單位不得克扣勞動者工資。有下列情形之一的，用人單位可以代扣勞動者工資：(1)用人單位代扣代繳的個人所得稅；(2)用人單位代扣代繳的應(yīng)由勞動者個人負(fù)擔(dān)的各項社會保險費用；(3)法院判決、裁定中要求代扣的撫養(yǎng)費、贍養(yǎng)費；(4)法律、法規(guī)規(guī)定可以從勞動者工資中扣除的其他費用。”所以，按照以上規(guī)定，如果你和你母親要用人單位從你父親的工資中代扣撫養(yǎng)費，就必須得到法律的支持，應(yīng)向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟，由法院在判決、裁定中對此作出要求。

江西省興國縣公安局警官肖仁明

(責(zé)編：向麗)