李 飛
盡管信息網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的對(duì)抗日趨激烈,但是把網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(zhēng)作為一種獨(dú)立的戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)還為時(shí)尚早。
網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(zhēng)存在與否,關(guān)鍵要看是否具備兩個(gè)前提,一是信息領(lǐng)域是否存在大規(guī)模、有組織的攻擊和防御交戰(zhàn)行動(dòng);二是信息領(lǐng)域的交戰(zhàn)行動(dòng)足以動(dòng)搖和影響國(guó)家的意志,或者說(shuō)至少要對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)實(shí)施有效打擊。所以說(shuō),發(fā)動(dòng)信息戰(zhàn)爭(zhēng)的效果,與其說(shuō)取決于攻擊方的信息攻擊能力,還不如說(shuō)決定于被攻擊一方的社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活對(duì)信息網(wǎng)絡(luò)的依存度。信息網(wǎng)絡(luò)依存度高的國(guó)家,也就面臨著更加現(xiàn)實(shí)的網(wǎng)絡(luò)安全威脅。各國(guó)應(yīng)當(dāng)根據(jù)自身安全環(huán)境特點(diǎn)制定國(guó)防發(fā)展戰(zhàn)略,切不可人云亦云,盲目跟風(fēng)。
一般認(rèn)為,信息交戰(zhàn)空間主要包括網(wǎng)絡(luò)空間和電磁頻譜空間,信息領(lǐng)域的對(duì)抗行動(dòng)早已存在。但直到今天,在歷次戰(zhàn)爭(zhēng)中,火力依然是戰(zhàn)斗力釋放的主要方式。信息網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的對(duì)抗始終處在支持和保障的地位。對(duì)一些信息系統(tǒng)實(shí)施網(wǎng)絡(luò)攻擊是一回事,但是,按照贏得戰(zhàn)爭(zhēng)的要求,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)全面打擊和摧毀一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)潛力,卻是另一回事。科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)中,即便在北約形成壓倒性軍事優(yōu)勢(shì)的前提下,依然通過(guò)實(shí)施長(zhǎng)達(dá)78天的全方位高強(qiáng)度火力方才使南聯(lián)盟屈服。由此可見(jiàn),就一個(gè)國(guó)家而言,信息系統(tǒng)與其經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的關(guān)系并非是立竿見(jiàn)影的直接作用,同時(shí),國(guó)家各個(gè)領(lǐng)域的信息系統(tǒng)之間相互關(guān)聯(lián)度也是極為復(fù)雜的??梢哉f(shuō),按照打贏戰(zhàn)爭(zhēng)的要求,對(duì)一個(gè)國(guó)家實(shí)施有效的網(wǎng)絡(luò)攻擊,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了現(xiàn)有軍事系統(tǒng)所能實(shí)現(xiàn)的功能,甚至對(duì)于網(wǎng)絡(luò)攻擊的實(shí)際效果目前都很難做出評(píng)估。更需要指出的是,當(dāng)前真正具有戰(zhàn)略意義的信息系統(tǒng),都在各國(guó)的嚴(yán)密監(jiān)控之下,通常與公共信息系統(tǒng)實(shí)施有效隔離,僅僅通過(guò)網(wǎng)絡(luò)攻擊等“軟”手段,難以對(duì)這些重要系統(tǒng)實(shí)施有效攻擊。
在可以預(yù)見(jiàn)的未來(lái),信息系統(tǒng)依然是被以火力為主要戰(zhàn)斗力的傳統(tǒng)軍事力量包裹下的神經(jīng)中樞。盡管討論單純信息領(lǐng)域的戰(zhàn)爭(zhēng)為時(shí)尚早,但信息領(lǐng)域的對(duì)抗卻急劇升溫。一方面,從當(dāng)前的戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)看,盡管火力依然是摧毀目標(biāo)的主要方式,但是信息系統(tǒng)已經(jīng)成為各級(jí)作戰(zhàn)系統(tǒng)的神經(jīng)中樞,奪取制信息權(quán)已經(jīng)像奪取制海權(quán)、制空權(quán)一樣,成為爭(zhēng)取戰(zhàn)爭(zhēng)主動(dòng)權(quán)的重要前提。尤其在硬殺傷網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)武器方面,美國(guó)正在發(fā)展或已開(kāi)發(fā)出電磁脈沖彈、次聲波武器、激光反衛(wèi)星武器、動(dòng)能攔截彈和高功率微波武器,這對(duì)別國(guó)網(wǎng)絡(luò)的物理載體構(gòu)成了直接和現(xiàn)實(shí)的威脅。
另一方面,從國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)看,滲透與反滲透、竊密與反竊密的斗爭(zhēng)呈現(xiàn)出經(jīng)?;奶卣鳌R虼?,信息安全已經(jīng)成為國(guó)家安全的重要領(lǐng)域,而信息安全的核心是信息系統(tǒng)安全。因此,加快自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的信息技術(shù)和產(chǎn)品的研發(fā)和推廣意義深遠(yuǎn)。▲(作者是國(guó)防大學(xué)博士研究生,武警少校。)