綠媒誣大陸“偷”臺灣農(nóng)業(yè)

本報駐臺北特約記者 李春明 本報特約記者 向 蕾 本報記者 薛小樂

臺灣的農(nóng)漁業(yè)培育及養(yǎng)殖技術(shù)一流，蝴蝶蘭、石斑以及香甜水果等產(chǎn)品遠近馳名，而這些竟成了綠營攻擊大陸的“彈藥”。自6月中旬以來，親綠的《自由時報》刊登多篇文章，聲稱大陸設(shè)立兩岸農(nóng)業(yè)合作試驗區(qū)及臺灣農(nóng)民創(chuàng)業(yè)園的主要目的，就是取得臺灣優(yōu)良品種與農(nóng)業(yè)技術(shù)。有大陸學(xué)者表示，臺灣農(nóng)民和企業(yè)的做法只是一種市場營銷行為，沒有必要泛政治化。

綠媒拋出兩點理由

《自由時報》攻擊大陸“偷”臺灣農(nóng)業(yè)技術(shù)的理由主要有兩點。一是通過兩岸農(nóng)業(yè)合作試驗區(qū)等優(yōu)惠措施，吸引臺商前往投資。該報16日報道稱，截至去年底，赴大陸投資的臺資農(nóng)企已達5900多家，金額為69億美元，“中國政府借機大舉引進臺灣優(yōu)良的農(nóng)產(chǎn)品種及農(nóng)業(yè)技術(shù)，光是福建就累計引進臺灣良種2500多種，引進臺灣先進實用技術(shù)800多項”。臺大農(nóng)藝系教授郭華仁也聲稱，要做好種苗管控并不容易，只要把一兩粒種子放進口袋，或把種苗切一切塞進皮箱，很容易就攜帶出境了，“臺灣好不容易找到像毛豆、蝴蝶蘭如此賺錢的外銷農(nóng)產(chǎn)品，如今中國蝴蝶蘭已搶走臺灣在美國的六成市場占有率，臺灣毛豆在日本的市場，也由原本的獨占跌落到僅剩兩成占有率”。

此外，綠營又聲稱，除吸引農(nóng)民、農(nóng)企及臺商投資外，為取得關(guān)鍵的農(nóng)業(yè)技術(shù)，大陸近年來還積極拉攏學(xué)者專家，邀請登陸進行所謂學(xué)術(shù)交流，“對岸相關(guān)人士只要抓到論文要點，即知一二，學(xué)者專家就在毫無戒心下傾囊相授”。前“農(nóng)委會主委”孫明賢本月初在大陸受聘為農(nóng)業(yè)顧問，就被質(zhì)疑可能造成臺灣農(nóng)業(yè)品種及技術(shù)外流?！瓣惱钷r(nóng)改研究團隊”執(zhí)行長杜宇稱，“在兩岸競爭關(guān)系下，竟然還有官員毫不避諱地把臺灣辛苦研發(fā)的品種與技術(shù)無保留地傳輸給中國，無異扯臺灣農(nóng)業(yè)的后腿”?！蹲杂蓵r報》還夸張地說，“最可怕的是，那些讓臺灣農(nóng)民睡不著覺或者半夜驚醒的人，竟然多數(shù)是由臺灣去中國發(fā)展的退休官員、學(xué)者、農(nóng)民”。

對農(nóng)業(yè)技術(shù)管控很嚴

分析認為，臺灣防著大陸得到相關(guān)技術(shù)，主要是兩岸的競爭態(tài)勢太明顯了。前臺大農(nóng)學(xué)院院長楊平世說，臺灣與大陸地理條件類似，生產(chǎn)作物相近，“臺灣有的品種，哪一種中國沒有？但中國農(nóng)產(chǎn)比臺灣便宜，使得臺灣在價格競爭上屈居劣勢”?！蹲杂蓵r報》也承認，臺灣農(nóng)業(yè)勝過大陸之處，僅在技術(shù)而已，“其他生產(chǎn)條件，中國比臺灣具有更多的市場優(yōu)勢。因此，技術(shù)一流失，臺灣農(nóng)產(chǎn)品就失去與中國競爭的能力，將被市場淘汰”。還有分析認為，綠營借農(nóng)業(yè)技術(shù)大肆攻擊大陸，也是為了阻止兩岸簽署“經(jīng)濟合作框架協(xié)議”（ECFA）?！芭_聯(lián)黨”拋出的“反ECFA說帖”，就把“嚴重沖擊臺灣農(nóng)業(yè)”列為九大原因之一。

中國社科院臺研所經(jīng)濟室副主任朱磊在接受《環(huán)球時報》采訪時說，臺灣現(xiàn)在農(nóng)業(yè)比重非常小，僅占“GDP”的1%左右，走的是精致農(nóng)業(yè)、休閑農(nóng)業(yè)的路線。由于起步比較早，一些技術(shù)相對大陸來說可能是比較領(lǐng)先的，島內(nèi)擔(dān)心的主要是知識產(chǎn)權(quán)方面的問題。其實，臺灣對農(nóng)業(yè)技術(shù)的管控是相當(dāng)嚴格的。據(jù)《聯(lián)合報》報道，臺灣有5種農(nóng)業(yè)技術(shù)禁止外流，包括種苗繁殖關(guān)鍵技術(shù)、食藥用菇液體培養(yǎng)關(guān)鍵技術(shù)、新品種和育種關(guān)鍵技術(shù)、功能性基因體及其生物晶片、家畜干細胞技術(shù)。此外，當(dāng)局所屬的農(nóng)業(yè)試驗改良單位研發(fā)的核心農(nóng)業(yè)技術(shù)及品種，也都限制不得外流中國大陸，“研究人員要出外參加相關(guān)的學(xué)術(shù)研討會，也會禁止透露敏感技術(shù)”。

臺灣從農(nóng)業(yè)交流中獲得好處

朱磊強調(diào)，大陸設(shè)立兩岸農(nóng)業(yè)合作試驗區(qū)和臺灣農(nóng)民創(chuàng)業(yè)園，是為了更好地進行農(nóng)業(yè)方面的合作研發(fā)，《自由時報》的說法非?；闹?。他說，“臺灣農(nóng)民攜帶臺灣水果種子，在氣候相似的福建和海南進行種植，然后貼著臺灣水果標(biāo)識在大陸販賣”，這只是他們自己的一種市場營銷行為，與政治沒有任何關(guān)系，把它“泛政治化”是不對的。“農(nóng)委會副主委”胡興華也說，除了不讓這些在大陸生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品回銷臺灣外，關(guān)鍵農(nóng)技也一定會把持住。例如臺灣蘭花產(chǎn)業(yè)根基深厚，建立了很不錯的口碑，業(yè)者可到大陸擴充生產(chǎn)、降低生產(chǎn)成本，但總部仍會根留臺灣。胡興華還否認了孫明賢將造成臺灣農(nóng)業(yè)技術(shù)流失的說法。據(jù)他介紹，孫明賢5月底是以亞洲蔬菜中心理事長的身份，接受大陸民間團體“海峽兩岸農(nóng)業(yè)交流協(xié)會”聘任的，服務(wù)對象是到臺灣農(nóng)民創(chuàng)業(yè)園的臺灣農(nóng)民，而且他從“農(nóng)委會”退休已久，未參與農(nóng)業(yè)相關(guān)政策制定，絕不會涉及關(guān)鍵的農(nóng)業(yè)技術(shù)。

其實，兩岸農(nóng)業(yè)交流多年來，臺灣獲得了很多好處。朱磊介紹說，當(dāng)臺灣農(nóng)產(chǎn)品滯銷時，大陸總是出手援助，有計劃地組織購買。此外，島內(nèi)一些農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件趨于惡化，轉(zhuǎn)移到大陸生產(chǎn)，也產(chǎn)生了雙贏效果，臺灣果農(nóng)到大陸創(chuàng)業(yè)成功的例子很多，絕不像綠媒說的那樣“血本無歸”?！?/p>