當(dāng)前電視新聞畫(huà)面存在的問(wèn)題探因

田明星

電視新聞報(bào)道與其他媒體的報(bào)道方式不同,它有其獨(dú)特的構(gòu)成要素,即事件現(xiàn)場(chǎng)的畫(huà)面。電視可以通過(guò)畫(huà)面把新聞事件的現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境和氣氛,以及事物的原貌直接呈現(xiàn)在人們面前,尤其是現(xiàn)場(chǎng)直播的多角度、多視點(diǎn)報(bào)道更可以使觀眾猶如身臨其境,甚至勝過(guò)在現(xiàn)場(chǎng)。

然而,盡管電視有畫(huà)面的優(yōu)勢(shì),但種種現(xiàn)象表明當(dāng)前電視新聞傳播的基礎(chǔ)仍是解說(shuō)詞,而不是畫(huà)面。當(dāng)我們收看《新聞聯(lián)播》時(shí),如果把聲音關(guān)掉僅看圖像,能看懂的并不多;而把圖像關(guān)掉僅聽(tīng)聲音,卻幾乎全能聽(tīng)懂,致使有些受眾一定程度上是在聽(tīng)電視、聽(tīng)信息,這就使得電視新聞失去了它的優(yōu)勢(shì)。

一、電視新聞中空鏡頭多,重復(fù)鏡頭多

電視新聞畫(huà)面的空鏡頭是指同樣的一個(gè)或一系列畫(huà)面可以用在許多條新聞中。報(bào)道農(nóng)業(yè)就用收割機(jī)飛轉(zhuǎn),報(bào)道工業(yè)就是“鋼花飛濺”,報(bào)道商業(yè)必然集市購(gòu)銷兩旺。這些空鏡頭沒(méi)有任何時(shí)間和空間背景的交代,畫(huà)面成了不干膠式的張貼畫(huà),貼在哪里都可以。這種相同或相似畫(huà)面的大量使用不但會(huì)影響新聞的信息量,也會(huì)影響新聞的真實(shí)性。

所謂畫(huà)面重復(fù)是指在電視新聞中,某些鏡頭反復(fù)出現(xiàn)。這種現(xiàn)象在會(huì)議報(bào)道中尤為明顯:會(huì)場(chǎng)全景、領(lǐng)導(dǎo)講話近景或特寫(xiě)、與會(huì)者聆聽(tīng)近景或特寫(xiě),幾個(gè)畫(huà)面輪番播出,而且人物的神情舉止與第一輪一模一樣。這種不具有新聞價(jià)值的電視新聞畫(huà)面經(jīng)常出現(xiàn)在各級(jí)電視臺(tái)的新聞節(jié)目中,嚴(yán)重影響了電視新聞畫(huà)面可視性的提高。

二、電視新聞畫(huà)面中出現(xiàn)負(fù)信息

在電視新聞畫(huà)面中,有些信息強(qiáng)化或深化了預(yù)期傳播的效果,有些卻沖淡、有損,甚至否定了傳播者預(yù)期傳播的效果。觀眾在觀看電視新聞時(shí),不但能夠接收傳播者預(yù)期傳播的畫(huà)面信息,還能夠從畫(huà)面中接收或者聯(lián)想到其他信息內(nèi)容,而觀眾在解讀畫(huà)面信息時(shí)也會(huì)根據(jù)自己的社會(huì)閱歷和心理定式有選擇地接受,如果觀眾存儲(chǔ)在腦海中的來(lái)自生活的畫(huà)面信息與眼前電視新聞畫(huà)面提供的信息反差太大,對(duì)傳播者預(yù)期傳播的信息就會(huì)表示懷疑。

三、“編排”、“布置”新聞畫(huà)面

記者在現(xiàn)場(chǎng)拍攝中,由于客觀條件的限制,經(jīng)常拍不到理想的畫(huà)面。這種條件下,有些記者為了追求形式的美而進(jìn)行人為導(dǎo)演、組織拍攝,企圖重現(xiàn)事件“原貌”。這種做法違背了新聞?wù)鎸?shí)性的原則,也欺騙了觀眾。對(duì)于報(bào)道這類新聞,記者可以采用文字、圖表的形式去表述,也可以采訪當(dāng)事人的同事、領(lǐng)導(dǎo)、鄰里鄉(xiāng)親,通過(guò)別人口述已發(fā)生的故事,起到讓觀眾信服的效果。堅(jiān)決不能事后去補(bǔ)拍,事后補(bǔ)拍是造假。觀眾看電視新聞,首先要了解事情真相,而不是滿足視覺(jué)上的享受。一條電視新聞中,假如有一個(gè)畫(huà)面被觀眾識(shí)別出來(lái)是假的,那么整條新聞畫(huà)面的真實(shí)性便會(huì)大打折扣;如果在一組新聞中,有一整條電視新聞畫(huà)面是假的,那么觀眾便會(huì)對(duì)這個(gè)新聞單位的可信性提出疑義。因此,電視新聞?dòng)肋h(yuǎn)要向人們提供現(xiàn)場(chǎng)真實(shí)情景。

電視新聞畫(huà)面之所以存在種種問(wèn)題,是有很多原因的。當(dāng)然與電視新聞的制作較復(fù)雜、難度較大有一定關(guān)系,但更主要的是電視從業(yè)者的思維方式、業(yè)務(wù)水平、工作態(tài)度的問(wèn)題。

首先,電視新聞工作者對(duì)新聞?wù)鎸?shí)性的認(rèn)識(shí)不夠?！罢鎸?shí),是一切新聞媒體的生命,尤其是以視覺(jué)形象為主要載體的電視新聞的真實(shí)性,更加需要嚴(yán)格而準(zhǔn)確?！比欢?正如前面所提到的,在電視新聞節(jié)目中仍然存在著有損于新聞?wù)鎸?shí)性的畫(huà)面。有些是新聞?dòng)浾呶慈媪私馐虑檎嫦?以局部的現(xiàn)象倉(cāng)促下結(jié)論,從而歪曲了事實(shí)的本質(zhì);還有些是記者因拍攝手法不當(dāng),使新聞人物“演”自己過(guò)去的事,或者采訪對(duì)象與記者為共同的個(gè)人利益心照不宣,合謀做戲。不管出于何種原因,要改變此種現(xiàn)狀的關(guān)鍵就是要使電視新聞工作者全面深刻的認(rèn)識(shí)和遵守電視新聞畫(huà)面真實(shí)性的原則。

其次,新聞工作者畫(huà)面意識(shí)淡薄。電視人應(yīng)樹(shù)立以畫(huà)面為主的觀念,力求用畫(huà)面而非文字來(lái)反映客觀世界。在實(shí)際操作中,應(yīng)先以畫(huà)面寫(xiě)成自然流暢的“文章”,然后再用解說(shuō)詞配合、說(shuō)明、補(bǔ)充、串聯(lián),或者豐富、深化、擴(kuò)展。畫(huà)面能體現(xiàn)的,可省略解說(shuō);畫(huà)面不足以表達(dá)的,解說(shuō)也要惜墨如金。脫離畫(huà)面單獨(dú)構(gòu)思解說(shuō)詞,或者畫(huà)面與解說(shuō)詞互相游離,甚至相互干擾,或者解說(shuō)詞喧賓奪主,淹沒(méi)畫(huà)面等現(xiàn)象都應(yīng)力避。

再次,缺乏捕捉有啟示性畫(huà)面的能力。記者要明確一個(gè)觀點(diǎn):電視新聞畫(huà)面不是簡(jiǎn)單地從工作角度著手去做宣傳,而是從思想角度著手,通過(guò)典型畫(huà)面來(lái)傳播一種精神、一種觀念。高水平的記者拍攝新聞畫(huà)面,往往能傳達(dá)出畫(huà)外之意,引人深思。□

(編輯/劉佳)