劉子敏
摘要組織未成年人進(jìn)行違反治安管理活動(dòng)罪是刑法修正案七中的新增罪名,本罪的出臺(tái)無(wú)疑會(huì)對(duì)未成年人的刑法保護(hù)產(chǎn)生極為重要的意義。本文著重分析了本罪的犯罪構(gòu)成,以期對(duì)我國(guó)的司法實(shí)踐起到一定的積極作用。
關(guān)鍵詞組織未成年人治安管理活動(dòng)
中圖分類號(hào):D914文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
1 立法背景
犯罪是一種十分復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)象,并非我們?cè)谛谭l文所看到的那樣簡(jiǎn)單。它與國(guó)家和法律的存在時(shí)緊密相聯(lián)系的。一種行為是否認(rèn)為是犯罪,受著該國(guó)的國(guó)家制度、立法當(dāng)時(shí)的政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、法律文化傳統(tǒng)以及刑法時(shí)代思潮的強(qiáng)烈影響;組織未成年人進(jìn)行違反治安管理活動(dòng)罪制定是在特定的立法背景中出現(xiàn)的。在本罪尚未出臺(tái)之前,由于我國(guó)刑法以及治安管理處罰法對(duì)此類行為并無(wú)規(guī)定,使得相當(dāng)一部分不法分子從事該類行為,在獲得大量的非法利益的同時(shí)也“成功地”規(guī)避了法律責(zé)任。有鑒于此,第十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第七次會(huì)議于2009年2月28日通過的《刑法修正案(七)》第8條新增本罪。這對(duì)于保護(hù)未成年人健康成長(zhǎng),穩(wěn)定社會(huì)治安秩序有著十分深遠(yuǎn)的意義。
2 關(guān)于本罪的犯罪主體
根據(jù)我國(guó)刑法學(xué)的相關(guān)理論以及我國(guó)現(xiàn)行刑法的規(guī)定,已滿14周歲不滿16周歲的自然人只對(duì)八種嚴(yán)重的犯罪承擔(dān)刑事責(zé)任。因此,筆者認(rèn)為本罪的犯罪主體應(yīng)認(rèn)定為一般主體,即年滿16周歲的自然人均可成為本罪的主體。
3 關(guān)于本罪的犯罪主觀方面
本罪的主觀方面應(yīng)是故意,即組織者知道或應(yīng)當(dāng)知道被組織者是未成年人仍然組織未成年人進(jìn)行違反治安管理活動(dòng)的行為。筆者認(rèn)為本罪的主觀方面并不需要“以牟利為目的”為成立要件,是否具有非法牟利的目的不影響本罪的成立。
4 關(guān)于本罪的犯罪客觀方面
本罪的客觀方面的表述是:“組織未成年人進(jìn)行盜竊、詐騙、搶奪、敲詐勒索等違反治安管理活動(dòng)?!痹谶@短短幾十字的表述中卻存在著諸多爭(zhēng)議。
首先,關(guān)于“組織”行為的具體內(nèi)容的理解在學(xué)界是有分歧的。在學(xué)界中有認(rèn)為本罪中的“組織”應(yīng)當(dāng)包括暴力、脅迫等手段;而有的學(xué)者卻認(rèn)為本罪中的“組織”不應(yīng)該將暴力、脅迫等手段包含其中。筆者認(rèn)為,本罪中的“組織”應(yīng)該包含暴力、脅迫等手段。這是因?yàn)樵谒痉▽?shí)踐當(dāng)中我們不難發(fā)現(xiàn)組織者要使未成年人服從自己的意志并按照其意志行事不可能僅僅采用一些所謂的非暴力手段,其必然會(huì)采用一些“非正?!笔侄我赃_(dá)到其非法目的。
其次,關(guān)于犯罪對(duì)象的年齡問題。由于在本罪的罪狀的描述中并沒有對(duì)未成年人的年齡進(jìn)行界定,同時(shí)目前也沒有相關(guān)司法解釋出臺(tái)。筆者認(rèn)為,本罪犯罪對(duì)象的年齡應(yīng)該限定在18周歲以下。如此界定也是因?yàn)檫@也是符合我國(guó)的《未成年人保護(hù)法》的相關(guān)規(guī)定。
再次,是關(guān)于組織者組織多少未成年人進(jìn)行違反治安管理活動(dòng)的行為才構(gòu)成本罪。從“組織”一詞的詞義解釋來看,“組織是指安排分散的人或事物具有一定的系統(tǒng)性和整體性。”但是具體組織多少人才能構(gòu)成本罪?本次的修正案并沒有給我們一個(gè)準(zhǔn)確的答復(fù)。筆者認(rèn)為,作為本罪的被組織者,其人數(shù)應(yīng)在3人或3人以上,因?yàn)閺谋咀锏牧⒎ū尘昂鸵鈭D來看,正是考慮到了組織實(shí)施違反治安管理活動(dòng)往往具有一定規(guī)模,因此這種規(guī)?;慕M織行為其本身不僅嚴(yán)重侵犯了未成年人的身心健康,也對(duì)社會(huì)秩序帶來了嚴(yán)重打擊。
最后,關(guān)于“等”字的理解。在本罪的罪狀表述中不僅列舉了四種常見違反治安管理活動(dòng)的行為,還附加了一個(gè)“等”字。關(guān)于這個(gè)“等”字的理解,筆者認(rèn)為,我們應(yīng)該用擴(kuò)大解釋的方法來理解。罪狀中的四種違法行為只是目前社會(huì)中的常見多發(fā)行為,其本身并不能完全涵蓋現(xiàn)在社會(huì)當(dāng)中的所有違法行為?!胺蓮乃贫ǖ哪且惶扉_始就已經(jīng)產(chǎn)生了滯后性”,這點(diǎn)是毋庸置疑的。正因?yàn)槿绱?為了應(yīng)對(duì)瞬息萬(wàn)變的司法實(shí)踐,我們應(yīng)該從嚴(yán)密法網(wǎng)的角度出發(fā),將這里的“等”做一個(gè)擴(kuò)大解釋,認(rèn)為其應(yīng)該包含所有的違反治安管理活動(dòng)的行為。
5 本罪的犯罪客體
本罪侵犯的是復(fù)雜客體,即未成年人的身心健康以及社會(huì)治安秩序。其中未成年人的身心是主要客體,社會(huì)治安秩序是次要客體。
6 結(jié)語(yǔ)
本罪的出臺(tái)完全符合當(dāng)前打擊日益增多的操縱、組織未成年人進(jìn)行相關(guān)違反治安管理活動(dòng)行為的需要,對(duì)于保護(hù)未成年人的人身權(quán)利、維護(hù)社會(huì)正常的治安管理秩序,具有重大的意義。全社會(huì)應(yīng)從多個(gè)角度落實(shí)對(duì)未成年人的保護(hù),為他們營(yíng)造一個(gè)真正有利的環(huán)境。本罪作為一個(gè)新增罪名正是應(yīng)實(shí)踐之需要而制定的,必定會(huì)在今后保護(hù)未成年人、懲治針對(duì)未成年人的違法犯罪活動(dòng)中發(fā)揮重要的作用。