●本報駐韓國、日本特派特約記者 莽九晨 孫秀萍●陳一 柳玉鵬 ●本報記者 邱永崢 王躍西

憤懣的朝鮮7月4日一口氣連發(fā)7枚導彈，與此同時這個國家逃出來的人對西方媒體抱怨，他們的糧食“仍然不夠吃”。美國對其國慶日收到的朝鮮“導彈賀禮”表現(xiàn)出無動于衷，這大概是因為朝鮮踹美國屁股的次數(shù)太多，華盛頓變得有些麻木。其實擔心在朝鮮周邊普遍存在，最重要的是，很多人搞不清朝鮮究竟要干什么。朝鮮發(fā)這些導彈，真的是向搭載核彈頭的大目標“默默前進”嗎？一個國土不大、人口不多的國家，要這么危險的玩意兒究竟有什么用？“朝鮮核危機從1994年來鬧了十幾年了，朝鮮至今越來越孤立，沒得到任何好處。”中國著名朝鮮問題專家呂超5日對《環(huán)球時報》說。但中國軍事問題專家戴旭同日對本報說：“外界太不了解朝鮮了，不理解在充滿敵意環(huán)境中一個小國的戰(zhàn)略恐懼。朝鮮一些看似古怪的動作，其實錯在美國?！?/p>

3年來發(fā)導彈最多的一天

韓國聯(lián)合參謀本部4日宣稱，朝鮮于平壤時間當天早上8時起，到下午5時40分左右，在江原道元山市附近的導彈基地向海上共發(fā)射了7枚導彈。據(jù)分析，這些導彈的射程均為400至500公里，射程全部能覆蓋韓國全境。

世界各地媒體不約而同地用“焰火表演”來形容當天的朝鮮導彈試射。美國《基督教科學箴言報》編輯斯考特在新聞博客中寫道，“朝鮮用自己的一些焰火慶祝了美國的獨立日，它向日本海發(fā)射了7枚導彈，但沒有一枚是人們所期待的洲際彈道導彈，發(fā)射的7枚導彈沒有一枚能打到夏威夷?！倍砹_斯《觀點報》5日發(fā)表題為“為美國國慶準備的焰火”的文章稱，對于朝鮮這天發(fā)導彈，專家早已預測到，專家還說，朝鮮可能準備于7月8日發(fā)射中程彈道導彈，因為這一天是朝鮮領導人金日成逝世紀念日。

美國《邁阿密先驅(qū)報》說，今年7月4日是過去3年來朝鮮在一天當中發(fā)射導彈最多的一次。日本《朝日新聞》稱，朝鮮發(fā)射多枚導彈表明了與國際社會對抗的姿態(tài)?！度A爾街日報》評論說，這再次顯示出朝鮮“搶占國際頭條新聞和蔑視聯(lián)合國對其制裁的能力”。英國《每日電訊報》稱，朝鮮是向外界發(fā)出信號：它決心不向華盛頓低頭。

美國、日本、韓國、英國、澳大利亞等多國政要都在當天迅速對朝鮮發(fā)射7枚導彈表示抗議或譴責。俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫4日表示，朝鮮的核計劃“比伊朗更令人擔憂”，“目前伊朗正在與國際社會進行協(xié)商，而朝鮮當前實際上中斷了所有接觸”。他強調(diào)說：“朝鮮的導彈射程越來越短，這不能不讓俄羅斯擔心。因為俄羅斯鄰近這一國家?！敝卸韮蓢蓖忾L4日會晤后呼吁說，相關各方應最大限度保持冷靜克制，不要采取任何可能進一步惡化形勢的行動。

困惑：這個代價值嗎？

奧巴馬政府的一名高級官員預測說，這些導彈發(fā)射可能會使朝鮮進一步陷入孤立，“這不會改變?nèi)魏问虑?，我們將繼續(xù)執(zhí)行制裁決議”。

一名美國人在網(wǎng)上留言說：“如果有誰能解釋朝鮮的好斗性或者提出與他們好斗性相關的理論，我將洗耳恭聽。朝鮮好斗性的很大一部分原因是為了獲取西方國家在很多問題上的妥協(xié)，從獲得更多的經(jīng)濟援助到以有利于朝鮮的方式解決核計劃，但是我不明白的是朝鮮人認為他們會達到目的嗎？人們很容易就會想朝鮮的舉動是為了獲得注意，但是朝鮮已經(jīng)獲得了它所想要的注意，這種注意并沒有促進朝鮮的利益。它的好戰(zhàn)性很可能使世界反對它的立場更加強硬。”

韓國《每日經(jīng)濟》網(wǎng)絡版7月5日報道稱，朝鮮花費4.65億美元上演“導彈秀”。報道稱，專家們估計，朝鮮4日發(fā)射的“飛毛腿”導彈每枚400萬美元，“勞動”型導彈每枚1000萬美元，7枚導彈估計至少要耗費4000萬美元。今年4月5日，朝鮮進行火箭發(fā)射，包括各種搭載工具等，估計發(fā)射費用高達4億美元。再算上朝鮮發(fā)射的其他導彈，今年以來朝鮮在這個領域至少花費4.65億美元。另外，朝鮮今年進行的兩次核試驗估計至少花費5億美元，也就是說，朝鮮今年已在軍事上投入近10億美元。探其原因，有分析認為，一方面，朝鮮為了在與美國和其他國家進行談判時掌握主動權(quán)，以擺脫國際制裁的壓力；另一方面，考慮到朝鮮能向其他國家出口導彈，在進行裁軍相關談判時，朝鮮將掌握主動。

《日本經(jīng)濟新聞》也說，朝鮮連續(xù)發(fā)射導彈，這張“危機牌”伴隨的是巨大的財政負擔。而且，由于聯(lián)合國的制裁決議使朝鮮賴以獲得外匯的核開發(fā)技術(shù)、導彈技術(shù)的出口收入減少，所以朝鮮維持強硬姿態(tài)可能導致對經(jīng)濟復興的威脅?！度A爾街日報》說，“朝鮮領導人能夠推進他們的武器計劃，是因為他們對與武器相關的經(jīng)濟制裁對該國人民的影響根本不關心”。

未發(fā)遠程導彈不是示弱

美國的情報分析家?guī)讉€星期前跟蹤到了朝鮮遠程導彈向朝鮮北部發(fā)射場移動的動向，當時猜測朝鮮可能會像2006年那樣，在7月4日或者5日發(fā)射遠程導彈，可是在過去兩周，他們沒有發(fā)現(xiàn)朝鮮進行類似發(fā)射的進一步準備跡象。

中國著名軍事專家戴旭接受《環(huán)球時報》記者采訪時說：“朝鮮趕在美國獨立日這一天連續(xù)發(fā)射數(shù)枚短程導彈顯然帶有政治色彩。雖然朝鮮做事總給人咄咄逼人之感，但在使用武器這方面總留有后手。我認為，朝鮮頻發(fā)短程導彈而沒有像外界猜測的發(fā)射遠程導彈，并不是出于技術(shù)方面的原因，而是給自己日后留了一手。從這次朝鮮發(fā)射的短程導彈來看，其短程導彈技術(shù)已經(jīng)成熟，而且從朝鮮多年發(fā)展導彈來看，發(fā)展遠程導彈對它來說也不是什么特別難的事，此前朝鮮還發(fā)射過中程導彈。因此，雖然朝鮮目前沒有發(fā)射遠程導彈，但其實力不能小覷?！?/p>

美國陸軍戰(zhàn)爭學院副教授普蘭克在接受《環(huán)球時報》記者電話采訪時表示，從衛(wèi)星偵察的情況來看，朝鮮洲際導彈并沒有上發(fā)射架或者開始加注燃料，加上朝鮮發(fā)射洲際彈道導彈的準備時間要一周左右，所以近日發(fā)射遠程導彈的可能性不大。不過，朝鮮7月4日接連發(fā)射短程導彈，有可能是為下一步發(fā)射洲際彈道導彈熱身。此外，在7月4日發(fā)射的7枚導彈中，有5枚落在同一水域內(nèi)，這較之前的導彈射擊精度有提高。所以，這不排除朝鮮向國際潛在買家展示導彈技術(shù)的可能。

韓國聯(lián)合通訊社5日報道稱，朝鮮2日和4日發(fā)射的KN-01型短程導彈和“飛毛腿”、“勞動”型導彈能覆蓋韓國所有軍事設施和主要國家戰(zhàn)略設施。專家們分析認為，朝鮮集中開發(fā)KN系列短程導彈和“飛毛腿”系列導彈，主要目的就是在“非常之時”使韓國海軍基地和空軍基地等主要國家戰(zhàn)略設施陷入癱瘓，而且必要時可以對朝鮮半島周圍的美國增援部隊進行打擊。估計朝鮮至少裝備200—300枚“飛毛腿”導彈，也有專家推測朝鮮已經(jīng)裝備500—600枚“飛毛腿”導彈。韓國政府相關人士稱，此次朝鮮發(fā)射的7枚導彈中有3枚飛行速度很快，有可能是縮短了射程的“勞動”型導彈。

《邁阿密先驅(qū)報》寫道，朝鮮的挑釁行為可能是為了警告對手，“朝鮮有能力壓制住他們”。華盛頓防擴散研究中心的高級研究員高姆雷指出：“導彈防御系統(tǒng)的首要挑戰(zhàn)是要同時對付大量的導彈襲擊，7枚導彈已經(jīng)達到飽和狀態(tài)，它至少增加了人們對這類襲擊的行為的擔憂?！?/p>

十幾年對抗并沒有解救朝鮮

7月5日，《環(huán)球時報》記者撥通了朝鮮駐北京大使館的電話，但始終無人接聽。路透社當天援引最近剛剛到達韓國的朝鮮人的話，對朝鮮現(xiàn)狀做了十分悲觀的描述。該社新聞稿稱，“朝鮮正慢慢地失去控制”，“朝鮮經(jīng)濟不能正常運轉(zhuǎn)，由于告密人遍布各地，人們相互猜疑”。朝鮮軍隊士氣“低落”。由于氣候不錯，朝鮮的食品供應在過去兩年有了稍稍改善，“但仍然不夠吃”，“我們有時一天只吃兩頓飯勉強度日，士兵們有時一天只吃三個土豆”。

朝鮮發(fā)射多枚導彈后，韓國國內(nèi)氣氛平靜，周末的街頭人頭攢動，商場和餐館的生意也依舊十分火爆。《環(huán)球時報》記者4日中午走進首爾一家韓餐館，里面坐滿了人，記者詢問餐館老板如何看待朝鮮發(fā)射導彈，是否十分緊張，該餐館老板說：“韓朝關系在上世紀七八十年代的時候比現(xiàn)在還要緊張，沒什么大不了的，不會打仗。”

遼寧社會科學院研究員呂超接受《環(huán)球時報》記者采訪時說：“從1994年開始，朝核問題逐步成為一個嚴重的國際問題。由于美國沒有履行《核框架協(xié)議》達成的承諾等原因,朝鮮開始用導彈和核試驗的方式進行抗議，但十幾年過去，今天的朝鮮卻陷入更嚴重的外交困境，得到的是安理會的兩個制裁決議、國際社會的輿論譴責。朝鮮的舉動有兩方面原因，一是鞏固國內(nèi)政權(quán)，二是引起外界重視。我認為，通過核試爆和發(fā)射導彈獲得政權(quán)穩(wěn)定也屬于低層次的穩(wěn)定，而在國際關系上更是得不償失。我認為朝鮮的一意孤行、靠炫耀武力尋求和平生存空間，只會使自己更孤立，經(jīng)濟陷入更為艱難的境地，對朝鮮來說是有百害而無一利。中國外交部發(fā)言人曾就這個問題提出要各方克制，這既是對美日韓也是對朝的善意提醒?！?/p>

美國全球安全組織負責人派克7月5日在接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，美國和韓國不會對朝鮮連射導彈采取反制措施。如果采取反措施，那么恰恰中了朝鮮下的套。派克還表示，近日朝鮮發(fā)射遠程導彈的可能性不大，“根據(jù)我們靠商用衛(wèi)星持續(xù)觀察的結(jié)果，無論是朝鮮東海岸，還是西海岸，遠程導彈發(fā)射陣地都沒有任何準備的跡象”?！?/p>