田 豐
坐擁5套房產(chǎn)。卻長期吃著低保。近日。重慶渝北區(qū)民政局相關(guān)部門接到市民投訴,當(dāng)?shù)匾慌雨惾A違規(guī)吃低保。工作人員調(diào)查發(fā)現(xiàn)。舉報屬實。
“當(dāng)時看到舉報。我都不相信她居然有那么多房產(chǎn)?!庇灞眳^(qū)民政局負責(zé)人說?!皟H我們能查到的房產(chǎn)就有5處,其他途徑是否還有收入,我們就無從了解了?!?/p>
據(jù)報道,這5套房產(chǎn)都在該“富婆”的名下,也就是說,只要和管理房屋產(chǎn)權(quán)的部門“聯(lián)動”。就不會發(fā)生這樣的事。至于此人其他途徑是否還有收入。相關(guān)部門“無從了解”的說法,則暴露了更多問題。
一位教師來信反映,河南新鄭市教體局為發(fā)展職教,給全體老師層層分包任務(wù),為職業(yè)高中發(fā)展生源。
一名初二女生告訴記者,現(xiàn)在除了初三學(xué)生,就連初二那些學(xué)習(xí)稍差的學(xué)生,也成了老師們的“獵物”。學(xué)校將任務(wù)分派給老師,而老師們?yōu)橥瓿扇蝿?wù)幾乎“不擇手段”。
學(xué)生就像一條大河,被逐漸分流,最后留下一條小溪:因家庭經(jīng)濟困難被分流出去一部分;因父母覺得即使考上大學(xué)也找不著工作,被要求輟學(xué)分流一部分;磕磕絆絆讀到初中,因成績差,學(xué)校怕影響升學(xué)率,再勸退一部分。最后,像新鄭這樣再給職高拽走一部分(這算不錯了,畢竟還能上學(xué)),最后還能剩下多少學(xué)生?
近日,《城管執(zhí)法操作實務(wù)》一書引起多方關(guān)注。“使相對人的臉上不見血、身上不見傷、周圍不見人”“不能輕易放過相對人”“達到忘我的狀態(tài)”這樣的字句,不是出自哪本武俠小說,而是出自國家行政學(xué)院出版社出版的《城管執(zhí)法操作實務(wù)》。這種所謂的“表面無傷”之手法,往往會造成更大的人身傷害。民生艱難,用這種類似于“武林秘籍”與“一招制敵”的東西,對待生活已經(jīng)足夠艱辛的小商小販,于心何忍啊。隨后,有神秘人士在廣州街頭貼出告示,羅列出小商販對付城管的十大絕招。這十大絕招中,有的招數(shù)讓人很無奈,有的則讓人啼笑皆非:“在求救時,遇到無法使用電話時,請以你最高的嗓音向幾百米范圍內(nèi)呼叫:救命啊!救命啊!”在構(gòu)建和諧社會的今天,城管應(yīng)該文明執(zhí)法、和諧執(zhí)法!
遼寧大學(xué)副校長陸杰榮及北京師范大學(xué)在讀博士楊倫所發(fā)表文章被指抄襲。校方調(diào)查稱,抄襲一事雖屬實,但系楊倫一人所為,陸非直接責(zé)任人。陸杰榮署第一作者僅為幫助學(xué)生發(fā)表論文。另據(jù)報道,楊倫的學(xué)位已被注銷。
辛辛苦苦讀到博士,在最該發(fā)揮創(chuàng)造力的時候,卻選擇了抄襲。更可悲的是,陸副校長因“搶先”在抄襲論文上署名,與作假博士一起丟了人。如今楊倫因此事弄丟了博士學(xué)位,怎么不見“第一作者”被問責(zé)?沒有自上而下問責(zé)的勇氣,這樁論文剽竊事件,恐怕只能這么避重就輕地處理了。