本報(bào)駐美國特約記者 高 山 本報(bào)特約記者 張學(xué)峰
據(jù)美國《星條旗報(bào)》13日報(bào)道,本月發(fā)行的美國《外交》雜志刊登美著名防務(wù)專家安德魯·克雷皮內(nèi)維奇的文章認(rèn)為,隨著不對稱戰(zhàn)爭的擴(kuò)散和中國軍事力量的崛起,美國傳統(tǒng)的軍事優(yōu)勢將不復(fù)存在。他的觀點(diǎn)得到被提名的美國太平洋司令部司令威拉德上將的策應(yīng)。但是更多美國專家認(rèn)為,美軍目前的軍事優(yōu)勢仍然是“史無前例的”。
“美軍事優(yōu)勢將消失”
克雷皮內(nèi)維奇的文章稱,美國一直陶醉于近幾十年在軍事技術(shù)和裝備上的“壓倒性優(yōu)勢”,這種優(yōu)勢使其很容易向世界各地施加壓力,但實(shí)際上,這種優(yōu)勢已經(jīng)開始消失。他認(rèn)為,五角大樓應(yīng)該更好地為新的世界秩序做好準(zhǔn)備,包括重新評估自冷戰(zhàn)結(jié)束以來美國人“想當(dāng)然的全球優(yōu)勢”。
克雷皮內(nèi)維奇在文章中寫道,規(guī)模龐大的“2002千年挑戰(zhàn)”演習(xí)顯示出美國軍方在面對它所未能預(yù)料的敵人時(shí)是多么無力。在那場演習(xí)中,美軍模擬同伊朗作戰(zhàn),結(jié)果“伊朗軍隊(duì)成功阻止了美國軍隊(duì)”。“進(jìn)入波斯灣的美國艦隊(duì)發(fā)現(xiàn)自身遭到伊朗自殺襲擊艦艇和反艦巡航導(dǎo)彈群令人吃驚的攻擊。隨后大半美國軍艦被擊沉或者失去作戰(zhàn)能力。”克雷皮內(nèi)維奇還認(rèn)為,非正規(guī)軍的非對稱作戰(zhàn)也展現(xiàn)出比以往任何時(shí)候都大的威脅。2006年的黎以戰(zhàn)爭就展示了這種力量對高級裝備的潛在威脅。黎巴嫩真主黨向以色列目標(biāo)發(fā)射了4000枚火箭,摧毀了大量坦克,并擊中一艘以色列軍艦?!霸谝晾撕桶⒏缓沟拇笮突匾苍絹碓饺菀自獾椒凑溲b的襲擊,由于距離很近而且精度很高,美軍很難采取措施防御他們?!?/p>
克雷皮內(nèi)維奇還認(rèn)為,中國的崛起將對美國構(gòu)成威脅。他在文章中寫道,在沖繩和關(guān)島的太平洋空軍基地越來越容易遭到中國彈道導(dǎo)彈攻擊,并且中國很可能將提高導(dǎo)彈打擊精度。同時(shí)美國信息技術(shù)的優(yōu)勢也正在受到中國的挑戰(zhàn),中國已經(jīng)驗(yàn)證了擊落衛(wèi)星的能力,并且能夠威脅到對美軍日益重要的GPS系統(tǒng)??死灼?nèi)維奇最后得出結(jié)論,他認(rèn)為“中國不會發(fā)動戰(zhàn)爭,但將會制衡美國的軍事力量”。
威拉德?lián)闹袊绕?/p>
克雷皮內(nèi)維奇是美國戰(zhàn)略和預(yù)算評估中心主席,該中心主要進(jìn)行防務(wù)計(jì)劃和投資戰(zhàn)略方面的研究,并且為美國國防部提供政策建議和顧問服務(wù)??死灼?nèi)維奇也是美國著名的軍事問題專家。五角大樓新聞發(fā)言人這樣評價(jià)克雷皮內(nèi)維奇,“作為一名防務(wù)分析師和善于革新的軍事思想家,他得到包括國防部長蓋茨在內(nèi)的廣泛認(rèn)同。”最近,他被蓋茨指定為評估國防部戰(zhàn)略的國防政策委員會委員,該委員會是獨(dú)立于政府的智囊機(jī)構(gòu),因此他的觀點(diǎn)在美國高層有相當(dāng)影響力。
被提名為美太平洋司令部司令的威拉德最近也發(fā)表言論,與克雷皮內(nèi)維奇的觀點(diǎn)相呼應(yīng)。夏威夷當(dāng)?shù)孛襟w10日稱,威拉德認(rèn)為“中國的強(qiáng)大和朝鮮的古怪好斗被視為美國在太平洋地區(qū)的最大挑戰(zhàn)”。他說,對于中國必須當(dāng)作盟國來交往,但是必須視為潛在對手。他認(rèn)為,中國的軍力已非常突出,美國必須要看到制衡中國的需要,必須要對美國的太平洋政策進(jìn)行持續(xù)的重新評估。
美軍優(yōu)勢史無前例
由于克雷皮內(nèi)維奇和威拉德在美國國防事務(wù)中的重要地位,他們的觀點(diǎn)也引起很多相關(guān)人士的爭議。美國空軍是世界上唯一裝備第四代戰(zhàn)機(jī)和隱身轟炸機(jī)的軍隊(duì),擁有的三代戰(zhàn)機(jī)約占各國三代戰(zhàn)機(jī)總數(shù)的1/3。而美海軍的優(yōu)勢更是明顯,美國擁有11艘核動力航母和11艘可攜帶短距起飛/垂直降落戰(zhàn)機(jī)的兩棲攻擊艦,22艘巡洋艦,而上述艦種中國海軍卻一艘都沒有,其他國家也無法相比。就綜合軍事實(shí)力來看,包括中國在內(nèi)的任何國家,在可預(yù)測的未來都很難望其項(xiàng)背。因此克雷皮內(nèi)維奇的觀點(diǎn)也遭到美國專家的質(zhì)疑?!缎菞l旗報(bào)》援引布魯克林研究所的安全分析師邁克爾·奧汗隆的話說,“美軍日益增加的弱點(diǎn)”這種說法需要進(jìn)一步商榷?!度虬踩肪W(wǎng)站負(fù)責(zé)人約翰·派克則認(rèn)為,克雷皮內(nèi)維奇沒有真正談到美國在世界范圍內(nèi)軍事技術(shù)優(yōu)勢的實(shí)際水平?!敖裉?,美國軍事力量要比其他國家加在一起都要強(qiáng)大,美國所具有的軍事優(yōu)勢是史無前例的”?!?/p>