●本報(bào)駐丹東特約記者 孫科●本報(bào)駐韓國特派記者 莽九晨●陳一●本報(bào)記者 王躍西

近日接連被韓國媒體指稱“今年以來攻擊韓軍網(wǎng)站9.5萬次”并“連續(xù)3天導(dǎo)致韓國互聯(lián)網(wǎng)癱瘓”的神奇的朝鮮黑客，又傳出了新聞。7月12日韓國《中央日報(bào)》報(bào)道稱，中國丹東的“星海酒店”是朝鮮黑客的一個(gè)“網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)據(jù)點(diǎn)”。但13日，當(dāng)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者去這家酒店探訪時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)報(bào)道中描述的情景跟事實(shí)嚴(yán)重不符，這里根本不存在韓媒所稱“有十幾臺(tái)電腦的115平方米的安全室”，而酒店負(fù)責(zé)人表示“這簡直就是誹謗”。“最近韓國一系列莫名其妙的報(bào)道，其實(shí)都是在為它自己成立網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)部隊(duì)大造輿論?！敝袊娛聠栴}專家戴旭13日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，“朝鮮沒有這方面的能力”，“而中國也不會(huì)去蹚這趟渾水”。

韓媒指中國窩藏朝鮮黑客

韓國《中央日報(bào)》12日報(bào)道稱，丹東市江邊街道的星海酒店“是朝鮮從2004年開始正式啟用的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)據(jù)點(diǎn)”。資料顯示，酒店從2002年開始營業(yè)，電腦設(shè)備從2003年開始安裝，到2004年中期據(jù)點(diǎn)進(jìn)入了正式運(yùn)營?！坝惺嗝r人常住在這間115平方米的辦公室中，將電腦設(shè)備和光纜網(wǎng)絡(luò)連接起來進(jìn)行運(yùn)作”。資料中還說，“酒店使用寬帶時(shí)很奇怪，只將十幾套設(shè)備連接到光纜上，這應(yīng)該是啟動(dòng)了與朝鮮直接進(jìn)行通信的頻段”。據(jù)稱，這個(gè)辦公室里有十多臺(tái)三星臺(tái)式計(jì)算機(jī)，還有用于進(jìn)行大量印刷的大型網(wǎng)絡(luò)打印機(jī)，“設(shè)備和人力都在進(jìn)行著24小時(shí)運(yùn)營和維持”。

該報(bào)道還說，“朝鮮軍官們在中國武漢指揮學(xué)院學(xué)習(xí)信息戰(zhàn)知識(shí)，并接受訓(xùn)練”。2007年，韓國軍方有人提出，朝鮮“正在通過中國丹東與新義州之間連接的網(wǎng)線登陸互聯(lián)網(wǎng)，而該網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商是中國電信”。在日前韓國受到的網(wǎng)絡(luò)攻擊中，韓國國家情報(bào)院獲得的來自中國的IP地址“與正在監(jiān)視中的朝鮮黑客據(jù)點(diǎn)IP地址極為相似”，因此有人懷疑，“中國為朝鮮進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)提供了支持”，但韓國世宗研究院的專家說，還沒有證據(jù)能夠證明這一點(diǎn)。

另據(jù)韓國國家情報(bào)院稱，韓國機(jī)械研究院網(wǎng)絡(luò)6月30日遭攻擊，此舉“很可能出自住在中國沈陽的朝鮮黑客”。

本報(bào)記者探訪“黑客酒店”

《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者孫科是土生土長的丹東人。聽到“星海酒店”，第一反應(yīng)是：是不是指江邊那家星海賓館？在谷歌丹東地圖里搜索“星海”，果然只搜出了“星海賓館”，打當(dāng)?shù)氐摹?14”問詢也只有這一家“星海”。如果《中央日報(bào)》所說的“黑客據(jù)點(diǎn)”確實(shí)存在，那只能是這里了。

13日下午2時(shí)左右，記者來到星海賓館。《中央日報(bào)》報(bào)道說：該賓館為4層，“一層是飯店，二層是朝鮮居民專用的住處，另外，四層還有115平方米大小的安全室?！笔聦?shí)上，這個(gè)賓館有6層。記者請服務(wù)員帶路，一層層往上走。一層是餐廳；二層是餐廳和會(huì)議室；三層有11間客房加一間儲(chǔ)藏室；四樓，也就是報(bào)道中有“115平方米安全室”的地方，有12間相同面積的客房，服務(wù)員開了3間給記者看。房間都是10平方米左右，跟一般的三星級(jí)酒店的標(biāo)準(zhǔn)間沒什么差別；五層是賓館工作人員的辦公室。六層面積很小，安放些配套設(shè)施。

那么，“115平方米的安全室”在哪里？星海賓館客房部部長沈女士告訴記者：“這簡直就是誹謗，太不負(fù)責(zé)任了。你親眼看到了，四樓除了12間客房，其他所有面積連走廊在內(nèi)也就30多平方米，這個(gè)115平方米的安全室安在哪里？我們可以把建筑圖紙找出來，這兒是2002年設(shè)計(jì)，2003年建的，圖紙上一間間客房標(biāo)得很清楚，從來就沒有什么安全室，如果把客房拆了蓋安全室，樓就該塌了?！?/p>

《中央日報(bào)》報(bào)道說安全室里有十幾臺(tái)計(jì)算機(jī)。對(duì)此，沈女士說：“現(xiàn)在好一點(diǎn)的電腦都是雙核的，我們的電腦還是單核的，快淘汰了，而且總共就兩臺(tái)?！?/p>

《中央日報(bào)》報(bào)道還說：“據(jù)當(dāng)?shù)厝私榻B，這家酒店開始時(shí)是一個(gè)朝鮮族人在經(jīng)營，后來轉(zhuǎn)為中國人經(jīng)營了。來這家酒店的人中以朝鮮人為最多。”沈女士說：星海賓館是隸屬于海關(guān)的國有企業(yè)，一直“姓海名關(guān)”，根本就不是從朝鮮人手里接手的。賓館里賣的是中餐，連朝鮮人最愛吃的泡菜都沒有，怎么能說它主要服務(wù)朝鮮人呢？沈女士說，在她的記憶中，就沒有大批的朝鮮人或韓國人來這里聚過餐。記者注意到，跟很多賓館一樣，這里的前臺(tái)也掛著好幾個(gè)時(shí)鐘，分別標(biāo)示著倫敦、莫斯科、北京、東京和紐約時(shí)間，卻沒有平壤和首爾時(shí)間。

離開星海賓館時(shí)，為確認(rèn)是否還有一個(gè)谷歌和114都查不到的黑客據(jù)點(diǎn)“星海酒店”，記者最后問了一下前臺(tái)工作人員，答曰：“江邊街道只有一個(gè)‘星海?！?/p>

外媒渲染朝“110號(hào)實(shí)驗(yàn)室”

從7月7日開始，韓國多家網(wǎng)站遭到黑客攻擊，其中包括韓國國防部、行政安全部、韓亞銀行等。韓國媒體首先猜測攻擊來自朝鮮，但10日，韓國國家情報(bào)院的調(diào)查結(jié)果顯示，網(wǎng)絡(luò)襲擊來自16個(gè)國家的86個(gè)IP地址。其中美國28個(gè)、日本22個(gè)、中國7個(gè)、泰國6個(gè)、韓國5個(gè)，而朝鮮沒有包括在里面。因此，韓國又有媒體猜測，朝鮮是利用中國的網(wǎng)絡(luò)發(fā)起的本次攻擊。

美國等其他西方媒體近日也頻頻介紹傳說中的朝鮮黑客部隊(duì)。美聯(lián)社11日報(bào)道說，韓國國家情報(bào)院認(rèn)為所受攻擊來自朝鮮軍方網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)單位“110號(hào)實(shí)驗(yàn)室”。據(jù)稱該情報(bào)機(jī)構(gòu)截獲了上月初110號(hào)實(shí)驗(yàn)室下達(dá)的“立即破壞韓國傀儡集團(tuán)通信網(wǎng)”的命令，而朝鮮上月也說“它已經(jīng)為任何形式的高技術(shù)戰(zhàn)爭完全做好了準(zhǔn)備”。新加坡《聯(lián)合早報(bào)》12日稱，平壤的“110號(hào)實(shí)驗(yàn)室”是上世紀(jì)90年代初組織的，后擴(kuò)大為專業(yè)部隊(duì)，并稱朝鮮黑客的能力“已達(dá)到美國中情局的水準(zhǔn)”，“具備對(duì)美韓日發(fā)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的能力”。文章還引用消息人士的話說：“朝鮮今年年初策劃發(fā)射遠(yuǎn)程導(dǎo)彈、核試驗(yàn)的時(shí)候，可能同時(shí)準(zhǔn)備了網(wǎng)絡(luò)恐怖行動(dòng)?！?/p>

據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，隨著受攻擊網(wǎng)站開始恢復(fù)正常，韓國13日降低了遭網(wǎng)絡(luò)攻擊的警戒級(jí)別。此前韓國政府已經(jīng)屏蔽了多家國外網(wǎng)站，截至本報(bào)昨晚發(fā)稿時(shí)，《環(huán)球時(shí)報(bào)》駐韓國記者仍無法訪問中國的人民網(wǎng)、新華網(wǎng)等網(wǎng)站。而遭受此次網(wǎng)絡(luò)攻擊之后，韓國決定將成立網(wǎng)絡(luò)司令部的日期從2012年提前到明年1月1日。

中國不會(huì)去蹚這趟渾水

美國“主考者”網(wǎng)站12日評(píng)論稱，朝鮮的黑客攻擊“將再次引起外交緊張”，這是“平壤再次試圖威嚇西方國家以獲得資金和援助”。但中國軍事問題專家戴旭對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說：“我認(rèn)為這是韓國有意夸大了自己的一種猜測而已，并為自己成立網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)部隊(duì)找借口。據(jù)我所知，朝鮮軍隊(duì)還停留在工業(yè)化時(shí)代早期，沒有這方面的能力，在南北對(duì)峙過程中，也沒有聽說朝鮮使用過什么強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)。韓國和朝鮮的技術(shù)形態(tài)根本不在一個(gè)層面上，我想韓國媒體也是了解這一點(diǎn)的，所以其渲染的對(duì)象只好從朝鮮轉(zhuǎn)移到了中國，因?yàn)橹袊鄬?duì)發(fā)達(dá)。但朝鮮的軍事邊緣政策已經(jīng)能夠達(dá)到目的，比如發(fā)導(dǎo)彈等，沒有必要花錢請人來幫自己打網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)。而且，網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)也不是花錢雇黑客這么簡單的事，這種說辭扣到中國頭上，頂多是個(gè)故事，是天方夜譚。而中國身為負(fù)責(zé)任的大國，要維護(hù)東北亞地區(qū)安全，沒有理由、也不會(huì)去蹚這趟渾水?！?/p>

遼寧社會(huì)科學(xué)院研究員呂超對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說：“這純粹是韓國捕風(fēng)捉影、毫無根據(jù)的說辭。韓國媒體提到的在中國的所謂朝鮮黑客據(jù)點(diǎn)我都清楚，根本不是他們說的那個(gè)樣子?！彼J(rèn)為，韓國媒體這樣渲染是為了制造輿論，給人以中朝在一起與韓國為敵的印象，似乎是對(duì)中國在制裁朝鮮時(shí)表現(xiàn)不積極表示不滿。他說，這只會(huì)加劇韓國人對(duì)中國的不信任和敵對(duì)情緒，“無疑也會(huì)引起中國人的反感”?！?/p>