●本報駐澳大利亞、德國、日本記者 李淵 青木 孫秀萍 ●本報記者 段聰聰 ●陳一

澳大利亞外長史密斯及貿(mào)易部長克林20日再次要求中國迅速處理力拓案，當中國拒絕隨意披露消息時，澳大利亞官員和媒體車轱轆話來回說。不過，盡管個別澳大利亞媒體20日繼續(xù)抱怨“被中國愚弄”，敦促“堪培拉繼續(xù)向北京施壓”，但當日公布的一份民調(diào)顯示，大多數(shù)澳大利亞人反對政府介入力拓案，認為澳大利亞應(yīng)該尊重其他國家的法律。這樣的結(jié)果顯然不是西方媒體樂于見到的，英國《金融時報》20日為力拓公司上周五否認該公司員工行賄叫好，公然聲稱“力拓無論如何也該發(fā)一回飆”。路透社的評論則宣稱“澳大利亞無論如何不能在和中國的力拓之爭中丟臉”。一名中國學者對《環(huán)球時報》說，西方顯然是在等著看中國的笑話，由于至今不愿就力拓案進展隨意表態(tài)，中國目前的處境有些艱難，但這場仗究竟誰輸誰贏，目前還很難說。

澳國內(nèi)復(fù)雜議論力拓案

與前兩周一樣，在本周“力拓之爭”中第一個出手的又是澳大利亞外長史密斯。他20日對澳大利亞廣播公司表示，上周末與他會面的中國外交部官員告訴他，中國拘留力拓雇員是緣于對鐵礦石價格談判相關(guān)的刑事調(diào)查，而不是緣于澳大利亞政府以為的間諜活動。因此，胡士泰案有可能被當做商業(yè)罪案而非間諜案?！都~約時報》稱，這意味著中國或許會降低對力拓雇員的指控，如果真是這樣，此案將面臨重大轉(zhuǎn)機。不過史密斯同時說，商業(yè)和經(jīng)濟事宜在中國也可以被定義為國家機密，對于中國是否改變立場，史密斯沒做出澄清。

同日，澳大利亞貿(mào)易部長克林在新加坡表示，中國官方目前尚未對胡士泰做出任何起訴，澳大利亞方面希望中國能夠“迅速”處理此案，向澳方提供更多信息?？肆终f，“中國政府應(yīng)該明白，我們的關(guān)切不僅限于胡士泰的被拘，還包括信息的缺乏，這一點很重要，對所有想到中國做生意的人來說，這也是一個信號”。外界猜測，正在新加坡出席亞太經(jīng)合組織論壇貿(mào)易部長會議的克林說這番話，有對中國施壓的意味，但他同時也表示，“我相信力拓案不會對兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系產(chǎn)生任何影響，特別是如果此案得到妥善處理的話”。據(jù)路透社報道，克林還對澳中自由貿(mào)易協(xié)定談判進展“不如預(yù)期的快”表示了失望，期待中國“在這段兩個人的探戈舞中盡快做出回應(yīng)”。

20日，澳大利亞媒體對于力拓案的關(guān)注有所降溫，在《悉尼先驅(qū)晨報》、《世紀報》等媒體網(wǎng)站上，史密斯和克林的講話沒有出現(xiàn)在顯著位置，上周末發(fā)生的華人滅門慘案吸引了澳媒體更多的關(guān)注。但《澳大利亞人報》是個例外，該報當日刊登多篇力拓案評論文章，其中不乏敦促“堪培拉繼續(xù)向北京施壓”的聲音。其中一篇評論認為，胡士泰被澳大利亞政府遺忘了，因為陸克文希望拉攏中國，以兌現(xiàn)他上臺時的一個承諾——為澳大利亞爭取一個安理會非常任理事國席位，但如果他無法掌控與中國的關(guān)系，這一目標也無法實現(xiàn)。

在壓力之下，陸克文上周強硬介入力拓案，宣稱解救胡士泰比澳中關(guān)系更為重要。但反對派領(lǐng)導(dǎo)人特恩布爾20日表示，陸克文還是“出手太晚”，“他向北京傳遞的信息是，他并非真那么在意胡士泰”。不過，特恩布爾這一次顯然錯判了民意。澳大利亞媒體20日公布的一項民調(diào)結(jié)果顯示，大多數(shù)澳大利亞人反對政府介入力拓案。在1070名澳大利亞受訪者中，63%的人認為澳政府應(yīng)該接受別國的法律，即使這些法律與澳法律不同；只有26%的人認為，當澳公司在海外受到不平等待遇時，澳政府應(yīng)該介入；58%的人認為，陸克文自詡的“對華特殊關(guān)系”無法影響中國當局如何處理胡士泰。

西方鼓動力拓對中國發(fā)飆

《環(huán)球時報》記者20日在谷歌新聞中搜索“力拓 中國”，發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)在顯著位置的結(jié)果全部來自CNN、彭博社等西方媒體，沒有一家來自澳媒體。

上周五，力拓鐵礦石業(yè)務(wù)首席執(zhí)行官沃什發(fā)布聲明稱，關(guān)于力拓員工涉嫌賄賂的說法“完全沒有根據(jù)”，力拓相信這些雇員一貫正直而且遵守了力拓嚴格且公開的職業(yè)道德準則。美國《華爾街日報》20日稱，這是力拓迄今發(fā)表的最強硬聲明。英國《金融時報》也為力拓此舉叫好稱，現(xiàn)在“確實到了這家礦商態(tài)度轉(zhuǎn)硬的時候了，力拓無論如何也該發(fā)一回飆。該公司在與中國鋼廠代表機構(gòu)——中鋼協(xié)年度合約談判中拒絕讓步，此舉已被現(xiàn)貨市場證明是正確的。現(xiàn)貨價格超出礦商與日韓和歐洲客戶商定的價位越高，中鋼協(xié)要求加大降價幅度的主張就越顯得離譜”。

英國路透社近日刊登評論稱，“澳大利亞無論如何不能在和中國的力拓之爭中丟臉”。文章援引澳工黨前領(lǐng)導(dǎo)人比茲利的話說，陸克文“千萬不要公開向中國領(lǐng)導(dǎo)人提條件，使自己陷入困境。當你作為一名懇求者去見皇帝，卻被皇帝一腳踢開，這對于澳大利亞來說面子就丟大了?！钡聡渡虉蟆吩u論說，“中國好斗的政客強壓力拓低頭，但他們似乎不足夠強大。中國人也許可以用小動作打擊力拓，但不會把力拓逐出市場”。

韓國《朝鮮日報》日文版16日刊發(fā)的評論稱，中國擁有世界最大外匯儲備和堅實的經(jīng)濟，并借此展開了力量外交。但烏魯木齊騷亂和力拓案說明，“中國外交力量正在碰壁”。

日本JCC新日本研究所副所長庚欣認為，西方如此為力拓幫腔，實際上是在等著看中國的笑話。對于力拓案的調(diào)查進展，中國至今仍保持著沉默，不愿隨便亂說，但可以預(yù)見的是，不論未來中國作何表態(tài)，此事造成的國際影響已難以消除，即使胡士泰等人認罪，愛給中國扣帽子的西方媒體說不定也會指責中國“刑訊逼供”。庚欣認為，現(xiàn)在只要一有事發(fā)生，西方立即如鐵桶般抱成一團指責中國，這是因為隨著中國實力的增強，無論美國人還是歐洲人都感到威脅，他們不愿也沒有做好與一個亞洲大國平等相處的準備，遏制中國的共同意愿使西方在對華一系列摩擦中顯得非常團結(jié)。“這就像滑冰比賽里一名選手被對手從外圈超越，總要進行一些阻擋。”庚欣說。

力拓之爭，誰是輸家？

力拓案曝光至今已有半個多月，誰將是這場斗爭的輸家？路透社認為最大的輸家是胡士泰。該社評論說，中國是澳最大貿(mào)易伙伴，澳大利亞、中國和力拓都非常需要對方，各方很可能不會讓這場爭吵影響貿(mào)易，即使胡士泰和他的同事坐牢。

在加拿大艾伯塔大學華人學者江文然（音）看來，中國會是力拓案的輸家。他在接受澳大利亞廣播公司采訪時說，在中國，合法商業(yè)行為和國家機密之間界限相當不清楚，令外國投資者擔憂。他說，當胡士泰22日透過監(jiān)獄的窗戶向外望，上海的天將變成黑色，“一場500年一遇的日全食將遮擋中國閃爍的資本主義光芒”。

清華大學中美關(guān)系研究中心高級研究員周世儉認為，西方對華偏見極深，此案輸贏的標準不是西方媒體能說中國幾句好話。他認為，力拓案如果激化，無論力拓、澳大利亞或中國都攤不到便宜，但力拓和澳大利亞的損失將更大。周世儉說，力拓的股票如今已下跌30%，全世界海上鐵礦石貿(mào)易量中國占到60%，澳大利亞是世界最大的鐵礦石出口國。如果他們不賣給中國，賣給誰呢？

20日，澳大利亞西澳州州長科林啟程前往中國，澳媒體稱，提升與中國的關(guān)系是他此行的主要目的?？屏终f，盡管目前澳中關(guān)系因力拓案緊張，但他相信中國將會繼續(xù)熱衷于在西澳大利亞州投資。西澳大利亞鐵礦集團首席執(zhí)行官托尼同日說，他不相信力拓案會對澳中關(guān)系產(chǎn)生長期影響，但中國未來將更加強硬地討價還價。托尼說：“煤、鐵、銅——如果中國關(guān)閉店鋪，不再從澳大利亞進口上述任何產(chǎn)品，資源產(chǎn)業(yè)將蒙受重大衰退，但中國人不會這么做，我相信一年之后人們回頭看，就會發(fā)現(xiàn)整件事只是小題大做而已?！薄?/p>