●本報駐澳大利亞特派特約記者 李淵 陸寬 孫新 ●本報記者 邱永崢 ●陳一

提到澳大利亞，人們想到的往往是那個“沒有天敵”的國度。孤懸海外的獨特地理位置，使得澳大利亞遠離危險。由于沒有天敵，脆弱的有袋類動物只有在這片土地才能看到；由于沒有強國環(huán)伺，澳大利亞人以前的危機意識并不強烈；由于其早期進入者為英國囚犯，因此澳大利亞從立國之初就實行“白澳”政策，亞洲人始終受到歧視。如今，澳大利亞發(fā)現(xiàn)自己不得不被迫“融入”亞洲，其首先面對的就是既給澳大利亞帶來巨大利益，又給其帶來“危機感”的中國。在近幾個月的中澳紛爭中，澳大利亞的一些極端政客和媒體將過去對中國的批評升格為攻擊，而且逐步將中國塑造為挑戰(zhàn)澳大利亞民族精神的“敵對國家”。

極端政客逢華必反

澳大利亞每一次反華事件中，幾乎都能見到國家黨領導人喬伊斯的身影或者聽到他的聲音。富有商人出身的喬伊斯一直是反對澳大利亞與中國建立戰(zhàn)略伙伴關系的代表性人物。澳大利亞廣播公司曾報道說，喬伊斯家中不允許“中國制造”的出現(xiàn)：“有一回，一位朋友從歐洲給他捎回一件紀念品。細心的他在紀念品很不顯眼的位置找到了‘Made in China的標識，于是他當著朋友的面毫不客氣地將它扔進了垃圾筒，讓朋友很是尷尬?！苯衲曛袖X宣布收購力拓的消息后，喬伊斯立即發(fā)起了一場名為“澳大利亞為澳大利亞人所有”的宣傳運動：他發(fā)放傳單、上電視，全力阻止中鋁的收購。喬伊斯在電視上宣稱：“我兩次上電視就是為了能將以下信息傳達給盡可能多的人：既然中國政府不允許澳大利亞政府購買哪怕一座礦，那么我們憑什么就讓中國政府購買并控制我們國家的戰(zhàn)略資源呢？阻止陸克文政府出賣澳大利亞的行徑吧！”令人不解的是，澳大利亞民眾很受喬伊斯的鼓動，悉尼一家調(diào)查機構(gòu)公布的一項民調(diào)結(jié)果顯示，1001名受訪者中90％的人對外資持股澳大利亞本土企業(yè)持反對態(tài)度，78％的受訪者反對中國國有企業(yè)、銀行或投資基金控股收購澳大利亞本土企業(yè)。中鋁購買力拓失敗的眾多原因中，喬伊斯的阻力不能小視。

前“單一民族黨”領導人波林·漢森不但反華，甚至還叫囂稱，亞洲人“吞掉”了澳大利亞。漢森最為人所知的言論還是她極端的反亞洲論。她在1993年拋出了反亞洲論，說澳大利亞要被亞洲人淹沒了，說澳大利亞本來是白人的土地，她就是看不慣亞洲人在澳大利亞的出現(xiàn)。針對那些尋求庇護的人們，她的政策是給他們水，給他們食物，讓他們離開澳大利亞。1998年，這個曾靠賣炸魚和薯條為生的女人因在競選議員時主張讓所有亞洲人滾出澳大利亞，而一夜之間成為令澳大利亞乃至國際社會矚目的焦點人物，并引發(fā)了一場憎恨和排擠亞裔人的種族主義風潮。其偏激的言論讓這個女人一躍成為澳大利亞的女議員、第三大政黨的領導人，甚至被吹捧為“澳大利亞未來的女總理”。也有人將其比做澳大利亞的“女希特勒”。

事實上，像漢森這樣靠政治投機來吸引眼球的澳大利亞政客還不少。比如說他們一邊頻頻散布種族歧視言論，一邊卻跟“藏獨”等中國分裂勢力打得火熱——7月初，以工黨議員邁克爾·丹貝為首的澳大利亞議會代表團訪問了達蘭薩拉，并與達賴喇嘛會面。達賴在與這些澳大利亞議員們會面時說，西藏被中國政府“判了死刑”：“沒有言論自由，沒有出版自由，將中國人民置于黑暗中，我認為那是不道義的?！痹谝粋€多小時的會談中，達賴感激地說：“這是澳大利亞議會代表團首次訪問達蘭薩拉，我覺得你們不只是西藏支持者，而是在支持正義。”工黨議員丹貝向達賴透露：“本代表團數(shù)名議員今年年底將訪問北京，屆時我們將讓議會向中國政府提出要求，允許我們訪問西藏。如果他們不答應的話，那就是食言。”與丹貝同行的工黨議員梅利莎·帕克、自由黨議員彼得·斯利珀、綠黨參議員斯科特·路丹和獨立參議員尼克·施諾芬紛紛表示，他們不支持西藏獨立，但支持達賴的“中間路線”。代表團最后還參觀了一個“新來者中心”。一名男子宣稱，他去年3月在拉薩抗議時“遭槍擊，血流如注，以為要死了”。盡管在回答“如此重傷如何逃到達蘭薩拉”時閃爍其詞，但澳大利亞議員們?nèi)詫λ硎尽皬娏彝椤薄?/p>

媒體宣揚“別向中國的霸道磕頭”

除了極端政客，一些澳大利亞媒體也在中澳紛爭中起到了推波助瀾的作用。7月23日的《澳大利亞人》報發(fā)表了該報外交事務編輯格雷格·謝里丹題為《別向中國的霸道磕頭》的文章。這篇文章宣稱：“雖然塵埃尚未落定，但我們?nèi)缃窨梢哉f，中國逮捕澳大利亞公民胡士泰的主要目的已經(jīng)得逞。北京的目的是恐嚇澳大利亞，我們的政府，我們的公司，以及更廣泛的民間社會……它絕對的無理性幾乎保障了北京的勝利。但澳大利亞越不表現(xiàn)出生氣，北京就越是把澳大利亞視為弱國、弱敵，越是傾向于重復脅迫的行為。那些主導中國相關討論的專家、評論員采取傾向于姑息的態(tài)度，這是不必要、無效果的?！薄断つ嵯闰?qū)晨報》7月25日的報道仍抓住力拓間諜案不放。文章稱，中國系統(tǒng)的腐敗、回扣和宴請每年據(jù)說花費了數(shù)十億美元，這讓外國公司如何區(qū)分熱情招待、方便與腐敗的界限？事實上，現(xiàn)在從中國傳出的消息越多，越能證明中國逮捕胡士泰與鐵礦談判有關，與國家與大資本之間的決斗有關……面對此，澳大利亞領導人卻表現(xiàn)軟弱，在上海，西澳大利亞領導人科林更多的是談在中國的機會，而不是胡士泰案。《澳大利亞人》報7月21日刊出標題為《與中國的浮士德協(xié)議》的評論，稱中國采用“凱恩斯式的刺激計劃”，雖然迅速崛起卻不成熟。還說澳大利亞與中國的合作是“與惡魔的交易”。

從歷史到現(xiàn)實，澳大利亞看到了不同的中國人

“先不考慮中國人帶給金礦區(qū)的麻風病——他們走到哪里就把這種可怕的病帶到哪里——就單單從他們心智低下，身體瘦弱，生活習俗半野蠻化的角度來看，我就反對讓他們進入澳洲，他們完全不配融入我們這么文明開化的國家……”這是1857年，一家澳大利亞地方報紙的文章的一部分。19世紀早期，當零星中國人進入澳大利亞時，他們可選擇的職業(yè)只有牧羊人、廚師和農(nóng)場苦力。19世紀30年代，由于牧業(yè)發(fā)達，澳大利亞新南威爾士殖民政府決定雇傭華工。19世紀50年代發(fā)現(xiàn)金礦后，大量的苦力需求吸引了廣州附近13個縣的成千上萬的華人移民。

此后，在一些低端產(chǎn)品的生產(chǎn)上，華人的成功不可避免地引來白人的不滿。澳大利亞作家瑪麗·貢特在《一個女人在中國》里回憶早年在澳洲的生活經(jīng)歷時說：“我曾多次看到不幸的中國人被打得皮開肉綻，鮮血淋漓，到我父親家來尋求保護。那些我們稱之為流氓的街頭惡棍不問情由，任何人都不明白他們?yōu)槭裁匆@樣，僅僅因為他是中國人就往他身上扔石頭。”系統(tǒng)性的歧視隨之出現(xiàn)，這表現(xiàn)在澳大利亞的三次大規(guī)模立法排華運動上。如今，盡管對華人的法律歧視在華人和反種族歧視活動家的努力下已經(jīng)廢除，但它在澳大利亞某些人的腦子里仍留下了深刻的痕跡。

陸克文政府上臺后，馬上被貼上了中國“代理人”的標簽，頻頻受到一些媒體和反對黨的指責和攻擊，盡管迄今并沒有足夠的依據(jù)說明陸克文政府比以往政府更為“親華”，但其最明顯的不同或許就在于，陸克文是西方國家中第一個也是唯一一個會中文的國家領導人。在2007年就任總理后的首次出訪中，陸克文“冷落”了日本，但卻在中國談西藏的“人權(quán)”；在今年5月，澳在其新的國防白皮書中，又將“中國威脅”作為其提升國防裝備的“借口”。今年　4月15日的《澳大利亞人》報透露，澳一個高級國防代表團在訪美期間發(fā)現(xiàn)，美中央情報局和其他情報組織的對華評估與澳情報機構(gòu)的觀點大致相同；而他們希望美國支持其觀點，將中國視為一個“新冷戰(zhàn)”對象，以便促使澳大利亞為此做好軍事準備。此間一位資深的國際問題學者在談到中澳矛盾在澳大利亞引發(fā)的喧鬧時對《環(huán)球時報》記者說，從某種意義上講，這種喧鬧更是“期待值過高”所致。他認為，一方面，一些人鼓吹政府應對華采取更強硬的政策，另一方面，他們又期望，陸克文的背景會使澳從中方得到更多好處，中方會“特別照顧”一下澳大利亞。但事實上，“力拓案”使他們發(fā)現(xiàn)，國家關系原來不是這么簡單的事。

澳大利亞一些人似乎看到了“真正的危機”

從中澳之間的一系列摩擦不難看出，一些澳大利亞人的中國心態(tài)也與該國所處的地理位置有著密切的關系。從某種意義上講，澳大利亞是一個“漂落”在亞太地區(qū)的西方世界的孤兒，遠離“父老鄉(xiāng)親”，不得不與文化、價值觀念乃至社會制度相去甚遠的亞洲國家相鄰而居。它的對外政策伴隨著世界力量格局的變化而變化著，從建立獨立國家開始的“白澳”政策，到后來的“融入”亞洲，更多的是一種“被迫”，而不是“自愿”。亞洲的發(fā)展，特別是中國的崛起，在給澳大利亞帶來巨大利益和好處的同時，也使他們看到了“危機”。正如此間一位資深國際戰(zhàn)略問題專家所指出的，澳大利亞人習慣了英美主宰亞太的日子，中國的崛起所帶來的改變，一時還難以使他們接受或者適應。這使記者回憶起剛來澳大利亞工作時曾向一位國際問題學者提出過這樣一個問題，澳大利亞人究竟怎樣看“中國威脅”，他們是否真覺得中國會威脅到澳大利亞？他沒有直接回答記者的問題，而是反問了一句：中國的戰(zhàn)機飛到澳大利亞需要多長時間？言下之意是，中國威脅澳大利亞哪是那么容易的事呀。如今，隨著中澳之間的直接聯(lián)系越來越多，摩擦也自然增多，澳大利亞人覺得中國很遙遠的心態(tài)也隨之發(fā)生了變化?！?/p>