Ｐａｕｌ?。蹋幔恚?/p>

創(chuàng)新雖然增加了人們選擇的范圍，但卻讓人無從入手，這樣的創(chuàng)新是無效率的。未來創(chuàng)新應(yīng)該注重簡潔，讓創(chuàng)新成為“慢生活”的動(dòng)力。

現(xiàn)今時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展令人眼花繚亂、目不暇給，我們似乎永遠(yuǎn)追不上它變化的腳步。剛剛適應(yīng)了Facebook，就又出現(xiàn)了Twitter，明天說不定又有新的什么。但是由技術(shù)驅(qū)動(dòng)的變化的速度已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了人們的消化能力，更不用說適應(yīng)了。現(xiàn)在的時(shí)代，時(shí)時(shí)變化，日日更新，永不停息，我們可選擇的范圍越來越寬，但卻沒有精力善加利用。

人類一心兩用有助于效率的提高，但超過兩項(xiàng)任務(wù)的一心多用就會(huì)使效率急轉(zhuǎn)直下了。我們能一邊打手機(jī)一邊開車，但是再加一項(xiàng)任務(wù)的話——比如化妝——那人們的反應(yīng)時(shí)間就下降到和酒后駕車差不多了。

而Web 2.0帶來的低準(zhǔn)入門檻和來自公眾的內(nèi)容，讓創(chuàng)新更是“忽如一夜春風(fēng)來，千樹萬樹梨花開”。當(dāng)我們不斷加速互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新時(shí)，卻忘了創(chuàng)新最根本的出發(fā)點(diǎn)——為了生活更好?？墒乾F(xiàn)在，過快的創(chuàng)新，或者說是無效率的創(chuàng)新，反而讓人疲憊。

擺在我們面前的有兩條路，一條是放慢創(chuàng)新的速度，讓節(jié)奏整體慢下來；第二條，就是迎接挑戰(zhàn)，做有效率的創(chuàng)新，這也是我更傾向的一條路。

下一步，互聯(lián)網(wǎng)，乃至整個(gè)IT產(chǎn)都應(yīng)該向簡潔的設(shè)計(jì)發(fā)展。簡潔性會(huì)取代復(fù)雜性而成為下一個(gè)創(chuàng)新拐點(diǎn)。

關(guān)于技術(shù)簡潔性的一個(gè)例子就是Google搜索引擎。Google采取精簡的方法，只在空白頁放置一個(gè)搜索框。事實(shí)證明，谷歌的這種設(shè)計(jì)比雅虎擁擠的多合一搜索頁面更受歡迎。

正如谷歌等工具所預(yù)示的，我們必將越來越依賴機(jī)器來幫助我們處理各種紛繁復(fù)雜的信息。進(jìn)入簡單、個(gè)性化的人機(jī)互動(dòng)時(shí)代。

以下就是它未來最終的樣子：

你每天打開電腦后，無論是臺(tái)式機(jī)還是上網(wǎng)本，它們都會(huì)向你提出一個(gè)問題：“今天我能幫你做什么？”你的可能會(huì)說：“今天上班我走哪條路線最好?。俊比缓竽泷R上就會(huì)看到一條路線的視頻，同時(shí)地圖和GPS路線會(huì)發(fā)送到你的車子。那個(gè)時(shí)候，電腦通過內(nèi)置的感應(yīng)器知道你的相貌、表情，甚至可以“感受”你的感受，配合你的心情在上班路上，推薦一首合適的歌給你聽。

到那個(gè)時(shí)候，你再也不用依靠無邊無際的推薦和介紹來尋找優(yōu)秀的汽車修理工了，網(wǎng)絡(luò)會(huì)為你檢閱所有的信息后找到你想要的店鋪。

智能理性的網(wǎng)絡(luò)還能在無數(shù)其他的方面幫助我們，使我們不再浪費(fèi)時(shí)間，在技術(shù)本身上做過多的糾纏，而是把精力集中在更重要的事情上。例如，人們的現(xiàn)金和志愿活動(dòng)將會(huì)被自動(dòng)導(dǎo)向符合人們自己興趣、才能和資金的事業(yè)中去；我們不必再查看電子郵件、Facebook或 Twitter，只有當(dāng)值得我們關(guān)注的事情出現(xiàn)后，它們才會(huì)給我們提示。

所以不要擔(dān)心技術(shù)的發(fā)展，未來以創(chuàng)新為動(dòng)力的發(fā)展即將放緩人類的生活腳步。下一個(gè)技術(shù)大飛躍會(huì)將我們從追趕中解放出來。