劉 瓊 張鈺坤
摘要:自十五大以來我國連續(xù)出臺(tái)惠農(nóng)政策,這些政策的制度基于一定的理論背景和實(shí)際經(jīng)濟(jì)形勢,一方面,順應(yīng)了農(nóng)民消費(fèi)能力和需求升級的趨勢,取得了一些成績;另一方面也暴露了我國惠農(nóng)政策的一些弊端,如政策實(shí)施和制度初表相違背,政策缺乏一個(gè)長效機(jī)制等。以“家電下鄉(xiāng)”為例,試圖探尋惠農(nóng)政策持續(xù)有效發(fā)揮作用的實(shí)現(xiàn)機(jī)制。
關(guān)鍵詞:家電下鄉(xiāng);惠農(nóng)政策
中圖分類號:F32
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號:1672-3198(2009)09-0060-02
1由“家電下鄉(xiāng)”實(shí)施看我國惠農(nóng)政策的弊端
1.1惠農(nóng)政策缺乏合理的梯度
國家在制定對貧困地區(qū)家電補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)時(shí)沒有考慮到貧困地區(qū)的市場分級。而是一律給予13%的補(bǔ)貼。這樣只能滿足部分富裕農(nóng)民的需求,而一些貧困地區(qū)的貧困農(nóng)民仍然只能望洋興嘆。以冰箱為例,對于最低市場售價(jià)2500元的冰箱,農(nóng)民只能享受到325元的補(bǔ)貼,而且買得起不代表消費(fèi)得起,昂貴的電費(fèi)和為數(shù)不多的冷藏食品使得國家的激活消費(fèi)的政策經(jīng)常是形同虛設(shè),原本買不起的現(xiàn)在還是買不起。這與激活農(nóng)村消費(fèi)能力,發(fā)掘潛在消費(fèi)能力這一政策制定的初衷是大相徑庭。由此可見,我國大多數(shù)惠農(nóng)政策的制定沒有真正的針對農(nóng)民群體進(jìn)行實(shí)際的調(diào)研,對于受惠群體也沒有一個(gè)很好的區(qū)分,惠農(nóng)力度沒有一個(gè)合理的梯度。而是將整個(gè)農(nóng)村市場看做一個(gè)大窟窿,盲目依靠財(cái)政去填補(bǔ),結(jié)果往往是收效甚微。
1.2惠農(nóng)政策的實(shí)施環(huán)節(jié)過于繁瑣
對于“家電下鄉(xiāng)”不少農(nóng)民一開始都是拍手稱快,直夸黨的政策好,但是在真正實(shí)施的過程中卻是苦惱又無奈,不少農(nóng)民感嘆“報(bào)銷的程序太復(fù)雜了”。一些雖然人在城市打工,但戶口卻在省內(nèi)其他農(nóng)村地區(qū)。雖然按照政策規(guī)定可以在省內(nèi)任一“家電下鄉(xiāng)”銷售門店購買下鄉(xiāng)產(chǎn)品,但是,購買“家電下鄉(xiāng)”產(chǎn)品之后,必須回戶籍所在地去領(lǐng)取補(bǔ)貼款,有時(shí)他們回去申領(lǐng)補(bǔ)貼的車費(fèi)還要高于他們所獲得的補(bǔ)貼,常常導(dǎo)致他們不愿意購買“家電下鄉(xiāng)”產(chǎn)品。上述情況也反應(yīng)了我國惠農(nóng)政策實(shí)施普遍存在的一個(gè)弊端。由于我國特殊的權(quán)利結(jié)構(gòu)體系和傳統(tǒng)的全力實(shí)現(xiàn)機(jī)制,導(dǎo)致我國政策實(shí)施的過程中成本激增。這些成本往往來源于我國政策實(shí)現(xiàn)機(jī)制過于繁冗。
1.3惠農(nóng)政策的實(shí)施缺乏與之相適應(yīng)的基礎(chǔ)設(shè)施和市場環(huán)境
家電產(chǎn)品使用離不開相應(yīng)的消費(fèi)環(huán)境和條件,目前,不少地區(qū)農(nóng)村公共產(chǎn)品供應(yīng)不足,基礎(chǔ)設(shè)施落后,一定程度上制約了“家電下鄉(xiāng)”效果。良好的電力設(shè)施是使用家電的基礎(chǔ),而在我國農(nóng)村電力設(shè)施并不完善,這使得家電下鄉(xiāng)政策的實(shí)施缺乏基礎(chǔ)條件。社會(huì)保障體系的完善也并不可少,對于經(jīng)濟(jì)能力稍好、有購買力的農(nóng)民,他們可能考慮到未來子女婚嫁和贍養(yǎng)老人的開支和自己防老的儲(chǔ)蓄而放棄購買。這就是我國農(nóng)村社會(huì)保障體系不夠完善的體現(xiàn)。所以僅有“家電下鄉(xiāng)”是不夠的,還需要配套完善基礎(chǔ)設(shè)施,不僅讓農(nóng)民買得起、用得起,更要舍得買。
同時(shí)下鄉(xiāng)產(chǎn)品的售后服務(wù)也不能掉隊(duì)。如,一些生活條件較好的農(nóng)民家庭,彩電、洗衣機(jī)等家電需要更新?lián)Q代,但他們需要的一些產(chǎn)品不在補(bǔ)貼范圍。還有些農(nóng)民寧愿在未指定“家電下鄉(xiāng)”的商店購買電視機(jī),而不愿享受政策在指定的商店購買,原因是同樣的產(chǎn)品,未指定商店的價(jià)格僅僅比“享受政策”后高20元,但卻是送貨上門、帶安裝調(diào)試。相反,指定商店不送貨、不安裝調(diào)試。只有“售后服務(wù)”與“家電”齊“下鄉(xiāng)”,“家電下鄉(xiāng)”才能真正變成利國利民的惠農(nóng)好政策。也就是說,好的惠農(nóng)政策也需要一定的市場環(huán)境支持。
2“家電下鄉(xiāng)”實(shí)施對我國惠農(nóng)政策的啟示
2.1惠農(nóng)政策旨在對農(nóng)村消費(fèi)市場要理性鼓勵(lì),而不要盲目推動(dòng)
家電下鄉(xiāng)的初衷是為了方便農(nóng)民、拉動(dòng)農(nóng)村消費(fèi),但照目前的情形來看的話,目前縣域以下邊遠(yuǎn)農(nóng)村消費(fèi)者市場還是“激而不活”。一是邊遠(yuǎn)農(nóng)村地區(qū)居收入偏低,消費(fèi)信貸環(huán)境還未真正形成。雖然近幾年國家先后出臺(tái)了一系列惠農(nóng)策,農(nóng)民收入有所提高,但與城市居民相比,農(nóng)村發(fā)展還相對落后,加上受經(jīng)濟(jì)大境影響,外出找工困難,邊遠(yuǎn)農(nóng)村居民伴著收入預(yù)期的下降,消費(fèi)也呈下降趨勢。二是由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢,邊遠(yuǎn)農(nóng)村消費(fèi)市場啟動(dòng)艱難,量入為出的消費(fèi)觀念消費(fèi)習(xí)慣在邊遠(yuǎn)農(nóng)村就突出表現(xiàn)為生產(chǎn)簡單化、消費(fèi)的保守化或溫飽有余的心態(tài)。依照上述情況來看,我國惠農(nóng)政策的制度應(yīng)當(dāng)定位在對農(nóng)村消費(fèi)市場的理性鼓勵(lì)的基礎(chǔ)上而不是要盲目推動(dòng)。有觀點(diǎn)認(rèn)為如果給農(nóng)民13%的家電補(bǔ)貼,就可以帶動(dòng)上萬億元的農(nóng)民消費(fèi),現(xiàn)在的問題是,這些帶動(dòng)起來的農(nóng)民消費(fèi)對于農(nóng)民究竟意味著什么。從企業(yè)的角度看,農(nóng)民購買家電的支出越多,企業(yè)的日子就越好過,但從農(nóng)民的角度看,農(nóng)民收入是有限的,他們用于購買家電等物品的支出越多,儲(chǔ)蓄就越少、負(fù)債就越高,應(yīng)對今后各種人生任務(wù)的壓力也就越大。在農(nóng)民儲(chǔ)蓄有限、收入有限的情況下,如果補(bǔ)貼能夠帶動(dòng)農(nóng)民大幅度增加購買家電的支出,這個(gè)政策未必是好政策。
2.2如果沒有配套的制度保證其實(shí)施,惠農(nóng)政策只是治標(biāo)之舉
當(dāng)前,受金融危機(jī)波及,農(nóng)民工就業(yè)受到一定程度的沖擊,對農(nóng)民即期收入造成影響。但是應(yīng)該看到,改革開放30年來,隨著我國社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的全面推進(jìn)和中央各項(xiàng)惠農(nóng)政策的實(shí)施,農(nóng)村居民收入快速增長,農(nóng)民對預(yù)期收入的增長還是持樂觀態(tài)度的,金融危機(jī)對農(nóng)村消費(fèi)的影響不會(huì)太大。隨著農(nóng)民生活水平日益提高,農(nóng)村消費(fèi)結(jié)構(gòu)向更高層次轉(zhuǎn)變,“家電下鄉(xiāng)”政策可以說脈準(zhǔn)了這一消費(fèi)趨勢變化,有利于激發(fā)農(nóng)民消費(fèi)欲望,從而推動(dòng)農(nóng)村消費(fèi)市場的進(jìn)一步增長。但是,不可否認(rèn),一方面,由于我國社會(huì)保障制度不健全,農(nóng)民養(yǎng)老保險(xiǎn)制度、最低生活保障制度、合作醫(yī)療制度等不完善,農(nóng)民收入增長有限,對待較大度的現(xiàn)金支出持審慎態(tài)度。另一方面,目前不少農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施仍不完善,社會(huì)公共產(chǎn)品供給不足,如缺電缺水、電視信號不強(qiáng)、電網(wǎng)老化、電壓不穩(wěn)定、電價(jià)高;很多農(nóng)村尚沒有安裝廣播電視接收裝置,電視信號微弱,甚至收不到電視節(jié)目;農(nóng)村飲用自來水的比例還很低,部分用上自來水的村往往不能保證正常供水。以上種種原因阻礙了家電商品在農(nóng)村的快速普及抑制了農(nóng)民對相關(guān)家電商品的消費(fèi)需求。從長遠(yuǎn)來說,刺激農(nóng)村消費(fèi)需要堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略,加強(qiáng)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)如建立覆蓋范圍廣的容量較大的供電網(wǎng)絡(luò)改善農(nóng)村水源不足,擴(kuò)大自來水的引用范圍。為家用電器提供廣闊的市場需求空間;增加對農(nóng)村交通通信、醫(yī)療衛(wèi)生等基礎(chǔ)施建設(shè)的投資,大力發(fā)展農(nóng)村教育事業(yè),加強(qiáng)對農(nóng)村文化娛樂設(shè)施的建設(shè)與管理;加大“萬村千鄉(xiāng)工程”配售中心建設(shè),健全以城區(qū)店為龍頭、鄉(xiāng)鎮(zhèn)店為骨干、村級店基礎(chǔ)的農(nóng)村流通網(wǎng)絡(luò),解決農(nóng)民“買難”、“維修難”等問題;加強(qiáng)對假冒偽劣產(chǎn)品的打擊力度,依法嚴(yán)懲制假售假活動(dòng),凈化農(nóng)村消費(fèi)市場。逐步改善農(nóng)村消費(fèi)的軟環(huán)境才是刺激農(nóng)村消費(fèi)的治本之策。如果脫離了基礎(chǔ)設(shè)施和制度的支持,任何刺激消費(fèi)的舉動(dòng)只能是治標(biāo)之舉,持續(xù)性有待繼續(xù)觀察。