嚴(yán)冬雪

在“劉太醫(yī)”自己已經(jīng)供認有詐騙事實的情況下，地方法院以“制售偽劣產(chǎn)品”的罪名對其進行庭審，但判決遲遲未下

7月8日，馬瑞進接到一個從廣西南寧打來的咨詢電話，詢問“通玄散”“變?nèi)ⅰ薄@些“太醫(yī)”售藥的真假。

作為天津塘沽食品藥品監(jiān)督管理局(以下簡稱“藥監(jiān)局”)稽查執(zhí)法科科長，馬瑞進已經(jīng)不是第一次接到“太醫(yī)粉絲”們的電話了。三年前，一個來自浙江臺州的咨詢電話讓他知曉了自稱太醫(yī)傳人的“劉太醫(yī)”劉弘章的存在。此后的兩年半時間里，經(jīng)當(dāng)?shù)毓舱{(diào)查取證，劉弘章及其妻趙秀敏于2008年11月24日被依法逮捕。但自那時至今，仍有求藥電話打到天津塘沽食品藥品監(jiān)督管理局，詢問藥品真假，或要求買藥。

“這說明盡管他們夫妻二人被捕，但售藥活動仍未停止，背后可能有同伙。”馬瑞進說。

從被曝光到被逮捕

天津市藥監(jiān)局專門以批復(fù)的形式明確指出：劉的行為屬于制造、銷售假藥

“劉太醫(yī)”的名聲起于2006年，這一年，《劉太醫(yī)談養(yǎng)生》《劉太醫(yī)說：病是自家生》等一系列書籍在全國各地書店熱銷。在全國最大的書店——北京西單圖書大廈，該系列曾長期占據(jù)“生活類圖書”銷售榜首。

書籍的作者，自稱明代太醫(yī)傳人的“劉太醫(yī)”劉弘章，除了忙于出書，還找人架設(shè)了網(wǎng)站“太醫(yī)網(wǎng)”。網(wǎng)站首頁放著劉弘章及其兒子劉的各項獲獎證書、博士學(xué)位證等證書——這些在后來都被證明是捏造(有關(guān)“劉太醫(yī)”的真相請參考《中國新聞周刊》2007年第47期封面報道《瘋狂的養(yǎng)生》)。

幾乎什么病都能治的萬能藥，只靠喝肉湯、吃藥就能痊愈的治癌方法，配上書籍和網(wǎng)站的雙管齊下，使得“太醫(yī)粉絲”迅速遍布全國。

媒體很快捕捉到了這一訊號。2007年起，新華社、《北京青年報》、東方衛(wèi)視、《新京報》《中國新聞周刊》先后對“劉太醫(yī)”其人其事進行了“曝光”——來自當(dāng)?shù)厮幈O(jiān)局和公安部門的多項調(diào)查證明，劉弘章非法行醫(yī)，銷售假藥。售價1200～2400元一瓶的藥，均為其家中自制。而“香港劉家藥行”“紐約劉家藥行”、包括其子劉的“醫(yī)學(xué)博士”等學(xué)歷純屬子虛烏有。

與劉家同住一棟樓的鄰居們將這些報道視若珍寶。他們甚至將報紙隨身帶在身上，見到來院子里尋劉家的病人家屬，就偷偷將家屬們帶到院外，將懷中報紙抽出，告訴他們：媒體都曝光了，這是騙子，不要再來啦！

但除了深知劉家底細的鄰居們，其他人對劉家的了解，則僅限于他以“太醫(yī)”身份出現(xiàn)的書籍和網(wǎng)絡(luò)。媒體的這些報道也并未將劉弘章徹底放倒，在“治癌”的名號下，每天仍有四五撥人來院里訪醫(yī)求藥。天津本地的少——出于可以想見的原因，劉弘章絕少給當(dāng)?shù)厝丝床?。而外地的來敲劉家門的則來自天南海北，比如《中國新聞周刊》記者曾親眼見到來自新疆克拉瑪依的病人家屬。

與此同時，塘沽藥監(jiān)局經(jīng)過調(diào)查取證，發(fā)現(xiàn)劉弘章一案涉案金額巨大、涉及面廣、銷售手段欺騙性強、性質(zhì)惡劣。而天津市藥監(jiān)局則專門以批復(fù)的形式明確指出：劉的行為屬于制造、銷售假藥。

藥監(jiān)局方面認為，劉弘章這一制售假藥的行為，除違反了《中華人民共和國藥品管理法》的相關(guān)規(guī)定之外，也涉嫌違反了《中華人民共和國刑法》第一百四十條(“生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品”)、第一百四十一條(“生產(chǎn)、銷售假藥”)、第一百四十九條(“生產(chǎn)、銷售本節(jié)第一百四十一條至第一百四十八條所列產(chǎn)品，不構(gòu)成各該條規(guī)定的犯罪，但是銷售金額在5萬元以上的，依照本節(jié)第一百四十條的規(guī)定定罪處罰”)的規(guī)定，2007年7月2日，塘沽藥監(jiān)局將此案移交公安部門，追究其刑事責(zé)任。

2008年11月14日，劉弘章、趙秀敏被公安塘沽分局依法刑事拘留，十天后，經(jīng)塘沽區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，劉弘章、趙秀敏被逮捕。

但這并未結(jié)束，2009年5月20日，劉弘章一案在天津市塘沽區(qū)人民法院庭審?fù)戤?。庭審結(jié)果并未當(dāng)庭宣判，因為“有點敏感”——塘沽區(qū)法院宣傳部門的一位工作人員告訴《中國新聞周刊》。

調(diào)查

“包治百病”的藥品，外包裝上批準(zhǔn)文號、生產(chǎn)日期、有效期一概沒有；售價1470元一瓶的藥，藥瓶用裝修用的劣質(zhì)絲綿封口，說明書上的主要成分只印著四個字：“保密成分”

馬瑞進第一次見到劉弘章本人，是在2006年7月5日。那天，馬瑞進和另一位工作人員，與塘沽當(dāng)?shù)嘏沙鏊拿窬黄穑瑏淼絼⒑胝碌淖∷M行檢查。

對于初次檢查，劉弘章表現(xiàn)得很不配合。他一邊罵罵咧咧，一邊將執(zhí)法人員的證件號碼逐一記下，聲稱還要進一步核對身份。在劉家的衣柜內(nèi)，藏著一個破麻袋，里面裝著沒有任何標(biāo)識的麻黃、甘草等中藥飲片。幾瓶貼著“變?nèi)ⅰ薄凹{氣散”等標(biāo)簽的大藥瓶散落在角落。

這些售價從1008元到2436元一瓶的各類“散”，就是劉家銷售的靈丹妙藥。它們外觀一致，都是20厘米高的粗糙大塑料瓶，內(nèi)裝膠囊，瓶子標(biāo)簽上印有太醫(yī)頭像。除了正中間的藥名不同，這些不同名稱、不同功效藥的其他內(nèi)容都是一樣的。

在產(chǎn)品外包裝上，標(biāo)注著“太醫(yī)網(wǎng)”網(wǎng)址和產(chǎn)地——并不存在的“香港劉家藥行”。除此之外，藥名左右兩側(cè)還用繁體字寫著“明朝安亭侯永樂太醫(yī)劉純藥治通法古藥聯(lián)合國世界名醫(yī)獎獲得者瘤科世醫(yī)撤廿四劉弘章監(jiān)造”“純凈自然藥料適用夏季熱肝炎艾滋病原理殺滅濕毒用法詳見瓶內(nèi)口服說明”。

而這些關(guān)于“太醫(yī)”“古藥”“瘤科世醫(yī)”“純凈自然”的宣傳便是外包裝上的全部內(nèi)容。除此外，藥品外包裝必須注明的批準(zhǔn)文號、藥物成分一概沒有，就連生產(chǎn)日期、有效期也沒有。

在馬瑞進踏進劉家家門前，他所在的塘沽藥監(jiān)局已經(jīng)在塘沽區(qū)郵政局完成了先期調(diào)查，統(tǒng)計了各地匯往劉家的購藥款。調(diào)查人員查到劉弘章共收到全國各地的郵政匯款416筆，金額共計878205元，涉及全國26個省區(qū)市。

在這400多份匯款單中，明確標(biāo)注買藥的就有一半，金額共計45萬元。而劉弘章郵寄出的藥品均為各類散劑，一共13種。

匯款單顯示，來自石家莊、張家口等多地的老百姓購買了“變?nèi)ⅰ薄＿@種藥，也在劉家衣柜中被搜出。

在那個裝著麻黃、甘草等中藥飲片的破麻袋旁，一瓶“變?nèi)ⅰ北淮蜷_。這瓶售價1470元一瓶的藥，藥瓶用裝修用的劣質(zhì)絲綿封口，說明書上的主要成分只印著四個字：“保密成分”。

相比惜墨如金的“主要成分”，“功能主治”和“參考資料”則堪稱華麗。劣質(zhì)絲綿下的說明書上標(biāo)明：此藥主治包括性病、艾滋病、肝炎、肝硬化、瘧疾、夏季熱等多種不同的疾病。曾在30年間治療各型肝炎6531例，肝硬化2215例，非洲瘧疾253例，艾滋病113例?！澳茉?個月以內(nèi)轉(zhuǎn)氨酶正常，在一年之內(nèi)，使大小三陽轉(zhuǎn)陰”。

就是這樣的藥，在16個月里，僅通過塘沽區(qū)郵局匯款購買的，就有300多瓶，共計87萬元。這還不包括各地求藥者來劉家當(dāng)場交錢，或直接打到劉弘章銀行卡里的款項。

面對這一次的調(diào)查，劉弘章的妻子趙秀敏神色慌張，對郵售藥品一事供認不諱，承認藥品是在其家中制作，并通過書和網(wǎng)絡(luò)“太醫(yī)網(wǎng)”進行宣傳銷售。

但第二天趙秀敏就翻供了。她主動找到來到藥監(jiān)局稽查執(zhí)法科，稱所郵售的藥品均來自“香港劉家藥房”，并按照書中宣揚的，重新吹噓了一遍劉弘章的“北京長城瘤科技術(shù)研究所所長”“享受國務(wù)院特殊津貼的副廳級專家”等身份。

這一次的調(diào)查，以藥監(jiān)局將案件移交公安部門結(jié)束。

這次調(diào)查讓劉家受驚，在隨后的一年時間里，媒體相繼報道與曝光，使得劉家人對于陌生人倍加防范?！八麄円郧疤焯煸诩夷ニ帲瑥脑绯车酵?，買回來的牛蹄牛皮，那個味兒喲??”劉家的鄰居說，在被查過一次后，劉家門里便再沒有傳來機器聲音。

審訊

“他們都被騙啦！我也被騙啦！”

但售藥仍在繼續(xù)。經(jīng)過一年多的調(diào)查，公安塘沽分局認定劉弘章、趙秀敏制售假藥的事實存在，決定對其實施刑拘。

2008年11月14日，兩輛警車、一輛藥監(jiān)局的車同時停在劉家樓下。公安塘沽分局經(jīng)偵大隊辦案人員與馬瑞進一起，再次敲響劉家大門。自第一次調(diào)查后，劉家人很少出門。馬瑞進并不擔(dān)心撲空，因為公安局的辦案人員頭天晚上就通知了他：明天一起行動，劉家人在家。

有過一次經(jīng)驗的劉弘章和趙秀敏比第一次鎮(zhèn)定得多。“他們幾乎不說話，表情非常冷漠?！碑?dāng)時在場的馬瑞進告訴《中國新聞周刊》。搜查完畢，劉弘章被要求和工作人員“走一趟”，他嚴(yán)厲拒絕。在辦案人員出示了刑拘文件后，劉弘章的態(tài)度突然轉(zhuǎn)彎，順從地上了車。

在駛向公安局的路上，劉弘章笑著和辦案人員主動套話：“你們警察辦案就是文明，比藥監(jiān)局強多了?！蹦抗鈱Ｗ⒃诰焐砩系膭⒑胝拢瑳]能認出就坐在警察旁邊的藥監(jiān)局稽查執(zhí)法科科長。

審訊多少有些戲劇化。

在公安局的審訊室里，劉弘章雙臂交握，面對提問一言不發(fā)。等辦案人員問完，劉弘章這才慢悠悠開口：“你問完了嗎？下面該我說了。”他面無表情地繼續(xù)說道，“但我說的過程中你不要插話。”

隨后，劉弘章再次宣揚了一遍自己的顯赫“太醫(yī)”身份，以及種種榮譽。但辦案人員顯然早已厭煩了這一套。

在隨后的審訊中，劉弘章面對大量證據(jù)，終于承認自己是騙子，銷售的藥也是騙人的?！八麄?指買藥者)都被騙啦！我也被騙啦！”劉弘章說，自己只負責(zé)寫書，買藥的事情都是妻子趙秀敏一手操辦，自己并不知情，也是受騙者之一?！疤粻攤儍毫恕！币晃晦k案人員私下感嘆。

而在另一個審訊室里，性格強硬的趙秀敏卻一把扛下了所有責(zé)任，承認平時都是自己在售藥。直到審訊員告訴她，劉弘章已經(jīng)“很不爺們兒”地把她供出來了，趙秀敏這才開始交代劉弘章的犯罪行為。

這次刑拘和審訊的結(jié)果十分有效。10天后，2008年11月24日，經(jīng)塘沽區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，劉弘章、趙秀敏正式被依法逮捕。

艱難的定罪

藥監(jiān)局以“制售假藥”罪名將此案移交公安部門，法院最終卻是按照“制售偽劣產(chǎn)品罪”提起訴訟；查得87萬余元的藥款匯款單，最終檢察院遞交給法院時認定為26萬元

6個月后，即2009年5月20日，由塘沽區(qū)人民檢察院提起公訴，塘沽法院對兩人進行庭審，罪名是“制售偽劣產(chǎn)品”。

對這一罪名，公安局和藥監(jiān)局討論了很久。在最初，藥監(jiān)局將此案移交公安部門時，是以“制售假藥”罪名提起的。“但公安局的人員認為有困難?！瘪R瑞進解釋說，根據(jù)兩高的規(guī)定，這一罪名需要確定兩點：1.必須首先證明這藥含有有毒有害成分。2.必須證明這藥對人體造成傷害或潛在傷害。

這令辦案人員犯難。按照現(xiàn)行的藥品檢驗標(biāo)準(zhǔn)，只能對著已有的標(biāo)準(zhǔn)檢驗樣品，看樣品是否符合標(biāo)準(zhǔn)。劉弘章所售藥品是自制假藥，成分未知，在藥典中更沒有針對它的標(biāo)準(zhǔn)，因而藥品檢驗所無法檢驗其成分。

而關(guān)于對人體的危害性，在公安的調(diào)查取證中，也沒有受害人說吃了這個藥馬上就死了——它畢竟不是劇毒物。與此同時，由于購藥者大多是罹患癌癥等絕癥的病人，也很難下定論說此藥延誤了治療或?qū)е虏∪俗罱K死亡。

“所以沒法說，(關(guān)于人體危害的)取證仍然很難。”馬瑞進說，討論到最后，起訴的性質(zhì)就變了，因為無證經(jīng)營，對劉弘章按照“制售偽劣產(chǎn)品罪”提起訴訟。

按照提起訴訟的26萬藥款，若是制售偽劣產(chǎn)品罪，將被處以2到7年有期徒刑，13到52萬元罰金。這項罪名的最高處罰是無期徒刑，涉案金額需超過200萬；但若是按制售假藥罪，則是“制售假藥致人死亡或者對人體健康造成特別嚴(yán)重危害的，最高將可能判處死刑”。

而涉案金額也有了變化。藥監(jiān)局將案件移交給公安局時，據(jù)匯款單一共查得16個月的藥款87萬余元。但公安部門的調(diào)查取證需要人證、物證等更為確鑿的證據(jù)，因此，公安局塘沽分局在北京、河北、山西、山東、等地進行調(diào)查取證，又向全國公安網(wǎng)絡(luò)發(fā)出協(xié)助調(diào)查的核查函。最終全國各地回到公安局塘沽分局的藥款，貨值45萬元。

幾乎被“腰斬”的藥款，在移交法院時再度縮水。最終，檢察院遞交給法院的藥款為26萬元。對此，法院的解釋是：“我們只負責(zé)審查檢察院交給我們的26萬元，至于沒有交來的十幾萬，我們無權(quán)審查?！?/p>

但希望也不是沒有。2009年5月26日，兩高出臺《關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售假藥、劣藥刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，進一步明確了制售假藥罪“足以嚴(yán)重危害人體健康”的認定標(biāo)準(zhǔn)。與原有司法解釋相比，新的解釋刪除了原解釋中“不含所標(biāo)明的有效成分，可能貽誤診治”等在實際司法操作中難以認定執(zhí)行的情形，另增加了六條，并規(guī)定，只要藥是假藥，并有制售行為，即為制售假藥罪。

按照新的司法解釋，劉弘章會以“制售假藥”罪被起訴無疑。但這一解釋的出臺，正好在庭審六天后，無法約束5月20日的那場庭審。

判決遙遙無期

由于來自“太醫(yī)粉絲”們及其他各方的壓力，塘沽區(qū)法院已將此案件遞交天津市中院，再至市高院；被捕的劉弘章夫婦被查出疾病纏身，患有高血壓、糖尿病等八種病癥——這些劉弘章宣稱能包治的病癥

由于來自“太醫(yī)粉絲”們及其他各方的壓力，塘沽區(qū)法院已將此案件遞交天津市中院，再至市高院。天津市高院審查后，提出幾個點要重新補充偵查：1.假藥的性質(zhì)，是否含有毒害成分；2.是否真的屬于土方偏方；3.要求對身世進行細致調(diào)查，到底是不是太醫(yī)傳人。

公安部門的補充偵查已在近日結(jié)束，對于第三點，偵查結(jié)果顯示：劉弘章華麗的簡歷中，唯一真實的是學(xué)歷，確為北京醫(yī)學(xué)院畢業(yè)。但所謂“太醫(yī)”傳人，則是天大的謊言！而第一、二點，則由于操作上的困難，尚不知曉偵查結(jié)果。

對此，有關(guān)人士指出：“天津市高院畢竟也不是藥物方面的專業(yè)人士，提出前兩點意見，實在是有點不專業(yè)”——對于藥物，國際慣例就是“有罪推定”，即生產(chǎn)、銷售者如果自己不能找到足夠依據(jù)來證明安全有效，即可以斷定為違例藥物。

而據(jù)公安部門向塘沽藥監(jiān)局透露，市高院提出補充偵查，也是想核查完其身世后，可以徹底揭穿其面目。

塘沽區(qū)法院一位知情人士告訴《中國新聞周刊》，這個案子很復(fù)雜，“什么時候宣判遠了去了?！倍凑辗梢?guī)定，若只有一次補充偵查，則法院在受理案件后的六個月內(nèi)必須宣判。

劉弘章的藥在全國銷售，除了臺灣、西藏地區(qū)外，其他省市地區(qū)均有匯款記錄。馬瑞進說，利用書籍、網(wǎng)絡(luò)的宣傳手段，而且涉及地域如此廣泛，在制售假藥的業(yè)界是十分少見的?！拔夜烙嫷酵诵?，我辦的最有意義的一件事也就是它了。”馬瑞進說，他不知道什么時候能等來宣判結(jié)果，但他一直在等待。

而此時，被捕的劉弘章夫婦被查出疾病纏身，患有高血壓、糖尿病等八種病癥——這些劉弘章宣稱能包治的病癥。號稱艾滋病、癌癥都能治的“劉太醫(yī)”和趙秀敏，現(xiàn)在正在政府指定的特殊醫(yī)院中，相互隔離，接受“保外就醫(yī)”。