陳志武
4萬億刺激計劃能讓中國經(jīng)濟走得更遠嗎
審視中國為刺激經(jīng)濟增長而推出的4萬億投資計劃,我們會發(fā)現(xiàn),基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及工業(yè)項目等占據(jù)了絕大部分。這種對有形資產(chǎn)投資的執(zhí)著態(tài)度,與中國政府長期以來的支出政策是一致的。從現(xiàn)實情況看,對促進投資者信心和維持短期內(nèi)的經(jīng)濟增長,中國的刺激計劃一定會起到作用,中國政府保持2009年和2010年經(jīng)濟增長的目標也有望實現(xiàn)。
然而,這僅僅是實情的一部分。在實質(zhì)上,4萬億投資計劃并不能對中國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型有所幫助,反而可能使中國更加依賴靠投資和出口拉動經(jīng)濟增長的模式。從這個意義上說,這次金融危機中采取的刺激計劃,讓中國在不可持續(xù)的經(jīng)濟模式方向上走得更遠。
錢有更好的花法
錢也許還有更好的花法,中國可以用這筆錢免除中小企業(yè)2009年的稅費。由于中小企業(yè)解決了中國大約3/4的非農(nóng)就業(yè),這樣的免稅優(yōu)惠政策既能創(chuàng)造新的就業(yè),又能保住已有的工作崗位,從而更好地幫助中國經(jīng)濟從金融危機的影響中脫離出來。如果給中小企業(yè)在2009年免稅,它們能夠直接獲得所需的資本,從而解決融資問題。只要它們沒有歇業(yè)或者裁員,金融危機對它們的影響也就到此為止。
更重要的是,這些中小企業(yè)對中國過去30年間的經(jīng)濟增長功不可沒,所以,將更多的資源配置給它們不但能夠保證短期就業(yè),還能夠幫助中國經(jīng)濟進行結(jié)構(gòu)調(diào)整,即資源更多地分配給私人部門而不是國有部門。這種結(jié)構(gòu)上的轉(zhuǎn)變一方面將有助于經(jīng)濟的長期健康,另一方面也能夠增加居民收入在整體經(jīng)濟中的份額,進而促進國內(nèi)消費的增長并減少經(jīng)濟增長對出口的依賴。
簡單說,中國的經(jīng)濟刺激計劃應(yīng)該將更多的注意力放在居民和中小企業(yè)上,而非國有部門。這樣的經(jīng)濟刺激計劃才能使中國經(jīng)濟在短期和長期都受益。
另一方面,政府為了刺激出口在近期提高了出口退稅。這并不能改善中國的出口預(yù)期。中國出口面臨的增長困難,是由于境外消費者已經(jīng)不愿意購買超出自身需要的商品,而不是因為商品價格過高。從這個意義上說,就算價格再降或是停留在較低的水平上,都無助于增加對中國商品的需求。
事實上,政府反而是應(yīng)該通過強制征收資源稅或環(huán)境稅,抑制低附加值的產(chǎn)品出口。因為這將更有利于以國內(nèi)市場為主的企業(yè),鼓勵企業(yè)更多向國內(nèi)市場生產(chǎn)銷售,同時促進從出口拉動型增長模式向國內(nèi)消費驅(qū)動的模式轉(zhuǎn)型。總的來說,提高出口退稅將進一步強化中國對出口的過度依賴,使情況更加惡化。
中國要加緊實現(xiàn)經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)型
實現(xiàn)經(jīng)濟增長方式的最終轉(zhuǎn)型對中國至關(guān)重要。一個事實是,中國公民承擔的稅負大大影響了老百姓的人均可支配收入;另一個事實是,中國的生產(chǎn)性資產(chǎn)大多是國有的,導(dǎo)致的結(jié)果就是經(jīng)濟增長的成果也大多由國家保留,普通個人并不能從經(jīng)濟增長中分享到應(yīng)有的成果。知道這兩個事實,就明白了為什么過去30年里中國的民間消費并沒有像經(jīng)濟增速所隱含的幅度那樣增長。
如果老百姓收入占國民收入的比例更高,同時,老百姓能直接分享到國有資產(chǎn)所帶來的財產(chǎn)性收入和資產(chǎn)增值,那么,經(jīng)濟增長的結(jié)構(gòu)就會從資源密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向輕工業(yè)和服務(wù)業(yè)。因為,在這種情境下,老百姓家庭直接控制社會收入和社會財富,而私人花錢時,大型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和重工業(yè)項目自然不會是優(yōu)先考慮的對象,與生活質(zhì)量和生活方式相關(guān)的項目更會成為首選。這就意味著,如果收入和財產(chǎn)更多的是民有,而不是國有,那么,輕工業(yè)和服務(wù)業(yè)的增長機會遠遠更多。由此帶來的需求結(jié)構(gòu)變化,將促進整體經(jīng)濟結(jié)構(gòu)從對投資與出口的過度依賴逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)閷οM和國內(nèi)需求的依賴。▲(作者是耶魯大學管理學院金融經(jīng)濟學教授。)