易憲容
最近大量的熱錢流入香港,已經(jīng)是不爭(zhēng)的事實(shí)。根據(jù)香港方面的最新數(shù)據(jù),僅自2009年7月以來(lái),流入香港的熱錢就達(dá)近1000億港元。大量的熱錢涌入,已經(jīng)導(dǎo)致2009年8月7日止香港銀行體系總結(jié)余增至2330億港元,而歷史正常水平為200億-300億港元;同時(shí),2009年7月底香港的基礎(chǔ)貨幣增至7710億港元,同比增速超過100%。也就是說(shuō),香港金融市場(chǎng)的流動(dòng)性十分充裕,當(dāng)前香港股市與樓市的價(jià)格快速上漲可能與此有關(guān)。大量資金的流入,已經(jīng)引起了香港監(jiān)管當(dāng)局的關(guān)注。
對(duì)于大量的資金流入香港市場(chǎng),有人認(rèn)為這是國(guó)際熱錢在賭港元升值。因?yàn)椋诋?dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì),香港與國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系越來(lái)越緊密,對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)依賴性越來(lái)越強(qiáng)。而美國(guó)金融危機(jī)進(jìn)一步把香港與美國(guó)經(jīng)濟(jì)的臍帶變得十分脆弱,稍有不慎,這條臍帶就可能斷。因此,香港的聯(lián)系匯率也變得十分脆弱,隨時(shí)都可能改變。如果港元與美元脫鉤,下一種掛鉤的貨幣就是人民幣,而隨著人民幣的升值,港元升值也將成定局。也有人認(rèn)為,當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)面臨著衰退,而中國(guó)經(jīng)濟(jì)則是世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)唯一的綠洲。因此,大量的熱錢流入香港,不僅可以賭人民幣的升值,也可以賭中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)。通過大量資金流入H股市場(chǎng),就能夠分享這兩種方式成長(zhǎng)的機(jī)會(huì)。這些資金的進(jìn)入就是賭港元升值。
大量資金涌入香港當(dāng)然是沖著香港的投資機(jī)會(huì)而來(lái),而如果能知道這些資金來(lái)自哪里,就能夠推斷這些資金流入會(huì)在什么時(shí)候逆轉(zhuǎn)。筆者曾撰文猜測(cè),香港的股市與樓市暢旺,與國(guó)內(nèi)大量的資金流入香港有關(guān),這種猜測(cè)已經(jīng)得到證實(shí)。據(jù)深圳羅湖海關(guān)統(tǒng)計(jì),7月份羅湖海關(guān)查獲超額攜帶貨幣現(xiàn)鈔出入境案件達(dá)41宗,折合人民幣共計(jì)1234.2萬(wàn)元,較6月份增2.6倍。也就是說(shuō),盡管查獲到的資金流入數(shù)字對(duì)流入香港的資金總量來(lái)說(shuō)是微不足道,但是它說(shuō)明了國(guó)內(nèi)居民正在通過各種途徑讓其資金流入香港。
如果說(shuō),當(dāng)前涌入香港的資金是來(lái)自國(guó)內(nèi),那么這些資金是沖香港的投資機(jī)會(huì)而來(lái)。因?yàn)?,就目前兩地的金融市?chǎng)條件與環(huán)境、法律與制度、市場(chǎng)的投資機(jī)會(huì)來(lái)說(shuō),國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與香港市場(chǎng)還是相差很遠(yuǎn)。在國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng),不僅投資機(jī)會(huì)少,而且風(fēng)險(xiǎn)高。如果能夠讓自己的資金順利進(jìn)入香港金融市場(chǎng),國(guó)內(nèi)投資者豈有不選擇香港市場(chǎng)的道理?可以說(shuō),國(guó)內(nèi)投資者進(jìn)入香港市場(chǎng),只要有足夠的耐心,投資機(jī)會(huì)一定會(huì)多于內(nèi)地的市場(chǎng),除非有重大變故,這些資金不會(huì)輕易撤出香港市場(chǎng)。也就是說(shuō),如果最近涌入香港的資金多來(lái)自國(guó)內(nèi),就不用擔(dān)心這些資金在什么時(shí)候流走。對(duì)香港來(lái)說(shuō),目前要擔(dān)心的是,大量資金流入香港,香港的金融市場(chǎng)能否創(chuàng)造更好的環(huán)境與條件,提供更多好的產(chǎn)品與機(jī)會(huì)讓國(guó)內(nèi)投資者來(lái)選擇。這才是問題的核心所在。
最近,無(wú)論深圳還是香港一直在尋求新的渠道,想通過正式的制度安排來(lái)打通兩地的金融市場(chǎng)。對(duì)此,筆者認(rèn)為,就當(dāng)前的形勢(shì)來(lái)看,香港與深圳想獲得更多的金融優(yōu)惠政策的可能性比較小。不過,香港與深圳兩地金融開放,如果正式的制度安排不足,為什么不可以通過非正式的制度安排來(lái)實(shí)現(xiàn)?其實(shí)市場(chǎng)與民眾都有他們的智慧,能夠找到最好的途徑。筆者估計(jì),最近國(guó)內(nèi)大量的資金涌入香港就是這樣一種方式,這就是市場(chǎng)的智慧?!ㄗ髡呤侵袊?guó)社會(huì)科學(xué)院金融研究所研究員。)