韓國(guó)火箭發(fā)射突然叫停

承載著航天大國(guó)夢(mèng)想 被疑有發(fā)展導(dǎo)彈企圖

本報(bào)駐韓國(guó)特約記者 王 剛 本報(bào)特約記者 司 古

8月19日，韓國(guó)“羅老”號(hào)運(yùn)載火箭在距離預(yù)定發(fā)射時(shí)間17時(shí)（北京時(shí)間１６時(shí)）還有7分56秒時(shí)被宣布中止發(fā)射，韓國(guó)“舉全國(guó)之力”發(fā)展的航天事業(yè)再度受挫。這枚與俄羅斯合作研發(fā)、承載著韓國(guó)“成為第十個(gè)運(yùn)載火箭發(fā)射國(guó)”夢(mèng)想的火箭，不得不排出已經(jīng)加注好的液體燃料和氧化劑，落寞地立在發(fā)射架上，等待未知的命運(yùn)。

疑制動(dòng)裝置出現(xiàn)故障

這已經(jīng)是韓國(guó)“羅老”號(hào)運(yùn)載火箭的第7次推遲發(fā)射了。韓國(guó)運(yùn)載火箭工程始于2002年8月，其第一級(jí)液體燃料推進(jìn)火箭由俄羅斯制造，第二級(jí)固體燃料火箭由韓國(guó)本土制造?；鸺畛醵ㄓ?005年底完成，2007年10月發(fā)射。但發(fā)射日期因?yàn)樵O(shè)計(jì)和技術(shù)上的原因一拖再拖。但是8月19日的這次發(fā)射，韓國(guó)已經(jīng)做好了充分的準(zhǔn)備，火箭提前幾天就被運(yùn)到了發(fā)射場(chǎng)，裝到發(fā)射架上并已加注了液體燃料，韓國(guó)總理、國(guó)務(wù)議長(zhǎng)、俄羅斯駐韓公使等政要均抵達(dá)發(fā)射現(xiàn)場(chǎng)，韓國(guó)媒體已開(kāi)始憧憬發(fā)射成功后韓國(guó)成為第十個(gè)運(yùn)載火箭發(fā)射國(guó)的榮光。但是誰(shuí)也沒(méi)有想到，發(fā)射會(huì)在距離預(yù)定時(shí)間僅7分56秒的時(shí)候被緊急叫停。

發(fā)射中止后，負(fù)責(zé)發(fā)射火箭的“羅老太空中心”一片消沉，韓國(guó)股市各只和航天有關(guān)的股票也出現(xiàn)價(jià)格大跳水。在發(fā)射中心現(xiàn)場(chǎng)，韓國(guó)宇航部門發(fā)言人在面對(duì)韓國(guó)記者尖銳的質(zhì)問(wèn)時(shí)神情黯然，反復(fù)重申此次事件只是“中斷發(fā)射”，并非“失敗”。韓國(guó)教育科學(xué)技術(shù)部19日下午則召開(kāi)記者會(huì)表示，經(jīng)初步認(rèn)定，火箭推進(jìn)器閥門制動(dòng)裝置的高壓箱壓力偏低，是導(dǎo)致中止發(fā)射的主要原因。教育科學(xué)技術(shù)部還表示，韓國(guó)和俄羅斯技術(shù)人員將對(duì)技術(shù)問(wèn)題進(jìn)行仔細(xì)分析，待將所有問(wèn)題解決后，另行公布發(fā)射日期。韓國(guó)總統(tǒng)李明博發(fā)表講話稱，推遲火箭發(fā)射很正常，故障在發(fā)射前暴露出來(lái)，總比在發(fā)射后才暴露出來(lái)要好。

美國(guó)派出軍控官員

此次發(fā)射之前，朝鮮外務(wù)省的一個(gè)表態(tài)曾讓人們注意到了韓國(guó)發(fā)射火箭背后的軍事意義。在火箭方面，朝鮮一直抱怨遭遇了不公正待遇。8月10日，朝鮮外務(wù)省稱，朝鮮發(fā)射火箭曾被提交到聯(lián)合國(guó)安理會(huì)，并被采取了制裁措施，所以朝鮮將關(guān)注六方會(huì)談各方對(duì)韓國(guó)發(fā)射火箭的態(tài)度。而《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者也看到，美國(guó)向發(fā)射現(xiàn)場(chǎng)派出了一名軍控官員進(jìn)行監(jiān)視，更暗示出韓國(guó)發(fā)射火箭背后的軍事意味。

一位中國(guó)專家認(rèn)為，韓國(guó)發(fā)展運(yùn)載火箭，是在朝鮮發(fā)射彈道導(dǎo)彈的刺激下倉(cāng)促上馬的。發(fā)展運(yùn)載火箭的目的是為發(fā)展彈道導(dǎo)彈做技術(shù)儲(chǔ)備。運(yùn)載火箭發(fā)射一再推遲，說(shuō)明韓國(guó)還沒(méi)有制造遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈的能力。朝鮮似乎可以為此舒一口氣。

運(yùn)載火箭和彈道導(dǎo)彈技術(shù)有很強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性，其區(qū)別僅僅在于運(yùn)載的是衛(wèi)星還是彈頭。今年4月5日，朝鮮使用運(yùn)載火箭發(fā)射“光明星”2號(hào)衛(wèi)星，有西方軍事分析人士認(rèn)為，盡管由于火箭第三級(jí)點(diǎn)火失敗導(dǎo)致整個(gè)發(fā)射失利，但火箭前兩級(jí)的成功點(diǎn)火和分離還是讓外界感到驚訝。美國(guó)認(rèn)為，朝鮮已經(jīng)基本具備了將數(shù)百公斤載荷投送到500公里高的軌道上的能力。雖然仍有技術(shù)障礙，但朝鮮在火箭地面發(fā)射系統(tǒng)以及級(jí)間點(diǎn)火和分離技術(shù)上還是取得了較大的進(jìn)步。這意味著朝鮮已經(jīng)有能力研發(fā)洲際彈道導(dǎo)彈。美、韓、日等國(guó)也因此感到緊張。韓國(guó)不惜投入4億多美元與俄羅斯合作研發(fā)本國(guó)運(yùn)載火箭，而不是花8000萬(wàn)美元租用他國(guó)火箭發(fā)射衛(wèi)星，至少在朝鮮看來(lái)有借研發(fā)運(yùn)載火箭提高導(dǎo)彈實(shí)力、反制朝鮮的目的。

韓國(guó)火箭略遜朝鮮一籌

從朝鮮和韓國(guó)發(fā)射火箭的表現(xiàn)來(lái)看，韓國(guó)火箭技術(shù)發(fā)展水平顯然略遜一籌。韓國(guó)研發(fā)的這枚火箭，只是二級(jí)火箭，有效載荷僅100公斤左右。如此初級(jí)階段的運(yùn)載火箭卻一再推遲發(fā)射，說(shuō)明韓國(guó)的火箭研發(fā)體系還存在問(wèn)題。韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》就曾抱怨，俄羅斯負(fù)責(zé)研發(fā)的一級(jí)火箭是韓國(guó)不能涉足的，所以韓國(guó)完全學(xué)不到技術(shù)，“韓國(guó)是在花國(guó)民的錢為俄羅斯的試驗(yàn)場(chǎng)埋單?！?/p>

但是也有專家認(rèn)為，由于韓國(guó)沒(méi)有研發(fā)過(guò)中遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈武器，因此在發(fā)展火箭過(guò)程中可以相對(duì)容易地實(shí)現(xiàn)技術(shù)的引進(jìn)和合作。相比之下，朝鮮因?yàn)閾碛兄羞h(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈，其火箭技術(shù)的發(fā)展環(huán)境相對(duì)艱難，很難通過(guò)正常途徑獲得外界技術(shù)支持。美國(guó)國(guó)務(wù)院就曾在8月18日表示，韓國(guó)研發(fā)火箭的過(guò)程“透明負(fù)責(zé)”，相反朝鮮并不遵守國(guó)際承諾。 從這一點(diǎn)看，朝韓火箭技術(shù)的差距在可以預(yù)見(jiàn)的未來(lái)會(huì)迅速縮小乃至消失?！?/p>