常立波

近年來,借助于發(fā)達的互聯(lián)網(wǎng)絡(luò),以摘播報章和網(wǎng)絡(luò)新聞與言論為主要內(nèi)容的電視新聞節(jié)目日漸繁榮。這類節(jié)目信息量比較大,又具有一定的深度和廣度,因此在信息爆炸和生活節(jié)奏加快的今天,受到觀眾的歡迎。但在實際的操作中,也看到一些讀報摘網(wǎng)類節(jié)目,照本宣科、人云亦云,以致選材失當、言論偏頗,甚至導致假新聞通過這樣的途徑傳播。應(yīng)該如何避免這種現(xiàn)象?

獨立的判斷

在讀報摘網(wǎng)節(jié)目的制作過程中,面對紛繁復雜的信息來源,要想不墮入云里霧里,獨立的判斷能力非常重要。前兩年鬧得沸沸揚揚的假新聞《紙做的包子》,就被大量媒體引用、轉(zhuǎn)載,其中不乏電視媒體。其實,面對這則“新聞”,只要稍加判斷即可辨出真?zhèn)?。一些劣質(zhì)食品需要食用后才能發(fā)現(xiàn),這種滯后效應(yīng)給了造假分子可乘之機和生存空間,而包子作為一種大眾食品,即買即食,摻雜大量紙屑的包子口感與正常的包子迥異,只要一口就可吃出真假,造假者很容易被當場揭穿,這不符合一般造假者追求隱蔽性的特點。像這種消息的真假應(yīng)該是不難判斷的,難就難在面對一個公眾關(guān)心的熱點話題,編者必須保持應(yīng)有的清醒頭腦,而不是片面追求所謂的“轟動效應(yīng)”。

還有的新聞事實看似無疑,或難以核對查證,但總有蛛絲馬可尋。例如,前不久廣為流傳的《赴索馬里執(zhí)行護航任務(wù)的中國海軍編隊成功驅(qū)逐某國潛艇》消息,乍看上去內(nèi)容十分豐滿,令人激動,不少媒體爭相引用。作為地方媒體要找到護航編隊或國家軍事部門核實該消息的確有一定的難度,但是從該消息只見于網(wǎng)絡(luò)和地方都市類報紙來看卻又十分可疑。在我國,軍事新聞的發(fā)布是非常嚴謹?shù)?程序性很強,如此重大的消息,沒有通過國家相關(guān)部門宣布,也不是新華社等中央媒體授權(quán)發(fā)布,的確不符合一般宣傳規(guī)范的要求。這樣的重大疑問,應(yīng)該引起編者的極大重視。在難以進一步核對的情況下,要本著負責任的態(tài)度,存疑不論,靜候事態(tài)的進一步發(fā)展。果然,沒幾天消息傳來,這是一名自由撰稿人閉門造車杜撰的假新聞。當初摘播這一新聞的媒體,大多在程序性的判斷上出了問題,沒有按照一般新聞規(guī)范來操作,應(yīng)該引以為鑒。

平衡的選材

在事實判斷的基礎(chǔ)上,讀報摘網(wǎng)的第二步應(yīng)該是材料的選取,這時是否能采取一個平衡的選材方針就很重要了。在此類節(jié)目的選題中,編者普遍偏愛爭議性和刺激性比較強的熱點話題,畢竟這類話題觀眾比較關(guān)心,有助于節(jié)目收視。但要注意,越是爭議性和刺激性強,越要注意選材的平衡。一方面,選材角度多一些,新聞材料的來源多一些,有可能在新聞事實的比對中讓爭議性的事件內(nèi)容更加豐滿,更有可能還原事物的本真。例如,今年三月,京滬高鐵建設(shè)工地發(fā)生塌方事故,由于事發(fā)突然,各個方面來的消息不太一致,大致都認可工地發(fā)生事故,但是有的說是塌方,有的說是房屋坍塌,有的說是爆炸,有的進一步說是粉塵爆炸。這時如果進行摘播就應(yīng)該綜合多個消息來源,力圖拼湊出事件的全貌。后經(jīng)證實,這起事故是由于粉塵爆炸引起的房屋坍塌,初始發(fā)布的消息都不太完整,綜合的結(jié)果倒是更加全面。

另一方面,選材角度多一些,信息來源多一些,也有助于形成觀點的碰撞,而不是某個觀點的一邊倒。曾經(jīng)轟動一時的“華南虎”事件剛爆發(fā)時,論者蕓蕓,各執(zhí)一詞,或“挺虎”,或“打虎”,均言之鑿鑿,貌似有理。像這樣事實真相一時難以厘清,摘編者又不具備必要的專業(yè)知識和現(xiàn)場勘察條件的情況下,平衡選材就非常重要了。不管是“打虎”的言論還是“挺虎”的說辭都應(yīng)該選取,提供一個交鋒的場所。這樣能夠使媒體保持一種超然地位,而不是貿(mào)然做出是非判斷,而且,在充分討論和交鋒的過程中,也有可能使事實一步一步顯現(xiàn)。

產(chǎn)品的增值

讀報摘網(wǎng)是對信息的再消化與再加工,如果把它比作一個生產(chǎn)過程,那么它應(yīng)該是在別人提供成品或半成品的基礎(chǔ)上,組合出一個更有價值的產(chǎn)品來。這也要求摘編者必須克服簡單的人云亦云,切忌囫圇吞棗式的對信息來源生吞活剝、不求甚解。

在選摘信息時,編者往往是站在新聞的第二落點來看待問題,此時事件已經(jīng)發(fā)生一段時間,要么處在持續(xù)“發(fā)酵”的過程中,要么告一段落。由于掌握的信息更加全面,編者也就更有可能保持一種清醒和超脫,有利于形成相對公允的、更有價值的觀點和看法。如此一來,節(jié)目在傳播信息的同時,還傳播了媒體的觀點,產(chǎn)品就有了增值的可能。

老牌的電視讀報節(jié)目《有報天天讀》之所以為觀眾所喜愛,除了其摘報的媒體大多為內(nèi)地觀眾所難見之外,楊錦麟先生自身豐厚的積累帶來的對新聞信息敏銳的把握和對新聞事件精到的評述更是看點所在。楊先生到位的點評,往往一兩句話就足以引起觀眾的會心一笑。像節(jié)目中的《天天楊言》環(huán)節(jié),往往通過一個字就起到畫龍點睛的作用,很見功力。這樣的節(jié)目讓觀眾獲取信息的同時,在潛移默化中也輸出了自己的觀點,節(jié)目不再是別人的“影子”,而是具有了獨立的“思想”,達到了真正的增值。

綜上所述,要讓讀報摘網(wǎng)類節(jié)目為觀眾所信服,要讓我們的產(chǎn)品能夠有所增值,就必須克服不假思索、人云亦云的毛病,通過獨立的判斷、平衡的選材和對信息強有力的消化與加工來制作節(jié)目,而不是簡簡單單把節(jié)目當成一個“傳聲筒”或“留聲機”,唯此方能使其具有長盛不衰的生命力。

(作者單位:珠海廣播電視臺)