劉艷輝　尹貽林

摘要：文章從產(chǎn)業(yè)鏈的視角透視高科技產(chǎn)業(yè)形成與發(fā)展的全過程，通過對高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展所遇到困難的研究，分析了構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈對于高科技成果的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程的優(yōu)勢。以期為科技成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化提供新的發(fā)展模式，進(jìn)而促進(jìn)高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)鏈：高科技產(chǎn)業(yè)：成果轉(zhuǎn)化

一、高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀分析

高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是指那些知識、技術(shù)密集度高，發(fā)展速度快，具有高附加值和高效益，并具有一定市場規(guī)模和對相關(guān)產(chǎn)業(yè)有較大波及效果等特征的產(chǎn)業(yè)。其中，核心特征是產(chǎn)業(yè)的高技術(shù)密集性。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)相比一般具有很高的技術(shù)領(lǐng)先性和技術(shù)復(fù)雜性。

高科技產(chǎn)業(yè)化，即高新技術(shù)成果迅速推廣。并應(yīng)用高新技術(shù)使科技成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化的過程，從而形成由高新技術(shù)成果推動(dòng)的高科技產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的過程。高科技產(chǎn)業(yè)化是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，它需要高水平的資本運(yùn)作系統(tǒng)、高素質(zhì)的人才資源和完善的人才流動(dòng)機(jī)制、高效的產(chǎn)業(yè)化推廣系統(tǒng)。但從我國目前的高科技成果產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程來看，還存在很多的不足，究其原因歸結(jié)為以下幾個(gè)方面：(1)政府職能有待完善。目前我國正處于經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型期。政府職能調(diào)整還需要時(shí)間去適應(yīng)和調(diào)整：(2)科技與經(jīng)濟(jì)對接出現(xiàn)斷層即市場需求與研究方向不一致。高校、科研機(jī)構(gòu)同企業(yè)缺乏溝通。致使研究成果同現(xiàn)實(shí)需求出現(xiàn)斷層，高技術(shù)成果的商業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化差；(3)投入資金不足。高科技產(chǎn)業(yè)化的過程是一個(gè)大量資本投入的過程。但我國科技投入的總量不足；(4)高科技人才短缺。高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展最重要的資源一人才，大量流向國外。國內(nèi)尚未建立起與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化相適應(yīng)的人才流動(dòng)機(jī)制；(5)高科技產(chǎn)業(yè)化的配套支撐體系有待完善。中介機(jī)構(gòu)無法起到科技與經(jīng)濟(jì)的紐帶作用，同時(shí)中試基地配置不足和中試機(jī)構(gòu)運(yùn)轉(zhuǎn)中作用的局限性制約了科技成果的有效轉(zhuǎn)化等多方面問題，致使高科技成果轉(zhuǎn)化缺乏有效的支撐體系和發(fā)展平臺(tái)。

二、產(chǎn)業(yè)鏈視角下的高科技產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程

產(chǎn)業(yè)鏈這個(gè)詞在各種新聞媒體上頻頻出現(xiàn)，應(yīng)用也較為廣泛。但對于產(chǎn)業(yè)鏈的認(rèn)識卻是仁者見仁，智者見智。本文從產(chǎn)業(yè)角度出發(fā)，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)侵妇哂心撤N內(nèi)在聯(lián)系的產(chǎn)業(yè)集合。這種產(chǎn)業(yè)集合是圍繞服務(wù)于某種特定產(chǎn)品(服務(wù))需求的基于一定的技術(shù)經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)并依據(jù)特定的邏輯關(guān)系和空間布局而形成的網(wǎng)鏈狀的產(chǎn)業(yè)形態(tài)。從宏觀來看，產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)侵笣M足特定產(chǎn)品(服務(wù))的所有相關(guān)產(chǎn)業(yè)的集合：從微觀來看，產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)侵富谔囟óa(chǎn)品(服務(wù))需求的所有相關(guān)企業(yè)的集合。產(chǎn)業(yè)鏈主要特質(zhì)在于以產(chǎn)業(yè)部門的差異為基礎(chǔ)，利用專業(yè)化的分工將上下游產(chǎn)業(yè)(或相關(guān)的企業(yè))有機(jī)的整合起來，著重發(fā)揮各產(chǎn)業(yè)各自的優(yōu)勢，最終形成規(guī)模效益。

產(chǎn)業(yè)鏈的主要特征表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：首先，產(chǎn)業(yè)鏈呈網(wǎng)鏈狀結(jié)構(gòu)。產(chǎn)業(yè)鏈并非表現(xiàn)為單一的鏈狀結(jié)構(gòu)，而是由產(chǎn)業(yè)鏈中的縱向鏈和有縱向產(chǎn)業(yè)鏈衍生而來的橫向(輔助)產(chǎn)業(yè)鏈相互交織形成的網(wǎng)鏈狀結(jié)構(gòu)。其次，產(chǎn)業(yè)鏈的本質(zhì)在于圍繞特定的需求而形成產(chǎn)業(yè)間聯(lián)動(dòng)。產(chǎn)業(yè)鏈上各產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系非常復(fù)雜，既相互競爭又相互合作。各產(chǎn)業(yè)間構(gòu)成的有機(jī)整體，專業(yè)化程度的提高和協(xié)同模式的完善，為戰(zhàn)略聯(lián)盟、優(yōu)勢互補(bǔ)、資源共享、流程對接和文化融合為特征的深度合作提供良好基礎(chǔ)。再次，產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)苄袠I(yè)特征的影響，呈現(xiàn)出分離和集聚并存的趨勢。最后，產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部存在著供求關(guān)系和價(jià)值的傳遞性。從供給角度看。產(chǎn)業(yè)鏈的資源功能傳遞、功能集中和功能累加的手段。資源在產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行傳遞。從需求角度看，產(chǎn)業(yè)鏈的每個(gè)環(huán)節(jié)和節(jié)點(diǎn)都對其上游環(huán)節(jié)和節(jié)點(diǎn)提出要求，而又都對其下游環(huán)節(jié)或結(jié)點(diǎn)進(jìn)行供給。從而出現(xiàn)了以產(chǎn)業(yè)鏈為平臺(tái)的相向供給與需求傳遞。

本文基于上述產(chǎn)業(yè)鏈的特征分析，從產(chǎn)業(yè)鏈的縱向和橫向兩個(gè)角度考察了高科技產(chǎn)業(yè)從最初的構(gòu)思到最終的產(chǎn)業(yè)化的全過程。認(rèn)為高科技產(chǎn)業(yè)的形成與發(fā)展是以產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建為主線的動(dòng)態(tài)發(fā)展過程。高科技產(chǎn)業(yè)化過程與產(chǎn)業(yè)鏈之間存在著密切的關(guān)聯(lián)。

從縱向看，高科技產(chǎn)業(yè)化的過程是一個(gè)從科學(xué)研究、試驗(yàn)發(fā)展、產(chǎn)品開發(fā)、生產(chǎn)能力開發(fā)、市場開發(fā)直至產(chǎn)業(yè)化的鏈條。這條鏈的形成過程正是基于特定產(chǎn)品或服務(wù)的縱向產(chǎn)業(yè)部門合作而形成的。高科技產(chǎn)業(yè)內(nèi)部通過產(chǎn)業(yè)鏈的約束和整合，使各個(gè)部門通過分工協(xié)作完成整個(gè)產(chǎn)業(yè)化的過程。同時(shí)產(chǎn)業(yè)主鏈通過不斷向上游的創(chuàng)新源和下游的生產(chǎn)與銷售環(huán)節(jié)延伸和拓展，從而形成了高科技成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化的相對較為完善的高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑。

從橫向看，以縱向主鏈上的結(jié)點(diǎn)或環(huán)節(jié)為中心，不斷衍生并形成與該結(jié)點(diǎn)或環(huán)節(jié)密切相關(guān)的企業(yè)，進(jìn)而形成以新的輔助性的產(chǎn)品(服務(wù))為中心的高科技產(chǎn)業(yè)鏈，即由縱向產(chǎn)業(yè)鏈衍生而出的橫向產(chǎn)業(yè)鏈。任何企業(yè)都在其所處行業(yè)的某一領(lǐng)域有所建樹，但高科技產(chǎn)業(yè)化是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，任何環(huán)節(jié)都影響著整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，因而每個(gè)環(huán)節(jié)都需要多方協(xié)助，橫向產(chǎn)業(yè)鏈的價(jià)值由此凸顯。橫向產(chǎn)業(yè)鏈與其所對應(yīng)的縱向產(chǎn)業(yè)鏈的某一環(huán)節(jié)是互動(dòng)的，橫向產(chǎn)業(yè)鏈為縱向產(chǎn)業(yè)鏈上的高科技企業(yè)提供相關(guān)的技術(shù)、知識和資金等資源，輔助產(chǎn)業(yè)鏈上的高科技企業(yè)不斷發(fā)展和壯大，保證整個(gè)高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主鏈條順暢、高效的運(yùn)行，同時(shí)又通過縱向產(chǎn)業(yè)鏈的技術(shù)創(chuàng)新成果擴(kuò)散以及進(jìn)一步衍生帶動(dòng)相關(guān)高科技產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。橫向產(chǎn)業(yè)鏈為縱向產(chǎn)業(yè)鏈提供強(qiáng)大物質(zhì)保障和智力支持，是高科技產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程中所不可缺少的重要環(huán)節(jié)。例如手機(jī)產(chǎn)業(yè)從產(chǎn)業(yè)鏈的角度看手機(jī)產(chǎn)業(yè)主要包括基礎(chǔ)研發(fā)、核心產(chǎn)品的研發(fā)與試制、產(chǎn)品的生產(chǎn)與銷售服務(wù)為主線的縱向手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈，由縱向產(chǎn)業(yè)鏈衍生出的橫向產(chǎn)業(yè)鏈，例如由手機(jī)硬件產(chǎn)業(yè)衍生出的芯片制造業(yè)、集成電路制造加工業(yè)和各種元器件制造業(yè)等產(chǎn)業(yè)部門。通過縱向與橫向各個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的合作形成了完整的手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈。

因此透過產(chǎn)業(yè)鏈的組合過程，清晰地看出高科技成果的產(chǎn)業(yè)化過程是以產(chǎn)業(yè)鏈為前提的，產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建為高科技成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化提供了現(xiàn)實(shí)選擇。

三、以產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建為依托的高科技產(chǎn)業(yè)化

高科技產(chǎn)業(yè)的形成與發(fā)展的過程恰恰是產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建與完善的過程。所以高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展應(yīng)有意識的強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建這條主線。從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度來看，通過產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建促進(jìn)了高科技產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化與分工協(xié)作，使高科技產(chǎn)業(yè)的廣度和深度不斷拓展：從參與合作的企業(yè)角度來看，產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建有效的整合了參與者的資源，并不斷吸聚外部資源的流入，大大增強(qiáng)了參與者的資源可獲得性，為高科技產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程提供了強(qiáng)大物質(zhì)保障。產(chǎn)業(yè)鏈上的高科技企業(yè)之間通過這種特殊的聯(lián)盟關(guān)系，使其運(yùn)行更像是一個(gè)超大規(guī)模的企業(yè)。降低了信息不對稱的程度，大大降低了交易成本。有利于營造便利的創(chuàng)新環(huán)境，包括開放互動(dòng)的信息流通環(huán)境、持續(xù)的創(chuàng)新環(huán)境，誠信合作的工作環(huán)境等等。產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建為高科技產(chǎn)業(yè)化提供了強(qiáng)大的支撐，科技成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化離不開產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建。

1，通過構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈，既有利于促進(jìn)資源集成整合，又

可以發(fā)揮區(qū)位優(yōu)勢不斷吸聚外部資源。隨著全球化進(jìn)程的不斷加快。任何企業(yè)只有精誠合作，優(yōu)勢互補(bǔ)，才能得以生存，因?yàn)槿魏瓮暾目萍紕?chuàng)新活動(dòng)都需要多種資源以及多樣人才共同投入，資源的相對有限性是任何企業(yè)都必須面對的。構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈可以將各方的資金、人才、信息和關(guān)鍵技術(shù)等有效的聚合在一起，使外部資源內(nèi)部化，為高科技成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化提供強(qiáng)大的支撐。高科技產(chǎn)業(yè)化的過程是一個(gè)高投入的過程。通過產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建，使各參與者的資金有效的整合，從而形成規(guī)模效應(yīng)。依托產(chǎn)業(yè)鏈將各類科技人才有機(jī)的整合起來，增強(qiáng)了高科技人才資源的可獲得性，充分發(fā)揮不同領(lǐng)域的人才的智力優(yōu)勢。依托產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建將高科技產(chǎn)業(yè)，的各種資源有效整合，同時(shí)每個(gè)高科技產(chǎn)業(yè)部門所進(jìn)行的活動(dòng)均服務(wù)于同一個(gè)目標(biāo)，產(chǎn)生資源的共同指向性和資源投入的協(xié)同性。

從另外的角度來看，高科技產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建在一定程度上表現(xiàn)為高科技產(chǎn)業(yè)的集聚。其規(guī)模越大。對外界的吸力就越強(qiáng)。就像磁鐵一樣，規(guī)模越大對于外部資源的吸引力就越強(qiáng)。高科技產(chǎn)業(yè)鏈大大增加了風(fēng)險(xiǎn)投資者的信心，帶動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)資金以及社會(huì)資本的注入，形成多元化的投融資體系。依托產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新模式，突出了高科技產(chǎn)業(yè)的區(qū)位優(yōu)勢不斷吸引大量的人才的流入。例如早在20世紀(jì)80年代的硅谷就聚集了六千多位博士，占加州博士總量的1/6。同時(shí)人才的流動(dòng)必然會(huì)引起信息的流動(dòng)，使新知識、新技術(shù)在高科技產(chǎn)業(yè)間流動(dòng)與擴(kuò)散，為高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了有益的補(bǔ)充。

2，產(chǎn)業(yè)鏈的形成克服了單個(gè)技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的不足。單個(gè)技術(shù)產(chǎn)業(yè)化需要各種豐富的資源，這恰是大多數(shù)企業(yè)難以企及的。企業(yè)難以在有限的資源與生存壓力之間尋求平衡，致使很多好技術(shù)產(chǎn)業(yè)化面臨重重困難。另一方面，單個(gè)技術(shù)在開發(fā)過程中處于一種中性狀態(tài)，任何高科技企業(yè)要采用都要進(jìn)行再開發(fā)、再試驗(yàn)和再加工等大量重復(fù)性工作。不僅浪費(fèi)了人力物力資源，而且影響了產(chǎn)品的市場推廣，貽誤了商機(jī)，因而增加了企業(yè)采用新技術(shù)的顧慮。單個(gè)技術(shù)的推廣面臨有“價(jià)”無“市”的窘境，造成巨大的浪費(fèi)。

從產(chǎn)業(yè)鏈的角度構(gòu)建高科技產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程，使企業(yè)的技術(shù)開發(fā)圍繞著共同的目標(biāo)，促進(jìn)技術(shù)開發(fā)面向應(yīng)用，促使各方分工協(xié)作相互配合，提高了資源的利用率效率，縮短了項(xiàng)目開發(fā)的時(shí)間，加速了產(chǎn)品的市場化、產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。同時(shí)也克服了單個(gè)技術(shù)開發(fā)的資源有限性，降低了技術(shù)開發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)提高了技術(shù)開發(fā)的成功率，克服了單個(gè)技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的不足。

3，有利于發(fā)揮產(chǎn)業(yè)鏈的網(wǎng)鏈狀結(jié)構(gòu)優(yōu)勢，加快高科技產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。高科技產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部的各個(gè)高科技企業(yè)基于共同的目標(biāo)，形成了動(dòng)態(tài)聯(lián)盟關(guān)系。各參與企業(yè)圍繞特定的目標(biāo)分工協(xié)作。隨著高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。各個(gè)參與者的科技、經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷增強(qiáng)進(jìn)而實(shí)現(xiàn)多贏互惠。產(chǎn)業(yè)鏈在科技產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程中充分顯示其網(wǎng)鏈狀的結(jié)構(gòu)優(yōu)勢。從高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度上來看，產(chǎn)業(yè)鏈上的部分環(huán)節(jié)或許表現(xiàn)為一定的地域分散性，但圍繞特定的產(chǎn)品或服務(wù)使產(chǎn)業(yè)鏈上的各個(gè)環(huán)節(jié)不受地域的限制，各個(gè)產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)系更為緊密，為技術(shù)和知識的擴(kuò)散提供虛擬的空間通道，加快了科技產(chǎn)業(yè)化的步伐，其網(wǎng)鏈狀的結(jié)構(gòu)特性得到充分發(fā)揮。主要從技術(shù)擴(kuò)散、知識流動(dòng)和降低風(fēng)險(xiǎn)等幾個(gè)角度來分析它在促進(jìn)高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面的結(jié)構(gòu)優(yōu)勢。

基于產(chǎn)業(yè)鏈的動(dòng)態(tài)聯(lián)盟關(guān)系形成的高科技企業(yè)合作更為有利于技術(shù)在產(chǎn)業(yè)鏈擴(kuò)散以及知識的流動(dòng)。核心技術(shù)作為企業(yè)生存和發(fā)展的根基，不會(huì)輕易擴(kuò)散，必然會(huì)形成技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的壁壘。通過產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建，使產(chǎn)業(yè)鏈上的各個(gè)環(huán)節(jié)的技術(shù)擴(kuò)散壁壘相對減弱，促使技術(shù)在整個(gè)鏈條間順暢的擴(kuò)散。對于知識的劃分一般可分為顯性知識和隱性知識。顯性知識能夠比較正式。通過溝通即可轉(zhuǎn)移和獲得。而隱性知識的獲取必須通過深層次的接觸和挖掘才能實(shí)現(xiàn)。以產(chǎn)業(yè)鏈為紐帶的高科技企業(yè)的合作能夠大大增強(qiáng)各個(gè)企業(yè)間的聯(lián)系和溝通。隨著合作不斷深入，加大了信息的交流和知識的流動(dòng)，使企業(yè)獲得其它企業(yè)外部化的隱性知識和隱性知識擴(kuò)散后的生產(chǎn)力促進(jìn)作用機(jī)率較大程度上有所提高：產(chǎn)業(yè)鏈上的各個(gè)高科技企業(yè)通過良好的資源共享的合作平臺(tái)，使產(chǎn)業(yè)鏈上的企業(yè)能夠通過有效的學(xué)習(xí)、知識的共享和技術(shù)的流動(dòng)中獲取更多的資源，大大降低了參與者的開發(fā)風(fēng)險(xiǎn)和投資風(fēng)險(xiǎn)。另外，高科技企業(yè)從單純的競爭轉(zhuǎn)變成為競爭合作關(guān)系，減少了高科技企業(yè)外界阻力，降低競爭風(fēng)險(xiǎn)。使產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建凸現(xiàn)了其在高科技產(chǎn)業(yè)進(jìn)程中的結(jié)構(gòu)優(yōu)勢。

4，產(chǎn)業(yè)鏈不斷完善促進(jìn)了高科技產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程，加快了產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。通過上、下游產(chǎn)業(yè)緊密結(jié)合，使產(chǎn)業(yè)鏈不斷完善，有利于加快高科技產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。隨著產(chǎn)業(yè)鏈的不斷完善，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)大量的信息、技術(shù)和資金的流動(dòng)，使位于上游的研究開發(fā)更加貼合市場，節(jié)約了大量的資源，同時(shí)下游部分為高科技成果迅速進(jìn)入并占領(lǐng)市場提供了便捷的渠道，為上游產(chǎn)業(yè)部門提供市場信息和資金支持。伴隨著產(chǎn)業(yè)鏈的不斷完善，高科技產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程隨之而提速。

高科技產(chǎn)業(yè)鏈的完善同時(shí)帶動(dòng)了產(chǎn)業(yè)集群的完善和發(fā)展。高科技產(chǎn)業(yè)鏈在空間上表現(xiàn)出一定的空間集聚性。從產(chǎn)業(yè)集群形成與發(fā)展的影響因素來看，主要是資源優(yōu)勢、專業(yè)化的社會(huì)分工和技術(shù)創(chuàng)新等影響因素?；诋a(chǎn)業(yè)鏈角度構(gòu)建高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展，使產(chǎn)業(yè)間、產(chǎn)業(yè)內(nèi)的行業(yè)以及行業(yè)內(nèi)的企業(yè)存在共性的價(jià)值觀念，通過縱向產(chǎn)業(yè)鏈以及由縱向產(chǎn)業(yè)鏈衍生形成的橫向產(chǎn)業(yè)鏈之間的立體的并行分工協(xié)作，形成持續(xù)的創(chuàng)新能力，形成巨大的資源優(yōu)勢從而獲得外部經(jīng)濟(jì)。產(chǎn)業(yè)集群構(gòu)建了產(chǎn)業(yè)鏈的理論基礎(chǔ)和空間載體，而產(chǎn)業(yè)鏈又促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。