歐盟想監(jiān)管華爾街 美國邀新泰搞反制

G20

本報(bào)駐德國、加拿大特約記者 青 木 陶短房 本報(bào)特約記者 陳 一

離20國集團(tuán)（G20）的第三次峰會還有一周時(shí)間，歐美的“口水戰(zhàn)”已經(jīng)開始。法國總統(tǒng)薩科齊已經(jīng)嚷嚷著“如果限制薪酬方面沒有什么進(jìn)展，就退出G20金融峰會”。法國《費(fèi)加羅報(bào)》稱，歐盟還“將了美國一軍”，威脅“制裁G20”，如果后者不對銀行家薪酬加以有效限制。法新社稱， “接下來的一周對全球經(jīng)濟(jì)來說是至關(guān)重要的一周”。

法國總統(tǒng)薩科齊最早開始行動。本月初，薩科齊、英國首相布朗和德國總理默克爾致信其他歐盟成員國領(lǐng)導(dǎo)人，要求嚴(yán)格限制鼓勵風(fēng)險(xiǎn)的金融業(yè)薪酬制度。15日晚，薩科齊在愛麗舍宮宴請英國首相布朗，兩人均表示匹茲堡金融峰會應(yīng)就金融監(jiān)管拿出具體措施，尤其是在限制金融業(yè)高管薪酬方面。法國總統(tǒng)府發(fā)表聲明說，薩科齊15日還和美國總統(tǒng)奧巴馬進(jìn)行了半個小時(shí)的電話交談。法新社報(bào)道說，薩科齊聲稱，匹茲堡峰會“必須成功，因?yàn)樗某蓴￡P(guān)乎每個與會者的成敗”?？偨y(tǒng)府秘書長克洛德·蓋昂日前還警告說，如果在對銀行家限薪方面無法獲得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，薩科齊不排除抵制峰會的可能性。

彭博社認(rèn)為，薩科齊、布朗和德國總理默克爾實(shí)際上已經(jīng)結(jié)成“限薪三方同盟”，攜手在金融高管限薪問題上向奧巴馬施壓，并且已經(jīng)初見成效。瑞典財(cái)政大臣安德斯·博里強(qiáng)調(diào)：“薪酬問題必須結(jié)束在匹茲堡。”文章稱，歐盟還將為國際貨幣基金組織（IMF）增資追加750億美元，從而將歐盟國家的出資總額從原先承諾的1000億美元增至1750億美元，大大超出美國和日本承諾的1000億美元。歐盟國家之所以這么做，一方面是為了壯大IMF的貸款實(shí)力，另一方面也是為自己在IMF表決權(quán)調(diào)整過程中爭取主動。

法國《解放報(bào)》稱，在歐洲議會十分活躍的歐洲綠黨，也試圖在G20匹茲堡峰會上發(fā)出自己的聲音，他們提出的建議包括建立“特別金融交易稅”，用于環(huán)保領(lǐng)域，對不發(fā)達(dá)國家提供援助時(shí)附加環(huán)保條款等，但預(yù)計(jì)匹茲堡峰會不會理會，因?yàn)槠仍诿冀薜膯栴}是讓經(jīng)濟(jì)盡快復(fù)蘇，而不是別的。

作為峰會的主辦國，美國總統(tǒng)奧巴馬明確表示反對限制金融業(yè)高管薪酬。法新社稱，奧巴馬星期一發(fā)誓要敦促G20與會國加強(qiáng)金融監(jiān)管，采取積極行動重建全球金融規(guī)則。奧巴馬說，不僅要堵上美國國內(nèi)在金融監(jiān)管方面的漏洞，也要堵上國際社會的漏洞。歐洲電視一臺評論稱，歐美領(lǐng)導(dǎo)人強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)金融監(jiān)管，但說的并非一回事。歐洲人的監(jiān)管，是讓歐洲監(jiān)督華爾街；而奧巴馬的監(jiān)管則是讓華盛頓監(jiān)督華爾街，彼此的立場“相距甚遠(yuǎn)”?！度毡窘?jīng)濟(jì)新聞》稱，美國考慮邀請新加坡和泰國，分別代表亞太經(jīng)濟(jì)合作組織和東盟成員參加匹茲堡峰會，以“反映發(fā)展中國家意見”為名，牽制歐洲。

路透社報(bào)道說，中國希望G20峰會推動中國和其他發(fā)展中國家在IMF扮演更重要角色，希望發(fā)展中國家在IMF和世行中擁有50%的投票權(quán)。美國《商業(yè)周刊》也說，“金磚四國”——巴西、俄羅斯、印度和中國本月還建議IMF應(yīng)將7%的份額轉(zhuǎn)移給發(fā)展中國家，這高于美國5%的提議。

倫敦著名智庫國際戰(zhàn)略研究所（IISS）15日發(fā)表年度戰(zhàn)略調(diào)查報(bào)告稱，美國雖受金融海嘯沖擊，但仍是超級大國，仍足以維持影響力及完成目標(biāo)。報(bào)告也警告，不要假設(shè)中國必然會發(fā)展成為西方對手，因?yàn)檫@次危機(jī)顯露了北京依賴出口以及經(jīng)濟(jì)上與美國的密切聯(lián)系。報(bào)告稱，盡管中國在各個范疇都雄心萬丈，但主導(dǎo)亞太地區(qū)的仍將是美國而非以中國為首的伙伴聯(lián)盟，美國依然擁有比中國更大的機(jī)會。

《華爾街日報(bào)》援引歐洲委員會銀行和金融協(xié)調(diào)小組負(fù)責(zé)人帕特里克·皮爾遜的話稱，由于操作難度太大，失敗風(fēng)險(xiǎn)太高，匹茲堡峰會很難拿出一個有操作意義的、各方都能接受的金融監(jiān)管原則來。▲