●本報駐美國、日本、以色列、法國特約記者 豐帆 孫秀萍 陳克勤 姚蒙●本報記者 魏 萊 ●崔向升

英國媒體20日報道說，奧巴馬正敦促五角大樓把美國的核武器從數(shù)千件削減到幾百件，如果消息屬實，它對世界的震動將遠遠大于美國從東歐撤銷反導(dǎo)系統(tǒng)。奧巴馬似乎在大手筆踐行他要“改變”美國的諾言。最初的這幾步已經(jīng)使他同二戰(zhàn)后的所有美國總統(tǒng)“截然不同”。半個多世紀以來，無數(shù)國家經(jīng)歷過美國用航母和核大棒對他們的恫嚇和敲詐。然而奧巴馬在同時激怒美國的保守派。連日來美國媒體對他罵聲一片，一些尖刻的評論批他的“新外交”只是為自己在國際上贏得好人緣，卻沒有讓國家得到絲毫好處。而世界各國都在從自己的利益評估美國新政策，一些歐洲媒體加入抨擊、嘲笑奧巴馬的大合唱。中國專家周琪21日對《環(huán)球時報》分析，奧巴馬將能“頂?shù)米　北Ｊ嘏傻墓?，使自己的政策“走得下去”。學者牛新春則認為，奧巴馬執(zhí)政的這幾年將為中美關(guān)系發(fā)展帶來“機遇期”，中國應(yīng)該利用這個時期跟美國發(fā)展朋友而不是敵人的關(guān)系。

奧巴馬要大幅削減核武器　　 據(jù)英國《衛(wèi)報》20日披露，美國總統(tǒng)奧巴馬已經(jīng)要求五角大樓徹底檢查美國的核武器記錄，準備大幅削減美國的核武器裝備。報道引用沒有透露姓名的歐洲官員的話稱，奧巴馬拒絕了五角大樓的第一份“核武態(tài)勢評估報告”，認為那份報告“膽子太小”。他要求報告表達“更深的觀點”，這樣才能和他逐步廢除核武器的目標相匹配。這些觀點包括：重新配置美國的核設(shè)施以使得核武器“以數(shù)百計而不是以數(shù)千計”；重新起草核武報告，限制美國使用核武器的條件；探討在不試驗和生產(chǎn)新一代核彈頭的條件下保證未來核武使用的可行性。

這項檢查估計在今年底完成。歐洲官員說檢查結(jié)果現(xiàn)在還不能確定，但“奧巴馬在推動這一過程”。

《衛(wèi)報》稱，奧巴馬這樣做是因為他將在本周四主持安理會的重要例會，他希望用美國更加徹底的核裁軍計劃作為新籌碼，來換取全球范圍內(nèi)防止核擴散的共同努力。

對于奧巴馬要把核武器從幾千件削減到幾百件的消息，中國國防大學教授韓旭東21日對《環(huán)球時報》記者表示，這只是美國在用原子彈“娛樂世界”，因為從戰(zhàn)略威懾上說，幾十件核武器就足夠了，大幅削減核武器并不會讓美國因此變得不安全，何況美國此舉主要目的，是意在“飆”世界上的其他國家、特別是俄羅斯一起削減核武器。而且維護核武需要大量的財力，精簡用不上的核武庫對處于經(jīng)濟低潮的美國來說也合情合理。

但中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院研究員牛新春說，幾十件核武器就能摧毀世界，美俄以前也知道，為什么還都各自發(fā)展了一萬多件？如果美國能夠帶頭削減到幾百件，將宣告人類正式走出核軍備競賽的怪圈。而且人們必然會感到這個世界“安全多了”，美國如果能作出這樣的表率，對世界的影響將是非凡的。

美媒批奧巴馬“外交失敗”

因奧巴馬宣布在東歐“撤導(dǎo)”而陷入“總統(tǒng)向俄羅斯妥協(xié)”沮喪情緒的美國媒體，這兩天開始集中力量攻擊奧巴馬的外交政策。

《紐約時報》20日“用心不錯，可奧巴馬的外交政策讓他得益不多”的評論稱，“盡管外國領(lǐng)袖們更愿意和奧巴馬而不是和小布什打交道，可他們并沒有給奧巴馬想要的成果：歐洲人依然拒絕派象征性的部隊去阿富汗；沙特阿拉伯漠視他提出的向以色列妥協(xié)的建議；而以色列也斷然拒絕他的停止修建猶太人定居點的要求；朝鮮用核試爆向他示威；日本則選出了對美國不再那么友好的政府；古巴在美國稍微解除禁運之后也沒有明顯放寬民眾的自由；印度和中國對氣候變化方案繼續(xù)持抵制態(tài)度；俄羅斯甚至在奧巴馬宣布要和伊朗談判之后仍然拒絕對伊朗實施新的制裁?！?/p>

文章引用美國皮尤調(diào)查中心數(shù)字說，自奧巴馬當選之后，美國的國際形象在世界的一些角落已得到明顯改善。在德國的調(diào)查中，今年有64％的人對美國持正面態(tài)度，而去年只有31％。在印度尼西亞，這兩個數(shù)字分別是63％和37％。文章引用美國前外交官斯蒂芬·塞斯塔諾維奇的話說，個人關(guān)系固然重要，可國家利益總是高于一切，“這是美國總統(tǒng)大多會發(fā)現(xiàn)的事實”。但另一名美國前外交官羅伯特·哈欽斯認為，奧巴馬的外交策略已經(jīng)為在不久的將來取得實質(zhì)性突破打下了良好的基礎(chǔ)，“盡管沒有得到全面的支持”。

《華爾街日報》20日發(fā)表題為“奧巴馬的混亂戰(zhàn)略”的文章，質(zhì)問“既然美國可以技術(shù)性地放棄歐洲盟友，那亞洲盟友在得到這個消息后又情何以堪？”文章說，比如日本可能要擔心日美安保條約的可靠性。