我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的效應(yīng)分析

陳嫣妮

摘要:目前我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距持續(xù)擴(kuò)大已是不爭(zhēng)的事實(shí),其對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)各方面產(chǎn)生各種影響。文章試圖將分析視角集中于城鄉(xiāng)收入差距對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響,城鄉(xiāng)之間收入差距的擴(kuò)大,從市場(chǎng)需求與市場(chǎng)供給兩方面影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理性,也對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)產(chǎn)生不利影響。

關(guān)鍵詞:城鄉(xiāng)收入差距;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);負(fù)效應(yīng)

中圖分類號(hào):F121.3文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1006-8937(2009)10-0034-02

目前,對(duì)于我國(guó)的收入差距持續(xù)擴(kuò)大已基本達(dá)成共識(shí)。李實(shí)等(2004,2007)利用泰爾指數(shù)將全國(guó)的個(gè)人收入差距分解為城鎮(zhèn)內(nèi)部、農(nóng)村內(nèi)部和城鄉(xiāng)之間的收入差距三部分,計(jì)算出三種差距對(duì)全國(guó)的差距貢獻(xiàn)率,結(jié)果顯示城鄉(xiāng)之間收入差距對(duì)全國(guó)總體收入差距貢獻(xiàn)率從36%提高到43%,這說(shuō)明了城鄉(xiāng)之間收入差距過(guò)大是全國(guó)收入差距過(guò)大的主要原因。對(duì)于城鄉(xiāng)收入差距對(duì)經(jīng)濟(jì)影響的已有分析主要集中在消費(fèi)結(jié)構(gòu)上,認(rèn)為城市居民消費(fèi)趨于飽和,而農(nóng)村消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)較慢,農(nóng)村消費(fèi)占總消費(fèi)比相對(duì)較低,尚有很大的提升空間。我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力主要靠出口和投資,因農(nóng)村消費(fèi)不足帶來(lái)的內(nèi)需不足將影響到經(jīng)濟(jì)的持續(xù)平穩(wěn)增長(zhǎng)。而關(guān)于我國(guó)的城鄉(xiāng)收入差距對(duì)我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間關(guān)系做出理論分析和實(shí)證研究的并不多。城鄉(xiāng)間的收入差距拉大將對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生怎樣的影響呢?文章將視角集中于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的市場(chǎng)需求與供給變動(dòng)兩方面,以分析城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的效應(yīng)。

1城鄉(xiāng)收入差距通過(guò)市場(chǎng)需求對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)產(chǎn)生影響

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中全部經(jīng)濟(jì)資源在各產(chǎn)業(yè)的配置結(jié)構(gòu)。文章中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不僅包括對(duì)第一、二、三產(chǎn)業(yè)的分類,還涉及到三大產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)和行業(yè)內(nèi)部各層級(jí)及其之間的關(guān)系。正常的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)一般表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)有兩方面的含義:

①指一國(guó)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中,各個(gè)產(chǎn)業(yè)部門所表現(xiàn)變動(dòng)趨勢(shì):第一產(chǎn)業(yè)的份額顯著下降,第二產(chǎn)業(yè)的比重顯著上升,第三產(chǎn)業(yè)也略有上升,即三大產(chǎn)業(yè)比重次序的調(diào)整,其衡量指標(biāo)一般是第二產(chǎn)業(yè)或第三產(chǎn)業(yè)的比重占GDP的比重;

②指發(fā)生在三大產(chǎn)業(yè)部門內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)由低級(jí)到高級(jí)、勞動(dòng)生產(chǎn)率由低趨高、由低附加值向高附加值以及由勞動(dòng)密集型向資本與技術(shù)密集型的發(fā)展變化過(guò)程。影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的因素有很多,主要包括市場(chǎng)的需求條件和供給條件的變動(dòng)、國(guó)際市場(chǎng)供給條件以及經(jīng)濟(jì)政策引起的變動(dòng),收入分配結(jié)構(gòu)是其中的一個(gè)重要因素。

收入分配結(jié)構(gòu)決定消費(fèi)結(jié)構(gòu)。當(dāng)收入水平較低時(shí),可支配收入較低,于是有限的收入將優(yōu)先用于滿足最基本的物質(zhì)生活水平的提高。收入水平提高后用于滿足基本生活需要的比例將逐漸下降,更多的收入將投向于更高層次的消費(fèi)。消費(fèi)結(jié)構(gòu)將由購(gòu)買食品衣服為主轉(zhuǎn)向購(gòu)買電視機(jī)、音響、洗衣機(jī)等耐用消費(fèi)品以及娛樂(lè)社交。在一個(gè)存在相對(duì)合理收入差距的社會(huì)里,會(huì)形成多層次的消費(fèi)需求,低、中、高級(jí)消費(fèi)品均有相應(yīng)合理的需求結(jié)構(gòu)。但若是收入差距過(guò)大,如Murphy(1989)在分析收入分配與工農(nóng)業(yè)發(fā)展的關(guān)系時(shí)所指出,富人有足夠的收入購(gòu)買進(jìn)口奢侈品和手工品,窮人則局限于解決溫飽問(wèn)題,財(cái)富過(guò)于集中在少數(shù)富人手中,而中產(chǎn)階級(jí)比重較小,會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)工業(yè)產(chǎn)品的需求不足。城市與農(nóng)村的消費(fèi)斷層將會(huì)導(dǎo)致相應(yīng)的商品供給部門發(fā)展不均衡。

在市場(chǎng)機(jī)制的作用下,投資結(jié)構(gòu)必然與需求結(jié)構(gòu)相一致,而市場(chǎng)需求結(jié)構(gòu)又取決于人們的收入分配結(jié)構(gòu)。城鄉(xiāng)收入差距過(guò)大,城市居民擁有更多的可支配收入,也擁有更為有利的生產(chǎn)條件。城市居民更大的消費(fèi)能力必然引導(dǎo)投資和其他經(jīng)濟(jì)資源流入那些以滿足城市居民消費(fèi)需求為主的生產(chǎn)部門和相關(guān)服務(wù)部門。充裕的資源使得這些行業(yè)快速發(fā)展,而為農(nóng)村消費(fèi)者提供產(chǎn)品和提供服務(wù)的行業(yè)因投資不足,需求不足而不斷萎縮。

具體說(shuō)來(lái),收入差距通過(guò)投資對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響主要表現(xiàn)在:投資在各個(gè)產(chǎn)業(yè)間的分布和比例不同,各產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度也就會(huì)不同,導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng);投資結(jié)構(gòu)作為資產(chǎn)增量可使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存量的變動(dòng),引起產(chǎn)業(yè)間規(guī)模比例的變化;不同的投資方向形成不同的生產(chǎn)資料需求,從而引起生產(chǎn)資料產(chǎn)業(yè)構(gòu)成的變動(dòng)。城市居民消費(fèi)所占比重大,致使更多的投資服務(wù)于城市,家電行業(yè),通訊電子類行業(yè)等等均傾向于城市居民,且這些行業(yè)發(fā)展建設(shè)都比較快,而合適于農(nóng)村的消費(fèi)品和服務(wù)則極少。收入消費(fèi)結(jié)構(gòu)直接影響影響消費(fèi)資料產(chǎn)業(yè)部門的發(fā)展,也間接影響為消費(fèi)資料產(chǎn)業(yè)提供生產(chǎn)資料的生產(chǎn)部門的發(fā)展,從而影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)。城鄉(xiāng)收入差距過(guò)大間接導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相對(duì)不合理發(fā)展,國(guó)民經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展也就難以為繼。

2城鄉(xiāng)收入差距通過(guò)市場(chǎng)供給對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)產(chǎn)生影響

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,收入分配形式多元化,不同的生產(chǎn)要素要求同投入所創(chuàng)造的產(chǎn)出相對(duì)應(yīng)的收入。已存在的收入差距會(huì)影響生產(chǎn)要素流動(dòng)方向,從而影響各產(chǎn)業(yè)的要素供給數(shù)量與質(zhì)量。要素供給的數(shù)量與質(zhì)量不同又會(huì)對(duì)各個(gè)行業(yè)發(fā)展產(chǎn)生不同的影響。

發(fā)展中國(guó)家的工業(yè)化過(guò)程其實(shí)也是一個(gè)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向城市流動(dòng)的一個(gè)過(guò)程。這種要素流動(dòng)減少了原來(lái)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的閑置勞動(dòng)力,提高人均耕地面積以及勞動(dòng)生產(chǎn)率,同時(shí)也為城市發(fā)展提供了大量的勞動(dòng)力,推動(dòng)城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,調(diào)整了三大產(chǎn)業(yè)間勞動(dòng)力占有比例關(guān)系。城市相對(duì)于農(nóng)村的高工資是吸引農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)的主要原因,而城鄉(xiāng)收入差距的拉大則給相對(duì)理性的人們提供了一個(gè)更為強(qiáng)烈的流動(dòng)信號(hào)。于是擁有一技之長(zhǎng)、高學(xué)歷和較高文化素養(yǎng)的高質(zhì)量勞動(dòng)力聚集在城市,促使城市高精尖產(chǎn)業(yè)得以發(fā)展。城市的迅速發(fā)展吸引了大量的年輕力壯的普通勞動(dòng)力,勞動(dòng)力資源供給充裕,則對(duì)于發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)提供了良好的條件,于是資金流向該產(chǎn)業(yè),該產(chǎn)業(yè)能夠迅速發(fā)展。但須注意的是因普通勞動(dòng)力供給充足導(dǎo)致勞動(dòng)力市場(chǎng)一直為買方市場(chǎng),企業(yè)能夠以較低的成本獲得相對(duì)廉價(jià)的勞動(dòng)力,勞動(dòng)力資源的充裕供給使企業(yè)缺乏提高效率改進(jìn)的動(dòng)力,沒(méi)有足夠的動(dòng)力改進(jìn)機(jī)械裝備生產(chǎn)以替代勞動(dòng)力生產(chǎn)。

而對(duì)于農(nóng)村的發(fā)展則是另一番情形,雖然農(nóng)村勞動(dòng)力涌向城市緩解了農(nóng)村緊張的人多地少的矛盾,但是流動(dòng)的都是年輕力壯的勞動(dòng)力,于是出現(xiàn)農(nóng)村發(fā)展所必須的勞動(dòng)力也可能出現(xiàn)短缺,農(nóng)村發(fā)展所需要的技術(shù)管理等人才也嚴(yán)重缺乏,這嚴(yán)重影響到農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。農(nóng)村產(chǎn)品生產(chǎn)和服務(wù)業(yè)發(fā)展嚴(yán)重滯后,農(nóng)村居民收入也無(wú)法持續(xù)提升,城市收入差距擴(kuò)大,人力資源與普通勞動(dòng)力資源往城市流動(dòng)的速度隨之加快。城鄉(xiāng)收入差距持續(xù)拉大,從勞動(dòng)力的層面上看,是勞動(dòng)力在三大產(chǎn)業(yè)中的比例趨于協(xié)調(diào),但三大產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)率、產(chǎn)業(yè)附加值率和實(shí)際發(fā)展速度卻是不平衡的。

資金供給狀況也將影響到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)?？晒┺r(nóng)村投資的資金一般取決于農(nóng)村的儲(chǔ)蓄,而儲(chǔ)蓄受限于收入水平。農(nóng)村居民收入水平無(wú)法得到較大幅度的持續(xù)增長(zhǎng)使得儲(chǔ)蓄偏低,又由于工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的價(jià)格差價(jià)使得農(nóng)村自我積累能力低下。加上郵政儲(chǔ)蓄的只存不貸模式、國(guó)有銀行多存少貸惜貸致使原本不多的資金流向城市,農(nóng)村發(fā)展所需資金相對(duì)稀缺,且獲取成本相對(duì)較高,于是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展遇到資金障礙。與農(nóng)村相比,城市資金供給充裕,資金的使用成本下降,有利于資金流向技術(shù)、資金密集型產(chǎn)業(yè),推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的演化與發(fā)展。資金供給的差異使得城鄉(xiāng)各行業(yè)各產(chǎn)業(yè)發(fā)展不均衡。

3城鄉(xiāng)收入差距對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)產(chǎn)生影響

前面已經(jīng)討論過(guò)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中城鄉(xiāng)收入差距將促使資源流向?yàn)槌鞘芯用裉峁┊a(chǎn)品或服務(wù)的部門。部分產(chǎn)業(yè)在充裕的人力、資金等資源供給和較大的需求刺激下,能夠得到較快的升級(jí),采用新技術(shù),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的多樣化。但僅僅在一個(gè)城市經(jīng)濟(jì)圈里,對(duì)某一產(chǎn)品的消費(fèi)將會(huì)趨于飽和,而另一方面,由于農(nóng)村居民收入水平偏低,其消費(fèi)結(jié)構(gòu)難以轉(zhuǎn)移和升級(jí),于是為城市居民提供的消費(fèi)品與服務(wù)無(wú)法在農(nóng)村大范圍擴(kuò)散。

根據(jù)產(chǎn)品的生命周期理論,在產(chǎn)品的成長(zhǎng)期,城市居民是其主要的消費(fèi)對(duì)象,一般的產(chǎn)品研發(fā)設(shè)計(jì)也是主要是針對(duì)城市消費(fèi)居民。從成長(zhǎng)期過(guò)渡到成熟期的過(guò)程中,企業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn),可獲得規(guī)模報(bào)酬遞增的效應(yīng),前期投入費(fèi)用下降,產(chǎn)品價(jià)格下降,消費(fèi)群體逐漸由城市居民轉(zhuǎn)移到農(nóng)村居民。在有效需求的推動(dòng)下,企業(yè)可以進(jìn)一步擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模,批量生產(chǎn),降低生產(chǎn)成本,從而進(jìn)一步擴(kuò)大農(nóng)村市場(chǎng),實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展。同時(shí)農(nóng)村居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)也逐步上升。在收入差距比較合理的社會(huì)里,消費(fèi)需求的結(jié)構(gòu)也比較合理,產(chǎn)業(yè)的升級(jí)表現(xiàn)得較為平穩(wěn)順暢。產(chǎn)品的擴(kuò)散過(guò)程需要大量的有效需求拉動(dòng),而在像中國(guó)城鄉(xiāng)收入差距比較大,城市居民升級(jí)換代下來(lái)的消費(fèi)品,農(nóng)村居民仍無(wú)力購(gòu)買,需求鏈發(fā)生斷裂,產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)換升級(jí)就不順暢。

產(chǎn)品順利進(jìn)入農(nóng)村市場(chǎng),亦使得企業(yè)能及時(shí)回籠資金,從而有足夠的動(dòng)力和資金開(kāi)始下一輪的技術(shù)創(chuàng)新,產(chǎn)品的升級(jí)換代速度加快,相對(duì)于服務(wù)業(yè)也是如此。產(chǎn)品消費(fèi)市場(chǎng)平穩(wěn)轉(zhuǎn)移可促進(jìn)新技術(shù)的普及和升級(jí),但若為城市居民提供消費(fèi)品和服務(wù)難以難于在農(nóng)村較大范圍內(nèi)得到消費(fèi),這些新技術(shù)的普及和升級(jí)便會(huì)受阻。

多年來(lái)工業(yè)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展積累了大量的生產(chǎn)能力,一方面,大量消費(fèi)品及生產(chǎn)資料是農(nóng)村居民所需要的卻無(wú)能力購(gòu)買,另一方面,城市市場(chǎng)卻已相對(duì)飽和,使得工業(yè)生產(chǎn)能力與市場(chǎng)消化能力相比,形成嚴(yán)重相對(duì)過(guò)剩。工業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)能的相對(duì)過(guò)剩使整體經(jīng)濟(jì)面臨通貨緊縮的壓力,這不利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定成長(zhǎng)。

4結(jié) 語(yǔ)

有以上的分析可知,城鄉(xiāng)收入差距過(guò)大對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)產(chǎn)生重要的影響,從需求和供給兩方面都不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí),影響資源的合理優(yōu)化配置。因此,縮小城鄉(xiāng)收入差距是非常有必要的。雖然目前為刺激內(nèi)需而采取鼓勵(lì)家電下鄉(xiāng)等措施,這些只是治標(biāo)不治本,根本還在于提高農(nóng)村居民的收入。

參考文獻(xiàn):

[1] 李實(shí),羅楚亮.中國(guó)城鄉(xiāng)收入差距的重新估計(jì)[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2007,(3).

[2] 李實(shí),岳希明.中國(guó)個(gè)人收入差距的最新變化[J].財(cái)經(jīng),2004, (4).