• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx

      行政信息公開(kāi)的合理限制——以保護(hù)個(gè)人信息的角度

      2009-10-24 05:49王小丹
      關(guān)鍵詞:保護(hù)個(gè)人信息

      王小丹

      【摘要】 行政信息公開(kāi)已經(jīng)成為當(dāng)代公共行政領(lǐng)域發(fā)展的必然趨勢(shì)。然而,行政信息公開(kāi)如果缺乏合理的限制,則極易危害到個(gè)人信息安全。行政信息公開(kāi)與個(gè)人信息保護(hù)之間存在著一定的沖突,可以運(yùn)用行政法的基本原則進(jìn)行調(diào)整,使二者保持動(dòng)態(tài)平衡。

      【關(guān)鍵詞】 行政信息公開(kāi);保護(hù);個(gè)人信息

      中圖分類號(hào): D923文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1671-5918(2009)03-0132-02

      doi:10.3969/j.issn.1671-5918.2009.03.065本刊網(wǎng)址:http://www.hbxb.net

      在信息化時(shí)代,行政信息涵蓋了全社會(huì)信息的絕大部分。它既是公眾了解政府行為的直接途徑,又是經(jīng)濟(jì)繁榮和政治民主的強(qiáng)大動(dòng)力。為了滿足公眾的知情權(quán),方便其參政議政;同時(shí)為了推動(dòng)信息資源的共享,行政信息公開(kāi)已經(jīng)成為當(dāng)代公共行政領(lǐng)域發(fā)展的必然趨勢(shì)。但是,并不是所有的行政信息都可以公開(kāi)。如果行政部門(mén)公開(kāi)某些信息可能會(huì)帶來(lái)一些負(fù)面影響,例如侵害公民個(gè)人信息安全,那么其公開(kāi)就應(yīng)受到合理的限制。筆者擬就行政信息公開(kāi)中的個(gè)人信息保護(hù)問(wèn)題進(jìn)行探討。

      一、公共行政領(lǐng)域中個(gè)人信息的雙重特性

      在現(xiàn)代社會(huì),隨著公共事務(wù)范圍的不斷擴(kuò)大,行政權(quán)幾乎深入到社會(huì)的每個(gè)角落。行政主體與行政相對(duì)人之間形成了千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。行政主體在履行職責(zé)的過(guò)程中,必然會(huì)收集、利用、傳播、保存、處理和使用大量的個(gè)人信息。

      這些個(gè)人信息并非由掌握之行政部門(mén)所創(chuàng)造,也非繼受,而僅僅是“取得”——行政部門(mén)通過(guò)公民個(gè)人的提供而獲得。[1]行政部門(mén)并不是這些信息的締造者,這使得這類信息具有“個(gè)人隱私”的性質(zhì)。因此,雖然行政部門(mén)掌握了這些信息,但是并非當(dāng)然地享有處分或從該信息使用中獲得收益的權(quán)力,即行政部門(mén)對(duì)個(gè)人信息的使用權(quán)和處分權(quán)是有限的——一定程度上要得到公民個(gè)人的同意。

      另一方面,這些信息已為行政部門(mén)所掌握,并且經(jīng)過(guò)了行政權(quán)力的加工、分類、整理或編撰,同樣也具有“行政信息”的性質(zhì),那么從一定程度上也應(yīng)當(dāng)如同其他公共信息一樣,可以根據(jù)權(quán)利人的請(qǐng)求而公開(kāi)。但同時(shí)應(yīng)該為相關(guān)當(dāng)事人保留救濟(jì)的途徑——允許以保護(hù)個(gè)人隱私為由申請(qǐng)拒絕公開(kāi)。

      這種雙重特性決定了行政信息公開(kāi)必然受到個(gè)人信息保護(hù)之制約。本質(zhì)上,行政信息是轉(zhuǎn)化了的公民個(gè)人信息的總和。公民的個(gè)人信息經(jīng)過(guò)行政部門(mén)搜集過(guò)濾之后,有些是必須公開(kāi)的行政信息,有些則是不宜公開(kāi)的個(gè)人隱私。從某種程度上說(shuō),行政信息公開(kāi)與個(gè)人信息保護(hù)之間存在著一定的沖突,需要好好協(xié)調(diào)。

      二、行政信息公開(kāi)與個(gè)人信息保護(hù)的協(xié)調(diào)

      行政信息公開(kāi)與個(gè)人信息保護(hù)的沖突,實(shí)質(zhì)是知情權(quán)與個(gè)人信息權(quán)之間的沖突。協(xié)調(diào)兩種權(quán)利的沖突就必須解決好不同利益之間的關(guān)系,即在公眾的了解利益和個(gè)人信息的人格利益之間進(jìn)行權(quán)衡。

      這兩種利益互為矛盾,其中一方面利益的實(shí)現(xiàn)可能導(dǎo)致另一方面利益的減損。因此,可以嘗試著使用利益衡量的方法:通過(guò)對(duì)兩種利益的估量和平衡,選擇價(jià)值更高的利益。如果公眾的了解利益比個(gè)人信息之上的人格利益更為重要,行政部門(mén)就應(yīng)該公開(kāi)其掌握的個(gè)人信息,反之則不予公開(kāi)。當(dāng)個(gè)人信息權(quán)與公眾知情權(quán)這兩種價(jià)值發(fā)生沖突時(shí),依據(jù)具體個(gè)案,分析公民了解的利益和個(gè)人信息之上的人格利益所受到的損害,將二者衡量、比較。當(dāng)保護(hù)前者所獲利益較大時(shí),承認(rèn)公民的知情權(quán);當(dāng)保護(hù)后者所獲利益較大時(shí),尊重個(gè)人信息權(quán)。但是衡量?jī)煞N價(jià)值大小的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)難以確定。因此,這種衡量方法的操作性不強(qiáng)。

      有學(xué)者認(rèn)為,知情權(quán)是絕對(duì)價(jià)值,保障公民對(duì)國(guó)家政治信息的知情權(quán)處于優(yōu)先地位;而其他人權(quán)是相對(duì)價(jià)值,其自由可以在一定程度上予以限制。[2]筆者認(rèn)為這種衡量方法是合理的,具有較強(qiáng)的操作性。

      從權(quán)利本質(zhì)上看,個(gè)人信息權(quán)是一項(xiàng)民事權(quán)利,它通過(guò)賦予信息主體支配與控制其個(gè)人信息的權(quán)利來(lái)保護(hù)信息主體存之于個(gè)人信息上的人格利益。而知情權(quán)主要是一種政治權(quán)利和社會(huì)權(quán)利,與行政信息公開(kāi)制度相關(guān)的知情權(quán)更表現(xiàn)出政治權(quán)利的屬性。在現(xiàn)代社會(huì),公民對(duì)公共行政的參與度越來(lái)越高,知情權(quán)體現(xiàn)出一種強(qiáng)烈的公益性,它要求整個(gè)社會(huì)更加透明和開(kāi)放,要求人們能有更多的機(jī)會(huì)了解和參與公共行政。而個(gè)人信息權(quán)具有個(gè)人性,與公共利益無(wú)關(guān)。因此,在知情權(quán)與個(gè)人信息權(quán)的對(duì)抗中,由于前者代表了社會(huì)公共利益、體現(xiàn)了更高的利益價(jià)值而占據(jù)上風(fēng)。當(dāng)某項(xiàng)個(gè)人信息涉及到公共利益時(shí),對(duì)個(gè)人信息權(quán)進(jìn)行限制、將個(gè)人信息予以公開(kāi)則成為必然。當(dāng)然,對(duì)公民知情權(quán)的優(yōu)先考慮并不意味著漠視個(gè)人信息權(quán)。當(dāng)個(gè)人信息的公開(kāi)純屬滿足個(gè)人的需要而與公共利益無(wú)關(guān)時(shí),應(yīng)該充分保護(hù)個(gè)人信息權(quán)而犧牲知情權(quán)。

      行政部門(mén)在搜集、過(guò)濾個(gè)人信息的過(guò)程中,必須有明確的法律依據(jù);在信息公開(kāi)的過(guò)程中,同樣需要明確的法律界定和法律程序。由此,從個(gè)人信息保護(hù)的角度,對(duì)行政信息公開(kāi)進(jìn)行合理的規(guī)制是必要的。

      三、從保護(hù)個(gè)人信息的角度對(duì)行政信息公開(kāi)進(jìn)行規(guī)制

      對(duì)公共行政領(lǐng)域中的個(gè)人信息進(jìn)行法律保護(hù),其實(shí)質(zhì)是在確保國(guó)家和公共利益的前提下,賦予公民對(duì)個(gè)人信息傳播的控制權(quán)。行政機(jī)關(guān)有義務(wù)在公開(kāi)內(nèi)容涉及公民個(gè)人信息的事項(xiàng)上,保證一般意義上的公共利益需求邊界以外的個(gè)人信息不受非法侵害或惡意使用。公民自身也有權(quán)決定何種程度上公開(kāi)自己的個(gè)人信息。有的學(xué)者認(rèn)為,行政機(jī)關(guān)應(yīng)公開(kāi)個(gè)人信息獲取及管理的依據(jù)和過(guò)程,不得建立不為人所知的個(gè)人信息秘密存儲(chǔ)系統(tǒng),對(duì)個(gè)人信息的獲取權(quán)限和范圍應(yīng)依照法律,視其職責(zé)和工作需要而定,并應(yīng)當(dāng)在掌握個(gè)人信息的獲取、保有、使用和處分等不同階段對(duì)信息提供人承擔(dān)相應(yīng)義務(wù)。[3]筆者認(rèn)為,行政部門(mén)可以從以下幾個(gè)方面著手:

      第一,行政部門(mén)在收集或獲取信息時(shí)應(yīng)向相對(duì)人說(shuō)明信息獲取的目的和法律依據(jù),若非法定的強(qiáng)制性義務(wù),相對(duì)人當(dāng)然亦有權(quán)予以拒絕。公民在自己個(gè)人信息被收集時(shí)是擁有知情權(quán)的,包括要求告知收集了哪些信息、收集與使用目的等。

      但是,從我國(guó)個(gè)人信息保護(hù)現(xiàn)狀的調(diào)查結(jié)果來(lái)看,了解有關(guān)機(jī)構(gòu)處理個(gè)人信息相關(guān)規(guī)定的人相當(dāng)少,僅占9.7%;有一部分接受調(diào)查的公眾甚至認(rèn)為,自己無(wú)權(quán)拒絕提供自己的個(gè)人信息。接受調(diào)查的公眾普遍認(rèn)為,有關(guān)機(jī)構(gòu)處理個(gè)人信息存在很多問(wèn)題。比如:不明確告知收集信息的用途;很多被收集的信息與所要辦理的業(yè)務(wù)無(wú)關(guān);個(gè)人無(wú)權(quán)選擇是否提供信息,地位十分被動(dòng)等。[4]

      要解決以上問(wèn)題,行政部門(mén)在收集個(gè)人信息時(shí)必須貫徹比例原則。比例原則要求行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政行為時(shí),在實(shí)現(xiàn)某一目的的各種不同方法中應(yīng)運(yùn)用其中最適當(dāng)?shù)姆椒?在不違背或減弱所追求目的的效果的前提下,應(yīng)盡可能地選擇對(duì)相對(duì)人造成損害最小的方法;行政機(jī)關(guān)對(duì)公民個(gè)人利益的干預(yù)不得超過(guò)實(shí)現(xiàn)行政目的所追求的公共利益,兩者之間必須符合比例或者相稱。[5]盡管行政部門(mén)收集、處理和利用個(gè)人信息有法律的授權(quán),但是法律對(duì)行政部門(mén)收集、處理和利用個(gè)人信息的范圍、條件、程序等方面的規(guī)定往往不明確、不具體,行政部門(mén)在遵守行政法規(guī)范的同時(shí)也就具有了一定的選擇、裁量的余地。根據(jù)比例原則,行政主體為履行特定行政職責(zé)而依法收集、處理和利用個(gè)人信息時(shí),只能收集履行行政職責(zé)的特定目的范圍內(nèi)的個(gè)人信息,不能收集其他不相關(guān)的個(gè)人信息,不能對(duì)收集的個(gè)人信息進(jìn)行特定目的之外的處理和利用。

      第二,行政部門(mén)在保有個(gè)人信息時(shí)必須明確個(gè)人信息的保存期限,并應(yīng)當(dāng)保證該個(gè)人信息的準(zhǔn)確性和完整性;個(gè)人有權(quán)了解本人信息的存儲(chǔ)及使用狀況,其認(rèn)為錯(cuò)誤或者缺漏的信息也有權(quán)提出更改或補(bǔ)正之意見(jiàn)。

      行政部門(mén)收集、利用個(gè)人信息是為了公共行政管理的目的,而一旦目的達(dá)成或任務(wù)完成,行政機(jī)關(guān)繼續(xù)持有行政相對(duì)人的個(gè)人信息就失去了法理依據(jù)。除非相關(guān)法律做出永久保留的明文規(guī)定,否則,個(gè)人信息應(yīng)在保留期限屆滿時(shí)被及時(shí)刪除。如果行政機(jī)關(guān)不履行這一義務(wù),公民有權(quán)請(qǐng)求刪除其個(gè)人信息。

      此外,個(gè)人信息是信息主體人格形象的反映。行政部門(mén)收集、利用個(gè)人信息時(shí),其檔案記錄,均應(yīng)保持準(zhǔn)確、完整及最新,以保證對(duì)該個(gè)人具有相當(dāng)?shù)墓?。個(gè)人信息的提供者有權(quán)了解本人信息的記錄(可以就相關(guān)信息進(jìn)行查詢或者咨詢),發(fā)現(xiàn)相關(guān)記錄有錯(cuò)誤、缺漏時(shí),可以及時(shí)提出更改和補(bǔ)正,行政機(jī)關(guān)應(yīng)予更正。

      第三,行政部門(mén)使用和披露個(gè)人信息不能同獲取該信息的目的相違背,且除法定使用或許可使用之情形外,未經(jīng)信息提供者之事前明示許可,行政部門(mén)不得公開(kāi)個(gè)人信息。

      首先,根據(jù)對(duì)信息提供者的不同影響,個(gè)人信息可以劃分為一般信息和敏感信息。敏感信息往往涉及到個(gè)人隱私,一旦披露,有可能對(duì)信息提供者的人格尊嚴(yán)、人身和財(cái)產(chǎn)安全、社會(huì)評(píng)價(jià)造成消極影響。如前些年,有的人參加公務(wù)員錄取體檢時(shí)發(fā)現(xiàn)是乙肝病毒攜帶者,體檢醫(yī)院將有關(guān)信息公開(kāi)后,造成當(dāng)事人生活和工作上的極大困難。有些納稅人的財(cái)產(chǎn)信息和家庭住址一旦被披露,其人身安全和財(cái)產(chǎn)安全將面臨巨大風(fēng)險(xiǎn)。信用信息一旦被披露,可能會(huì)對(duì)個(gè)人的社會(huì)評(píng)價(jià)造成影響。這些敏感個(gè)人信息,與一般個(gè)人信息,在保護(hù)強(qiáng)度和保護(hù)程序上應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待。不同的信息應(yīng)該有不同程度、不同方式的法律保護(hù)。

      其次,行政部門(mén)在公開(kāi)信息以前必須首先通知信息提供者,并征求其意見(jiàn),在沒(méi)有取得其書(shū)面同意以前不能公開(kāi)。由于收集、處理和利用個(gè)人信息對(duì)信息提供者個(gè)人權(quán)益關(guān)系重大,信息提供者的同意原則上應(yīng)以書(shū)面形式作出,以滿足保存和舉證的需要。同時(shí),也應(yīng)允許特殊情況下非書(shū)面的形式。如緊急情況下進(jìn)行個(gè)人信息收集時(shí),可以是口頭同意,事后再補(bǔ)做書(shū)面同意。

      再次,行政部門(mén)應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)?shù)男姓?、技術(shù)性及物理性保障措施,保障個(gè)人信息記錄的安全與保密,防止可能對(duì)記錄的安全與完整造成的任何潛在的威脅與損害,因?yàn)?這些威脅或損害可能會(huì)對(duì)記錄所涉及的個(gè)人造成實(shí)質(zhì)性危害、妨礙、不便或不公正。

      第四,基于行政信息和行政權(quán)力的公共性質(zhì),行政部門(mén)不得以個(gè)人信息之轉(zhuǎn)讓來(lái)牟利。行政部門(mén)非以營(yíng)利之目的而向第三方轉(zhuǎn)讓個(gè)人信息的,也應(yīng)當(dāng)事先取得信息提供人的授權(quán)。例如行政部門(mén)之間的信息共享,雖然能夠提高行政效率,減少公民的信息負(fù)擔(dān),提高政府的公共服務(wù)水平,但是仍然必須受到嚴(yán)格控制的,必須經(jīng)過(guò)信息提供者的同意才是合法的。

      總之,涉及個(gè)人信息的行政信息公開(kāi),必須在保障公民知情權(quán)的同時(shí),保證個(gè)人信息不受非法侵害,保持二者在利益衡量上的動(dòng)態(tài)平衡。

      參考文獻(xiàn):

      [1] 應(yīng)松年.當(dāng)代中國(guó)行政法(下卷)[M]. 北京:方正出版社,2005:1460-1461.

      [2] 劉迪.現(xiàn)代西方新聞法制概述 [M].北京:中國(guó)法制出版社,1998:120.

      [3] 周健,賴茂生.政府信息開(kāi)放與立法研究[J].情報(bào)學(xué)報(bào),2001,(3).

      [4] 個(gè)人信息被濫用大都投訴無(wú)門(mén) 公眾權(quán)利意識(shí)不強(qiáng)[EB/OL]. http://news.xinhuanet.com,2009-02-20.

      [5] 方世榮.行政法與行政訴訟法學(xué)[M].北京:中國(guó)政法大學(xué)出版社,2007:44-46.

      猜你喜歡
      保護(hù)個(gè)人信息
      如何保護(hù)勞動(dòng)者的個(gè)人信息?
      個(gè)人信息保護(hù)進(jìn)入“法時(shí)代”
      主題語(yǔ)境九:個(gè)人信息(1)
      警惕個(gè)人信息泄露
      芻議增強(qiáng)林業(yè)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的有效途
      淺談遺址公園的保護(hù)
      反滲透長(zhǎng)期停用保護(hù)方法的探索
      個(gè)人信息保護(hù)等6項(xiàng)通信行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)征求意見(jiàn)
      工信部:我國(guó)將出臺(tái)保護(hù)個(gè)人信息行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      奈曼旗| 冀州市| 济南市| 出国| 离岛区| 林口县| 南和县| 同江市| 许昌县| 同心县| 大石桥市| 日土县| 海晏县| 西丰县| 昌邑市| 齐河县| 华池县| 泉州市| 沂南县| 通许县| 榆中县| 图们市| 宜兰市| 双城市| 平陆县| 汽车| 汉阴县| 仁布县| 镇康县| 大邑县| 安阳市| 漳浦县| 清丰县| 贵阳市| 电白县| 尖扎县| 崇文区| 银川市| 麟游县| 龙川县| 吴桥县|